REPUBLIKA HRVATSKA

Trgovački sud u Zagrebu

[adresa]

H 11

Povrv-196/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Zagrebu, po sucu mr.sc. Ivani Koštarić Fegeš, u pravnoj stvari tužitelja AGROVELEBIT d.o.o., OIB 33174065710, Ulica svetog Mihovila 11, Lovinac, kojeg zastupa punomoćnik Tea Šulentić, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika VRANKIĆ j.d.o.o., OIB 14761352074, Lapat 6, Plaški, kojeg zastupa punomoćnik Čedomir Kosanović, odvjetnik u Ogulinu, radi isplate iznosa od 3.588,89 EUR, 4. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena za glavnicu u iznosu od 3.588,89 EUR s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku: na iznos od 1.078,28 EUR od 12. svibnja 2018. do isplate i na iznos od 2.510,61 EUR od 26. svibnja 2020. do isplate pa se ukida platni nalog iz rješenja o ovrsi javnog bilježnika Mirjane Brčić, Ogulin, Vladimira Nazora 23, poslovni broj Ovrv-122/21 od 19. srpnja 2021. u dijelu u kojemu je tuženiku naloženo platiti tužitelju iznos od 3.588,88 EUR s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku: na iznos od 1.078,28 EUR od 12. svibnja 2018. do isplate i na iznos od 2.510,61 EUR od 26. svibnja 2020. do isplate.

II. Ukida se platni nalog iz rješenja o ovrsi javnog bilježnika Mirjane Brčić, Ogulin, Vladimira Nazora 23, poslovni broj Ovrv-122/21 od 19. srpnja 2021. u dijelu u kojemu je tuženiku naloženo naknaditi tužitelju troškove ovršnog postupka u iznosu od 33,18 EUR s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 20. srpnja 2021. do isplate.

III. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju troškove u iznosu od 345,68 EUR sa zateznim kamatama od 4. lipnja 2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

IV. Odbijaju se kao neosnovani tužiteljev zahtjev za isplatu zakonskih zateznih kamata na troškove ovršnog postupka u iznosu od 33,18 EUR za razdoblje od 20. srpnja 2021. do 3. lipnja 2025., tužiteljev zahtjev za isplatu zakonskih zateznih kamata na troškove u iznosu od 345,68 EUR po stopi koja prelazi stopu određenu u točki III. izreke ovog rješenja, kao i tužiteljev zahtjev za naknadu troškova u iznosu od 145,50 EUR s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 4. lipnja 2025. do isplate.

Obrazloženje

1. U podnesku od 18. travnja 2025. tužitelj je obavijestio sud da je tuženik podmirio iznos dugovanja od 3.588,89 EUR u prilog koje tvrdnje je dostavio potvrdu – ispis naloga (str. 43. spisa). Nadalje je naveo da je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja zbog čega povlači tužbu.

U tom podnesku tužitelj je podnio zahtjev za naknadu parničnih troškova u iznosu od 383,00 EUR s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama te je ostao kod zahtjeva za naknadu ovršnih troškova u iznosu od 33,18 EUR s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama.

2. Tuženiku je, 8. svibnja 2025., uredno dostavljena obavijest o povlačenju tužbe od 24. travnja 2025., ali se nije u roku od 15 dana od dana obavijesti izjasnio o povlačenju tužbe. Zbog toga se, u skladu s odredbama članka 193. stavka 2. Zakona o parničnom postupku („Narode novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje: ZPP), smatra da je tuženik pristao na povlačenje. Stoga je, na temelju odredbe članka 193. stavka 2. ZPP-a, u točki I. izreke rješenja utvrđeno povlačenje tužbe za iznos glavnice od 3.588,89 EUR s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, te je na temelju odredbe članka 456. stavka 1. ZPP-a, u tom dijelu ukinut platni nalog iz rješenja o ovrsi navedenog u točki I. izreke rješenja.

3. Budući da je tužitelj ostao kod zahtjeva za naknadu ovršnih troškova u iznosu od 33,18 EUR s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, a s obzirom na to da je tužba povučena za glavnicu u iznosu od 3.588,89 EUR s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama jer je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja, sud je, na temelju odredbe članka 452. stavka 1. ZPP-a, ukinuo platni nalog iz rješenja o ovrsi u dijelu u kojem je tuženik obvezan na naknadu ovršnih troškova u iznosu od 33,18 EUR s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, te je o tim troškovma odlučio jednom odlukom zajedno s odlukom o parničnim troškovima.

4. Prema odredbi članka 158. stavka 1. ZPP-a, tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka. Iznimno od stavka 1. toga članka, ako je tužitelj povukao tužbu ili se odrekao tužbenog zahtjeva odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik (članak 158. stavak 2. ZPP-a).

5. U konkretnom slučaju tužitelj je povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari u podnesku od 18. travnja 2025. jer je tuženik podmirio iznos dugovanja od 3.588,89 EUR u prilog koje tvrdnje je dostavio potvrdu – ispis naloga (str. 43. spisa) čime je udovoljio zahtjevu tužitelja. Uvidom u potvrdu – ispis naloga (str. 43. spisa) utvrđeno je da je tuženik 10. travnja 2025. platio tužitelju iznos od 3.588,89 EUR koji odgovraa iznosu glavne tražbine iz ovog postupka. Dakle, nije sporno da je tuženik uplatio navedeni iznos 10. travnja 2025., dakle, nakon pokretnaja ovog posutpka prijedlogom za ovrhu od 7. svibnja 2021. Iz navedenog proizlazi kako je tužitelj povukao tužbu odmah nakon što je tuženik udovoljio tužbenom zahtjevu zbog čega u skladu s odredbom članka 158. stavka 2. ZPP-a tužitelj ima pravo na naknadu troškova.

6. Prema vrijednosti predmeta spora u iznosu od 3.588,89 EUR tužitelj ima pravo na naknadu troškova koji se odnose na javnobilježničku nagradu s PDV-om i troškove u iznosu od 33,18 EUR (Tbr. 5. i 6. Pravilnika o nagradama i naknadi troškova javnih bilježnika u ovršnom postupku („Narodne novine“, broj 9/21)). Stoga tužitelj ima pravo na naknadu troškova ovršnog postupka u iznosu od 33,18 EUR.

Na te troškove tužitelj ima pravo i na zatezne kamate od dana donošenja ovog rješenja (članak 151. stavak 3. ZPP) do isplate, a ne od dana donošenja citiranog javnobilježničkog rješenja o ovrsi, kao što to neosnovano zahtijeva tužitelj jer je tek ovim rješenjem određena visina tih troškova pa prije određivanja te visine tuženik nije niti mogao pasti u zakašnjenje.

7. Tužitelj ima pravo i na naknadu troškova sastavljanja podneska od 1. travnja 2025. s PDV-om, kojim se očituje na tuženikov prigovor (odgovor na tužbu) u iznosu od 250,00 EUR (Tbr. 8. točka 1. i Tbr. 46. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/23; dalje: OT), te podneska od 18. travnja 2025. s PDV-om, kojim povlači tužbu i postavlja zahtjev za naknadu troškova, u iznosu od 62,50 EUR (Tbr. 8. točka 4. OT). Stoga tužitelj ima pravo na naknadu parničnih troškova u iznosu od 312,50 EUR. Na te troškove tužitelj ima pravo i na zatezne kamate od dana donošenja ovog rješenja (članak 151. stavak 3. ZPP) do isplate.

8. Slijedom navedenog utvrđeno je da tužitelj ima pravo na naknadu (ovršnih i parničnih) troškova u ukupnom iznosu od 345,68 EUR (33,18 + 312,50). Na troškove u iznosu od 345,68 EUR tužitelj ima pravo na zatezne kamate po stopi propisanoj odredbom članka 29. stavka 2. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 145/23 i 155/23; dalje: ZOO) za ostale odnose jer se radi o troškovima postupka, a ne po stopi propisanoj odredbom članka 29. stavka 2. ZOO-a za odnose iz trgovačkog ugovora odnosno iz ugovora između trgovaca i osoba javnog prava kao što to neosnovano zahtijeva tužitelj.

9. Tužitelj nema pravo na naknadu troškova sastavljanja podneska od 18. travnja 2025. s PDV-om u preostalom iznosu od 62,50 EUR jer se ne radi o obrazloženom podnesku već o podnesku kojim tužitelj povlači tužbu i postavlja zahtjev za naknadu troškova zbog čega, s obzirom na njegov sadržaj, taj podnesak spada u kategoriju ostalih podnesaka. Tužitelj nema pravo na naknadu troškova sudske pristojbe za rješenje u iznosu od 83,00 EUR jer tužitelj nije, u skladu s odredbama članka 164. stavcima 1. – 3. ZPP-a, određeno naveo osnovu (dakle, za koje točno rješenje, odnosno vrstu rješenja) za koju zahtijeva naknadu sudske pristojbe, dok se, u skladu Tar. br. 2. Zakona o sudskim pristojbama ("Narodne novine" broj 37/23), za rješenje o povlačenju tužbe ne plaća sudska pristojba. Stoga tužitelj nema pravo na naknadu troškova u ukupnom iznosu od 145,50 EUR s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama pa je u tom dijelu odbijen kao neosnovan tužiteljev zahtjev.

10. Slijedom navedenog o troškovima je odlučeno kao u točkama II. - IV. izreke rješenja.

Zagreb, 4. lipnja 2025.

Sudac

mr. sc. Ivana Koštarić Fegeš

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 15 dana od dostave rješenja koja se predaje ovom sudu u 2 primjerka za Sud i po 1 primjerak za svaku protivnu stranku.