REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U KARLOVCU
Stalna služba u Slunju
Slunj, Trg Dr. Franje Tuđmana 14
Poslovni broj: Pp-3389/2024-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, Stalne službe u Slunju, po sucu Nadi Turkalj, uz sudjelovanje zapisničara Anike Jurčević, rješavajući po prigovoru prvookrivljenika pravne osobe „Visafarm d.o.o.“ i drugookrivljene AL, odgovorne osobe zbog prekršajnog djela iz čl. 42. st. 1. i st. 2. toč. 35. Zakona o računovodstvu (NN 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20, 114/22 i 82/23) podnesenim protiv prekršajnog naloga Financijske agencije, Regionalni ured Zagreb, Ul. grada Vukovara 70, Zagreb, br. klasa: 034-07/24-04/8747, urbr. 118-07-03-24-1 od 02. listopada 2024., nakon provedenog žurnog postupka, dana 4. lipnja 2025. objavio i
p r e s u d i o j e
prvookrivljena pravna osoba „Visafarm“ d.o.o. OIB: 84021031212, sa sjedištem u [adresa], prekršajno kažnjavana za istu vrstu prekršaja,
drugookrivljena AL, OIB: [osobni identifikacijski broj]. rođ. **.**.1982., u [adresa] od oca A, s mjestom stanovanja [adresa], državljanka Hrvatske, direktor i odgovorna osoba u pravnoj osobi prekršajno kažnjavana za istu vrstu prekršaja,
k r i v i s u
I. što
kao poduzetnik i odgovorna osoba nisu dostavili Fini u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, najkasnije u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine odnosno do 30. lipnja 2024., radi objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom za poslovnu 2023. godinu,
čime su učinili prekršaj kažnjiv za prvookrivljenu pravnu osobu čl. 42. st. 1. toč. 35. Zakona o računovodstvu a za drugookrivljenu odgovornu osobu iz čl. 42. st. 2. toč. 35. u vezi sa st. 1. istog Zakona, pa se temeljem čl. 38. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona (NN RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/2022– u daljnjem tekstu PZ-a),
oslobađaju od kazne
II. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 2. PZ-a, okrivljenici obvezni su naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura (petnaesteura) svako, u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Financijska agencija, Regionalni ured Zagreb, dana 02. listopada 2024. pod brojem klasa: 034-07/24-04/8747, urbroj: 118-07-03-24-1, izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl. 42. st. 1. i st. 2. toč. 35. Zakona o računovodstvu, na kojeg su isti pravodobno uložili prigovor, prekršajni nalog stavljen je izvan snage i proveden je žurni prekršajni postupak, po prijedlogu tužitelja.
2. Sud je dana 4. lipnja 2025. zakazao ročište na koje se nisu odazvali okrivljenici, poziv uredno iskazana, izostanak opravdali te pisanu obranu dostavila drugookrivljena AL, direktor u prvookrivljenoj pravnoj osobi koju zastupa samostalno i pojedinačno a što je utvrđeno iz podataka sudskog registra, izjavila je da osporavao navode optužnog prijedloga.
2.1. U pisanoj obrani navodi da je izrečen kazna plaćena po naputku financijske agencije i tada predana izjava da poslovni subjekt ne izdaje račune unazad tri godine te će biti ugašen. Izvještaji su predani krajem prošle godine za 2023. godinu, u više pokušaja nastojala je dobiti upute od Trgovačkog suda, Porezne uprave i Financijske agencije na koji način ugasiti poslovni subjekt gdje joj je čak savjetovano da se gasi po nalogu suda ukoliko se ne predaju izvještaji ali što je u njenom slučaju rezultiralo samo plaćanjem izrečenih kazni. Moli uputu kako ugasiti tvrtku jer osim što ne posluje godina je izvor dodatnog troška, nije namjera izbjegavanje obveza i kršenje zakona zbog poslovnog subjekta koji nije aktivan kao dokaze priložila je izvještaje za 2023. te izvode za 2023.
3. Sud je u dokazne svrhe izvršio uvid i pročitao dokaze iz spisa i to izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2023. (list br. 5), pisanu obranu okrivljenika s prilozima (list br. 17-32), izvadak iz sudskog registra (list br. 33) te potvrdu Odjela za prekršajne evidencije za prvookrivljenika i drugookrivljenika (list br. 34-35).
4. Nakon ovako provedenog postupka, ocjenjujući pisanu obranu drugookrivljene, pročitane materijalne dokaze iz spisa, ocjenjujući svaki dokaz zasebno, sve zajedno te tako utvrđene činjenice dovodeći u međusobnu vezu, sud uzima utvrđenim bitne činjenice koje nesporno dokazuju da je ista u svojstvu odgovorne osove u prvookrivljenoj pravnoj osobi prekršaj učinila propust te je temeljem subjektivne odgovornost iste utvrđena i objektivna odgovornost okrivljene pravne osobe.
4.1. Naime, iz izvatka registra godišnjih financijskih izvještaja za 2023. na listu spisa 5, utvrđuje se da je za pravnu osobu „Visafarm“ d.o.o. OIB: 84021031212, a kao obveznika 19. listopada 2024. Financijskoj agenciji predana izjavu o neaktivnosti obveznika podnošenja dokumentacije za potrebe javne objave. Nastavno na isto a vezano na zakonsku odredbu članka 30. st. 9. Zakona o računovodstvu, obveza je bila izjavu o neaktivnosti dostaviti do 30. travnja tekuće godine Financijskoj agenciji a za prethodnu poslovnu godinu, što govori da je ista dostavljena van zakonskog roka, nakon pokretanja prekršajnog postupka izdavanjem prekršajnog naloga a prije odlučivanja ovog suda o odgovornosti okrivljenika.
4.2. Slijedom iznijetog, utvrđuje se da je drugookrivljena odgovorna osoba AL propustila kao poduzetnik i odgovorna osoba u prvookrivljenoj pravnoj osobi „Visafarm“ d.o.o. dostaviti Fini u bilo koju poslovnicu na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, najkasnije u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine 2023. odnosno do 30. lipnja 2024., radi objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom za poslovnu 2023. godinu , već isto učinila nakon isteka zakonskog roka.
4.3. Stoga je nesporno da je drugookrivljena kao odgovorna osoba propustom predaja godišnjih financijskih izvještaja za potrebe javne objave (članak 30. Zakona o računovodstvu), učinila prekršaj kažnjiv za okrivljenu pravnu osoba čl. 42. st. 1. toč. 35. Zakona o računovodstvu a za odgovorna osobu čl. 42. st. 2. toč. 35. u vezi sa st. 1. istog Zakona a obrana iste da su izvještaj predani krajem prošle godine /2024/ za 2023. godinu ne isključuje prekršaju odgovornost jer je izjava predan izvan zakonom određenog roka.
4.4. Valja napomenuti da je 14. prosinca 2024. stupio na snagu novi Zakon o računovodstvu (NN 85/24 i 145/22), da postoji pravni kontinuitet prekršaja u odredbi čl. 60. st. 1. toč. 41. sada važećeg Zakona, da su novčane kazne propisane u istom zakonskom rasponu za okrivljenike i stoga sud primijenio Zakon koji je bio na snazi u vrijeme počinjenja prekršaja.
5. Unatoč utvrđenoj odgovornosti okrivljenika tj. krivnji za prekršaj opisan u izreci presude sud je iste oslobodio od kazne temeljem čl. 38. st. toč. 2. PZ-a, uvažavajući pritom činjenicu da je do donošenja odluke drugookrivljena odgovorna osoba ispunila obvezu, da do sada nisu kažnjavani te tvrdnju drugookrivljene odgovorne osobe da je u proteklom vremenskom razdoblju nastojala ugasiti tvrtku što joj nije uspjelo a kako je nesporno da pravna osoba nije imala poslovnih događaja u 2023. godini kako to proizlazi iz prijave poreza na dobit za istu godinu, sud vjeruje da će se svrha kažnjavanja postići i odlukom suda kojom se okrivljenici oglašavaju krivim a oslobađaju od kazne iz gore već navedenih razloga.
6. Odluka o naknadi troškova prekršajnog postupka odnosi se na paušalni trošak donesena je u skladu s trajanjem i složenošću postupka.
U Slunju, 4. lipnja 2025.
Zapisničar
Sutkinja
Anika Jurčević v.r.
Nada Turkalj v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. prvookrivljenoj pravnoj osobi,
2. drugookrivljenoj odgovornoj osobi,
3. tužitelju,
4. spis.
