R 1 Ob-637/17

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu Bošku Jurčeviću, u izvanparničnom postupku predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Split, Ivana Gundulića 25, Split, protiv predloženice DA iz [adresa], sa boravištem u Domu za starije i nemoćne osobe "Lovret" u Splitu, OIB 74713856308, zastupana po posebnom skrbniku AA iz Centra za posebno skrbništvo Split, Ivana Gundulića 26A, radi lišenja poslovne sposobnosti, dana 4. lipnja 2025.,

r i j e š i o  j e :

Odbija se prijedlog predlagatelja za lišenje poslovne sposobnosti predloženice.

Obrazloženje

1. Dana 31. kolovoza 2017. zaprimljen je prijedlog predlagatelja radi lišenja poslovne sposobnosti predloženice.

2. U odgovoru na prijedlog posebni skrbnik predloženice predložio je da se izvedu svi potrebni dokazi te psihijatrijsko vještačenje predloženice na okolnost procjene poslovne sposobnosti iste.

3. Tijekom postupka sud je izveo dokaz vještačenjem po sudskom vještaku psihijatru dr. Časlavu Lončaru koji je izradio nalaz i mišljenje 18. ožujka 2019., kao i nalaz i mišljenje od 3. travnja 2025., te je izveden dokaz saslušanjem predloženice te svjedoka LA, te je pregledana i ostala dokumentacija priložena spisu.

4. U svom nalazu i mišljenju od 18. ožujka 2019. sudski vještak dr. Časlav Lončar je naveo da je pregled predloženice obavio 8. ožujka 2019. U istom vještvu je navedeno da se psihijatrijskim pregledom kod predloženice pored psihotičnih smetnji uočavaju i promjene koje su prema MKB-10 označene kao F 07.9 (ne označeni organski poremećaj ličnosti i poremećaj ponašanja uzrokovani bolešću, oštećenjem i disfunkcijom mozga). Glavne značajke organskog poremećaja ličnosti su značajna promjena uobičajenog načina ponašanja kakvo je u osobe bilo prije bolesti, a uključuje izražavanje osjećaja potreba i nagona. Dio kliničke slike može biti oštećenje spoznajnih funkcija i mišljenja, a vještak navodi da je isto i našao kod predloženice. Stoga da predloženica u prvom redu zbog organskog poremećaja ličnosti nije u mogućnosti brinuti se sama o sebi, zastupati svoja prava i interese te prepoznati stvarnu vrijednost svoje imovine, a isto tako ni upravljati sa istom. Navedene smetnje da su u pravilu progredijentnog tijeka i da se ne može očekivati poboljšanje. Sukladno svemu navedenom vještak predlaže djelomično lišenje poslovne sposobnosti predloženice, a što bi se odnosilo na nemogućnost odlučivanja o imovini, liječenju ili smještaju u odgovarajuću ustanovu.

5. Posebni skrbnik je naveo da se ne slaže s nalazom i mišljenjem vještaka te po mišljenju predloženice i skrbnice istu je nepotrebno lišiti poslovne sposobnosti.

6. Podneskom od 14. veljače 2024. predlagatelj je predložio ponovno vještačenje predloženice.

7. Sudski vještak psihijatar dr. Časlav Lončar je izradio i dopunsko sudsko psihijatrijsko vještačenje dana 3. travnja 2025. u kojem je naveo da je dana 1. travnja 2025. obavio pregled predloženice DA koja je smještena u Domu za starije i nemoćne osobe "Lovret" u Splitu. Vještak navodi da je kod pregleda predloženica uredno orijentirana u svim pravcima kao i u situaciji te se kontakt dobro uspostavlja, održava i usmjerava. Tijek misli je uredan i bez sumanutih doživljavanja, dok su funkcije pažnje uredne. Na pitanja odgovara bez latencije i suvislo. Mnestičke intelektualne funkcije upućuju na blaža osporenja po psihoorganskom tipu, a koja ne utječu na njezinu sposobnost rasuđivanja. Kod pregleda navodi da nema imovine, a za mirovinu navodi da ne zna kolika je te je podiže njezin sin koji dolazi u posjete svaki drugi dan. Navodi da pored mirovine ima "pomoć" CZSS u iznosu od 250,00 EUR, te od nedavno prima i inkluzivni dodatak od 460,00 EUR, te misli da to pokriva troškove smještaja tako da sin ne mora više sudjelovati u plaćanju smještaja za dom. Vještak navodi da nakon uvida u sudski spis, socijalnu anamnezu od 7. ožujka 2025. te temeljem osobnog pregleda smatra da je predloženica u dobroj remisiji svoje bolesti koja se održava uzimajući antipsihotike (Olandix), stabilizatore raspoloženja (Depakine Chrono) i anksiolitike (Normabel). Nakon smještaj u dom lijekove da uzima kontrolirano pa se može očekivati i dalje dobra remisija bolesti. Vještak navodi da smetnje iz psihoorganskog kruga nisu progredirale u odnosu na pregled u veljači 2019. Vještak zaključuje kako smatra da je u sadašnjim okolnostima razina funkcioniranja predloženice DA zadovoljavajuća te nema razloga za djelomičnim lišenjem poslovne sposobnosti.

8. Podneskom od 12. svibnja 2025. predlagatelj je naveo da je suglasan sa navedenim nalazom i mišljenjem vještaka.

9. S obzirom na navedeno, a uzimajući u obzir dopunu nalaza i mišljenja sudskog vještaka psihijatra dr. Časlava Lončara od 3. travnja 2025., a koju ovaj sud smatra logičnim, argumentiranim i izrađenim sukladno pravilima struke, valjalo je odbiti zahtjev predlagatelja za lišenjem poslovne sposobnosti predloženice DA, te odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Splitu, 4. lipnja 2025.

S u d a c

Boško Jurčević

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba na Županijski sud, preko ovog suda, u roku od 15 dana od dana dostave, u 3 primjerka.

DNA:

- predlagatelju

- posebnom skrbniku predloženika

- u spis