Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Garešnici
Prekršajni odjel
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Vlatke Bertić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UH iz [adresa], postupajući po prigovoru okrivljenika na prekršajni nalog Policijske postaje Garešnica Klasa: 211-07/25-1/3345, Urbroj: 511-02-08-25-1, od 06. ožujka 2025., radi prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023), nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), nakon održane glavne javne usmene rasprave 02. lipnja 2025. u prisutnosti okrivljenika, na raspravi za objavu i izricanje presude 04. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik AH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U i A, rođen **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem [adresa], po narodnosti B, državljanin Republike Hrvatske, pismen, po zanimanju NKV radnik sa završenom osnovnom školom, zaposlen, mjesečna primanja u iznosu od 900,00 EUR, ne posjeduje nekretnine, vlasnik osobnog automobila, oženjen, otac troje maloljetne djece, pravomoćno prekršajno kažnjavan odlukom Policijske postaje Daruvar broj: 211-07/24-4/105634 od 28.11.2024., pravomoćno 21.12.2024., radi prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni, niti kazneni postupak,
k r i v j e
što je dana 06. ožujka 2025. godine u 17:37 sati, u mjestu Uljanik bb, u prometu na cesti upravljao vozilom M1 marke Ford, registarske oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,44 g/kg, a što je utvrđeno upotrebom uređaja alkometra marke Drager Alcotest 7000 ARRL 0413,
dakle, u prometu na cesti upravljao vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji preko 1,00 do 1,50 g/kg,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
te mu se temeljem istih zakonskih odredbi
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR (šest stotina šezdeset eura).
Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 EUR (pedeset eura).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po primitku pravomoćne presude.
Ukoliko okrivljenik plati u roku od 60 dana 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, a ukoliko ne plati cjelokupnu novčanu kaznu, ista će se prisilno naplatiti, a ukoliko se ne uspije prisilno naplatiti, ista će se zamijeniti radom za opće dobro na zahtjev i uz suglasnost okrivljenika ili kaznom zatvora u trajanju od 17 (sedamnaest) dana.
Ukoliko okrivljenik troškove postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti putem nadležnog tijela u roku od 5 (pet) godina od dana primitka pravomoćne presude.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj Policijska postaja Garešnica protiv okrivljenika UH iz [adresa], izdala je prekršajni nalog Klasa: 211-07/25-1/3345, Urbroj: 511-02-08-25-1, od 06. ožujka 2025., radi prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na koji je okrivljenik pravodobno podnio prigovor temeljem kojega je sud prekršajni nalog stavio van snage i proveo redovan prekršajni postupak.
2. Ovlašteni tužitelj dostavio je sudu prigovor okrivljenika (strana spisa 3), prekršajni nalog (strana spisa 4-5), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu (strana spisa 6), naredbu o određivanju mjere opreza (strana spisa 7), potvrdu o vraćanju privremeno oduzete vozačke dozvole (strana spisa 8).
3. Sud je pribavio izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske za okrivljenika te je utvrdio da je okrivljenik pravomoćno prekršajno kažnjavan odlukom Policijske postaje Daruvar broj: 211-07/24-4/105634 od 28.11.2024., pravomoćno 21.12.2024., radi prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (strana spisa 11-12).
4. Propisno upozoren okrivljenik se odrekao prava na branitelja te je iznoseći svoju obranu izjavio da priznaje počinjenje prekršaja, osjeća se krivim. Ne osporava da je 06. ožujka 2025. u 17:35 sati, kroz mjesto Uljanik, u prometu na cesti upravljao osobnim vozilom Ford, registarske oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,44 g/kg. Radi se o izuzetnom slučaju te izjavljuje da se to više nikada neće ponoviti. Zaposlen je u Pakracu i mora svakodnevno putovati na posao (stranica spisa 14).
5. U završnoj riječi okrivljenik je predložio sudu da mu ublaži zakonom propisanu novčanu kaznu i ne izriče zaštitnu mjeru. Od svoje plaće uzdržava nezaposlenu suprugu i troje maloljetne djece.
6. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka, nakon uvida u cjelokupno stanje spisa predmeta, zapisnik o alkotestiranju, obranu okrivljenika u kojoj je priznao počinjenje prekršaja, a koju je sud prihvatio kao uvjerljivu, sud je utvrdio da je okrivljenik dana 06. ožujka 2025. godine u 17:37 sati, u mjestu Uljanik bb, u prometu na cesti upravljao vozilom M1 marke Ford, registarske oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,44 g/kg, a što je utvrđeno upotrebom uređaja alkometra marke Drager Alcotest 7000 ARRL 0413, dakle, u prometu na cesti upravljao vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji preko 1,00 do 1,50 g/kg, te je time počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te ga je oglasio krivim.
6.1. Okrivljenik je priznao počinjenje prekršaja, a njegovo priznanje sukladno je zapisniku o ispitivanju prisutnosti alkohola te ga je sud u cijelosti prihvatio kao logično i uvjerljivo.
7. Odlučujući o prekršajnoj sankciji koju će primijeniti prema okrivljeniku, sud je okrivljeniku, temeljem istih odredbi izrekao zakonom propisanu novčanu kaznu u iznosu od 660,00 EUR (šest stotina šezdeset eura), smatrajući da je novčana kazna primjerena težini počinjenog prekršaja i da će se istom postići svrha kažnjavanja, a pri tome je kao olakotnu okolnost cijenio priznanje počinjenog prekršaja, dok je kao otegotnu okolnost na strani okrivljenika cijenio dosadašnju pravomoćnu prekršajnu kažnjavanost okrivljenika odlukom Policijske postaje Daruvar broj: 211-07/24-4/105634 od 28.11.2024., pravomoćno 21.12.2024., radi prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
7.1. Sud prema okrivljeniku nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije smatrajući da će se svrha prekršajne sankcije postići novčanom kaznom bez zaštitne mjere.
8. Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 EUR (pedeset eura), koji su odmjereni razmjerno trajanju i složenosti prekršajnog postupka.
8.1. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 60 dana po primitku pravomoćne presude.
8.2. Ukoliko okrivljenik plati u roku od 60 dana 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, a ukoliko ne plati cjelokupnu novčanu kaznu, ista će se prisilno naplatiti, a ukoliko se ne uspije prisilno naplatiti, ista će se zamijeniti radom za opće dobro na zahtjev i uz suglasnost okrivljenika ili kaznom zatvora u trajanju od 17 (sedamnaest) dana.
8.3. Ukoliko okrivljenik troškove postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti putem nadležnog tijela u roku od 5 (pet) godina od dana primitka pravomoćne presude.
9. S obzirom na naprijed izloženo presuđeno je kao u izreci presude.
Garešnica, 04. lipnja 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Vlatka Bertić, v.r.
Ranka Mikelić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 (osam) dana od dana prijama presude, a putem ove Stalne službe u Garešnici, Vladimira Nazora 22, u dva istovjetna primjera.
Dostaviti:
1. ovlaštenom tužitelju,
2. okrivljeniku UH, [adresa],
3. ovlaštenom tužitelju, nakon pravomoćnosti,
4. na izvršenje, nakon izvršnosti,
5. prekršajna evidencija,
6. spis.
