Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj: Gž Ovr-151/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Rijeci, po sucu Larisi Gačanin, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari I. ovrhovoditeljice LĐĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i II. ovrhovoditeljice LĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], obje iz [adresa], protiv I. ovršenika IĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], i II. ovršenice IĐĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], te oboje zastupani po punomoćniku Draženu Vraniću, odvjetniku u Kostreni, radi naplate, rješavajući žalbu ovrhovoditeljica izjavljenu protiv rješenja Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj Ovr-6398/12-12 od 7. studenog 2013., 4. lipnja 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se kao neosnovana žalba I. ovrhovoditeljice LĐĐ i II. ovrhovoditeljice LĐ te se potvrđuje rješenje Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj Ovr-6398/12-12 od 7. studenog 2013.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda naloženo je ovrhovoditeljicama da ovršenicima naknade trošak ovrhe u iznosu od 2.140,00 kuna, u roku 15 dana.
2. Protiv citiranog rješenja žalbu podnose ovrhovoditeljice u bitnome navodeći da je prvostupanjski sud zaključkom od 26. srpnja 2013. i rješenjem od 2. listopada 2013. prihvatio prijedlog ovrhovoditelja koji su podneskom od 13. kolovoza 2013. povukli žalbu izjavljenu 24. svibnja 2013. te prihvatili prijedlog suda da donese novo rješenje o ovrsi na temelju ovršne isprave koju su dostavili uz žalbu. Radi navedenog, prigovor ovršenika ukazuje se preuranjenim jer će sud po pravomoćnosti rješenja odlučiti o prijedlogu za ovrhu od 24. svibnja 2013. koji se sada vodi pod poslovnim brojem Pu Ovr-4863/13. Predlažu da drugostupanjski sud pobijano rješenje ukine do pravomoćnog završetka ovršnog postupka poslovnog broja Pu Ovr-4863/2013.
3. Odgovor na žalbu nije podnijet.
4. Žalba nije osnovana.
5. Iz stanja prvostupanjskog spisa i pobijanog rješenja, u bitnome, proizlazi:
- da su ovrhovoditeljice 1. listopada 2012. podnijele javnom bilježniku prijedlog za ovrhu protiv ovdje ovršenika, a na temelju presude Općinskog suda u Rijeci, poslovnog broja P-794/11 od 14. veljače 2012.,
- da je vršiteljica dužnosti javnog bilježnika Hrvojka Kuzle 1. listopada 2012. donijela rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovnog broja Ovrv- 14/2012,
- da su ovršenici podnijeli prigovor protiv citiranog rješenja o ovrsi te je rješenjem Općinskog suda u Rijeci poslovnog broja Ovrv-6398/12-2 od 15. svibnja 2013. predmetno rješenje o ovrsi stavljeno izvan snage, ukinute su provedene radnje, a prijedlog za ovrhu odbačen je kao nedopušten,
- da su ovršenici podneskom od 23. svibnja 2013. postavili zahtjev za naknadom troškova postupka,
- da su ovrhovoditeljice 24. svibnja 2013. podnijele žalbu protiv rješenja Općinskog suda u Rijeci poslovnog broja Ovrv-6398/12-2 od 15. svibnja 2013.,
- da su ovrhovoditeljice zaključkom Općinskog suda u Rijeci poslovnog broja Ovr-6398/12 od 26. srpnja 2013. pozvane da se u roku osam dana očituju na okolnost ustraju li kod izjavljene žalbe ili traže od suda da pokrene ovršni postupak protiv ovršenika temeljem prijedloga za ovrhu koji su dostavili uz predmetnu žalbu od 24. svibnja 2013., a sve s obzirom na navode i zahtjeve istih u žalbi iz kojih proizlazi da ovrhovoditelji traže pokretanje ovršnog postupka, a da isti ne pobijaju rješenje prvostupanjskog suda od 15. svibnja 2013.,
- da su ovrhovoditeljice podneskom od 12. kolovoza 2013. obavijestile sud da povlače žalbu od 24. svibnja 2013. izjavljenu protiv rješenja Općinskog suda u Rijeci od 15. svibnja 2013. te predlažu da sud pokrene ovršni postupak protiv ovršenika,
- da su ovršenici podneskom od 23. kolovoza 2013. specificirali troškove postupka,
- da je rješenjem Općinskog suda u Rijeci poslovnog broja Ovr-6398/12 od 2. listopada 2013. utvrđeno da je žalba ovrhovoditelja od 24. svibnja 2013., izjavljena protiv rješenja istoga suda od 15. svibnja 2013., povučena,
- da je rješenje Općinskog suda u Rijeci poslovnog broja Ovrv-6398/12-2 od 15. svibnja 2013. postalo pravomoćno.
6. Pozivom na odredbu čl. 14. st. 4. - 7. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 139/10., 125/11., 150/11., 154/11., 12/12., 70/12., 80/12. – dalje u tekstu: OZ), prvostupanjski sud donosi pobijano rješenje.
7. Neosnovano ovrhovoditeljice ističu da bi odluka suda o prigovoru ovršenika (ispravno: zahtjevu ovršenika za naknadom troškova postupka) bila preuranjena. Naime, pravomoćnim rješenjem prvostupanjskog suda poslovnog broja Ovrv-6398/12- 2 od 15. svibnja 2013. stavljeno je izvan snage rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovnog broja Ovrv-14/2012 doneseno 1. listopada 2012. od strane vršiteljice dužnosti javnog bilježnika Hrvojka Kuzle, ukinute su provedene radnje te je prijedlog za ovrhu odbačen kao nedopušten. Dakle, citiranim rješenjem predmetni je postupak pravomoćno okončan u korist ovršenika te pokretanje novog postupka nije od utjecaja na donošenje odluke u ovome predmetu, slijedom čega se žalba ovrhovoditeljica ukazuje neosnovanom.
8. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 380. toč. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - službeni pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23.), odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Rijeci 4. lipnja 2025.
Sudac
Larisa Gačanin