Republika Hrvatska
Pr-252/2025-2
Općinski sud u Splitu
Gundulićeva 27, Split
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U O D R I C A NJ A
Općinski sud u Splitu, po sutkinji mr.sc. Ivani Erceg Ćurić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Klinički bolnički centar Split, OIB:51401063283, Split, Spinčićeva 1, zastupanog po punomoćniku MC, dipl. iur., protiv tuženice EC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćniku Mariu Skejić, odvjetniku u Splitu, radi isplate, dana 4. lipnja 2025.,
p r e s u d i o j e:
I Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi:
„Dužan je tuženik u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužitelju razliku manje isplaćene naknade troškova prijevoza u ukupnom iznosu od 495,00 EUR-a neto za razdoblje od 01.08.2018.g. do 11.02.2023.g., sa zakonskom kamatom koja na pojedini mjesečni iznos od po 9,00 EUR-a teče od 15. mjesecu za prethodni mjesec do isplate, koja se zakonska kamata na navedene iznose do 31.12.2022.g. obračunava po stopi u skladu s odredbom čl.29.st.2.ZOO-a (NN 35/05, 41/08, 78/15, 29/18, 126/21), a od 01.01.2023.g. pa nadalje po stopi iz izmijenjene odredbe (NN 114/22), te Uredbe o izmjeni ZOO-a (NN 156/22), i to po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na odnose iz trgovačkih ugovora i ugovora između trgovaca i osobe javnog prava na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 8% poena, a u ostalim odnosima za 3% poena."
II Dužan je tužitelj u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplati tuženiku parnični trošak u iznosu od 100,00 EUR.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio tužbu 29.9.2023., radi isplate, da bi se podneskom od 16.5.2025. se odrekao tužbenog zahtjeva.
2. Odredbom čl. 331.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14.,70/19., 80/22, 114/22, 155/23, u tekstu ZPP) propisano je da će sud ako se tužitelj do zaključenja glavne rasprave odrekne tužbenog zahtjeva, bez daljnjega raspravljanja donijeti presudu kojom odbija tužbeni zahtjev (presuda na temelju odricanja) i da za odricanje od tužbenog zahtjeva nije potreban pristanak tuženika (stavak. 2. ). Stoga je valjalo donijeti presudu kojom se odbija tužbeni zahtjev i odlučiti kao u izreci presude na temelju odricanja pod točkom I.
- 2
3. S obzirom se tužitelj odrekao tužbenog zahtjeva dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka (čl. 158. st. 1. ZPP-a). Punomoćnik tuženika popisao je trošak postupka na ročištu od 21.5.2025., a koji mu je određen u skladu s vrijednosti predmeta spora od 130,00 EUR i primjenom Tarife o nagradama i naknadi za rad odvjetnika („Narodne novine“, br. 138/23., dalje: Tarife) i to: za sastav podneska od 23.10.2023.
– 25 bodova (Tbr. 8. t. 1. Tarife), za zastupanje na ročištu od 21.5.2025. – 25 bodova (Tbr. 9. t. 1. Tarife), što zbrojeno daje 50 bodova, a pomnoženo s vrijednošću boda od 2,00 eur (Tbr. 54. Tarife) i uvećano za PDV (Tbr. 46. Tarife) daje iznos od 100,00 EUR, koliko je naloženo tužitelju da isplati tuženiku na ime troškova postupka, a kako je to odlučeno u izreci presude pod točkom II. Tuženiku nije određen trošak sastava podneska od 16.5.2025. jer spisu ne prileži tak datirani podnesak.
U Splitu, 4. lipnja 2025.
SUTKINJA
mr.sc. Ivana Erceg-Ćurić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave odluke. Žalba se podnosi nadležnom županijskom sudu, putem ovoga suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i stranke u postupku.
Presuda zbog odricanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP-a).
Kada presudu na temelju odricanja pobija zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare, stranka može u žalbi iznijeti i nove činjenice te predložiti nove dokaze koji se tiču tih mana u volji(čl. 353. st. 4. ZPP-a).
DNA:
- tužitelju
- pun. tuženika
- u spis
