REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Zagreb, Turinina 3
Poslovni broj: Pp-2355/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Josipu Ćorluka, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Renate Josimović u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NO zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3., 238. st. 7. , čl. 32. st. 4. , čl. 12. st. 8., čl. 59. st. 6., čl. 51. st. 5. uz primjenu čl. 293. st.1., čl. 199. st. 6., čl. 181. st. 8., čl. 242. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023 i 145/2024) i čl. 66. st. 1. t. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu (Narodne novine ¸151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14, 155/23) pokrenutom povodom optužnog prijedloga tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova – Policijske uprave zagrebačke II. postaja prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-5/14352, urbroj 511-19-45-25-1 od 4. lipnja 2025. nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, 4. lipnja 2025. donio je i
p r e s u d i o j e
I. okrivljenik NO, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca N i majke S, rođen **.**.1977., s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, po zanimanju NKV, nezaposlen, s primanjima u iznosu od oko 200,00 eura – socijalno, neoženjen, nema djece, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni ili kazneni postupak
k r i v j e :
1. što je 04.06.2025. u 00:30 sati, u Zagrebu, Remetinečki Gaj kućni broj 2, upravljao je osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka], kolnikom ulice Remetinečki Gaj u smjeru sjevera, prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom „B“ kategorije tj. bez položnog vozačkog ispita bilo koje kategorije 2. što je iste zgode kao pod toč. 1. upravljao navedenim vozilom, a da je za vozilo isteklo važenje prometne dozvole s danom 10.04.2024. godine, odnosno isto vozilo je odjavljeno 26.07.2024.,
3. što je iste zgode kao pod toč. 1. oglušio se na naredbu policijskih službenika koji su upalili svjetlosne i zvučne signale na službenom vozilu s namjerom zaustavljanja vozila kako bi obavili nadzor vozila i vozača, te je isti nastavio kretanje vozilom bez zaustavljanja kolnikom Ulice Vice Vukova u smjeru sjevera 4. što je iste zgode kao pod toč. 1. upravljao navedenim vozilom te dolaskom do raskrižja s ulicom Lanište skrenuo je u desno, nastavivši se kretati kolnikom ulice Lanište u smjeru istoka, te potom je ponovno skrenuo u desno nastavivši se kretati u smjeru juga, te dolaskom do raskrižja s Ulicom Ive Robića isti je skrenuo u desno ne zaustavivši se na znak obaveznog zaustavljanja STOP, te se nastavio kretati navedenim kolnikom u smjeru zapada
5. što je iste zgode kao pod toč. 1. upravljao navedenim vozilom te dolaskom do raskrižja s Ulicom Vice Vukova, gdje se prometom upravlja uređajima za davanje znakova prometnim svjetlima – semaforima, povećavajući brzinu kretanja vozila prošao je kroz raskrižje dok je na semaforu bilo uključeno crveno svjetlo za njegov smjer kretanja, nakon čega je skrenuo u lijevo na kolnik ulice Jaruščica dok je za njegov smjer kretanja bilo upaljeno crveno svjetlo na semaforu, te je nadalje, nastavio vožnju kolnikom Ulice Jaruščica u smjeru zapada, a dolaskom do raskrižja s Ulicom Vice Vukova (prilazni kolnik trgovačkom centru Arena), gdje se prometom upravlja uređajima za davanje znakova prometnim svjetlima – semaforima, povećavajući brzinu kretanja vozila prošao je kroz raskrižje zadržavajući smjer kretanja ravno u smjeru zapada dok je na semaforu bilo uključeno crveno svjetlo za njegov smjer kretanja, te je dolaskom do spojnog kolnika ulice Jaruščica i Karlovačke ceste gdje se prometom upravlja uređajima za davanje znakova prometnim svjetlima – semaforima, povećavajući brzinu kretanja vozila prošao je kroz raskrižje zadržavajući smjer kretanja ravno u smjeru zapada, dok mu je na semaforu bilo uključeno crveno svjetlo za njegov smjer kretanja, te je nadalje dolaskom do raskrižja s prilaznim kolnikom trgovačkom centru Arena Park, gdje se prometom upravlja uređajima za davanje znakova prometnim svjetlima – semaforima, povećavajući brzinu kretanja vozila prošao je vozilom kroz raskrižje zadržavajući smjer kretanja ravno u smjeru zapada, dok je na semaforu bilo uključeno crveno svjetlo za njegov smjer kretanja,
6. što je iste zgode kao pod toč. 1. upravljao navedenim vozilom i dolaskom do raskrižja koje je izvedeno kao kružni tok prometa „Rotor Jaruščica“ ušao je u lijevu prometnu traku kružnog toka i nastavio kretanje u smjeru zapada, a da nije prilagodio brzinu kretanja vozila karakteristikama ceste, (križanje – „kružni tok“) tako da vozilo može pravodobno zaustaviti pred svakom zaprekom koju, u konkretnim uvjetima, može predvidjeti, odnosno da može pravodobno postupiti prema prometnom pravilu ili znaku, te je tom prilikom izlaskom iz kružnog toka izgubio nadzor nad vozilom i nastavio kretanje ravno prilikom čega je prednjim desnim dijelom vozila naletio na rubni kamen sa zapadne strane kružnog toka i prešao vozilom preko nogostupa, a nakon čega se zaustavio sa južne strane kolnika ulice Jaruščica, u prometnoj nesreći je nastala materijalna šteta,
7. što je iste zgode kao pod toč. 1. upravljao navedenim vozilom pri koncentraciji alkohola od 0,72 g/kg alkohola
8. što je iste zgode kao pod toč. 1. prilikom vršenja očevida odbio se podvrgnuti testiranju pomoću odgovarajućih sredstava i aparata radi provjere ima li u organizmu, droga i lijekova, te je odbio i uzimanje krvi i urina radi utvrđivanja prisustva droga i lijekova u organizmu
9. što je iste zgode kao pod toč. 1. upravljao navedenim vozilom te na zahtjev ovlaštene službene osobe nije predočio prometnu dozvolu odnosno nije ju pokazao na zahtjev policijskog službenika
10. što je iste zgode kao pod toč. 1. upravljao navedenim vozilom te na zahtjev policijskog službenika nije predočio policu osiguranja niti drugi dokaz o sklopljenom Ugovor o obaveznom osiguranju vozila, (polica osiguranja „Euroherc osiguranje d.d.“ broj: 08105436991, istekla dana 10.04.2024. godine,
čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 1. t. 3. kažnjiv po čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za prekršaj opisan pod toč. 1., prekršaj iz čl. 238. st. 1. kažnjiv po 238. st. 7. istog Zakona za prekršaj opisan pod toč. 2., prekršaj iz čl. 32. st. 1. kažnjiv po čl. 32. st. 4. istog Zakona za prekršaj opisan pod toč. 3., prekršaj iz čl. 12. st. 4. kažnjiv po čl. 12. st. 8. istog Zakona za prekršaj opisan pod toč. 4, prekršaj iz čl. 59. st. 1. t. 1. kažnjiv po čl. 59. st. 6. istog Zakona za prekršaj opisan pod toč. 5., prekršaj iz čl. 51. st. 1. kažnjiv po čl. 51. st. 5. uz primjenu čl. 293. st.1. istog Zakona prekršaj opisan pod toč. 6., prekršaj iz čl. 199. st. 1 kažnjiv po čl. 199. st. 6. istog Zakona za prekršaj opisan pod toč. 7., prekršaj iz čl. 181. st. 1. kažnjiv po čl. 181. st. 8. istog Zakona za prekršaj opisan pod toč. 8., prekršaj iz čl. 242. st. 3. kažnjiv po čl. 242. st. 5. istog Zakona za prekršaj opisan pod toč. 9., prekršaj iz čl. 6. st. 1. kažnjiv po čl. 66. st. 1. t. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu za prekršaj opisan pod toč. 10.
pa mu se temeljem navedene zakonske odredbe
u t v r đ u j e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.500,00 (tisuću petsto) EUR za prekršaj opisan pod toč. 1.
NOVČANA KAZNA u iznosu od 260,00 (dvjesto šezdeset) EUR za prekršaj opisan pod toč. 2.
NOVČANA KAZNA u iznosu od 400,00 (četiristo) EUR za prekršaj opisan pod toč.
3.
NOVČANA KAZNA u iznosu od 60,00 (šezdeset eura) EUR za prekršaj opisan pod
toč.4.
NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.700,00 (tisuću sedamsto) EUR za prekršaj opisan pod toč. 5.
NOVČANA KAZNA u iznosu od 260,00 (dvjesto šezdeset) EUR za prekršaj opisan pod toč. 6
NOVČANA KAZNA u iznosu od 400,00 (četiristo) EUR za prekršaj opisan pod toč.
7.
NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.500,00 (tisuću petsto) EUR za prekršaj opisan pod toč. 8.
NOVČANA KAZNA u iznosu od 30,00 (trideset eura) EUR za prekršaj opisan pod toč. 9.
NOVČANA KAZNA u iznosu od 40,00 (četrdeset) EUR za prekršaj opisan pod toč.
10.
Na temelju čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 6.150,00 (šest tisuća sto pedeset) EUR
II. Temeljem čl.40. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), okrivljeniku se vrijeme koje je proveo u koje mu je određeno od strane policije, od dana 04.06.2025. u 1,08 sati do 04.06.2025. u 15,00 sati uračunava kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 EUR (trideset devet eura osamdeset dva centa) EUR pa okrivljeniku preostaje novčana kazna u iznosu od 6.110,18 (šest tisuća sto deset eura i osamnaest centi) EUR
III. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude pod prijetnjom prisilne naplate. Temeljem članka 152.st.3. i čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) sud upozorava okrivljenika ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
IV. Temeljem članka 139 stavka 6, a u svezi članka 138 stavka 3 Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa od plaćanja troškova prekršajnoga postupka.
Obrazloženje
Stranke su se nakon objave presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Na temelju čl. 179.st.9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.
U Zagrebu 4. lipnja 2025.
Zapisničarka:
S U D A C:
Renata Josimović, v.r.
Josip Ćorluka
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona).
Dostavna naredba:
1. Okrivljenik NO
2. Tužitelj II. postaje prometne policije Zagreb
