Zakon.hr

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

STALNA SLUŽBA U SINJU

Posl.br. P-1645/2025

Petrovac 3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, po sucu tog suda Jagodi Matić, u pravnoj stvari tužitelja 1. GŽ pok. LŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2. ĐŽ pok. LŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], oboje zastupani po punomoćnici Neni Vujević, odvjetnici u Sinju, protiv tuženika: 1. ĐŽ EŽ pok. IŽ, 2. SŽ pok. IŽ, [adresa], 3. IŽ pok. AŽ iz [adresa], 4. ŽŽ pok. OŽ, 5. LŽ pok. OŽ, 6. RŽ ž. G, 7. LŽ L ud. Đ, 8. E I. JŽ, 9. LŽ HŽ ud. Vlade, [adresa], 10. ŠŽ. JŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 11. [adresa], 12. VŽ, 13. ČŽ pok. EŽ [adresa], 14. OŽ pok. G, 15. OŽ S ud. AŽ, [adresa], 16. JŽ pok. G, 17. KŽ pok. Đ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 18. MŽ pok. JŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 19. PŽ. JŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 20. NŽ pok. JŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 21. GŽL, [adresa], 22. JŽ ČŽ pok. AŽ, [adresa], 23. FŽ, [adresa], 24. DŽ, [adresa], 25. [adresa], tuženici pod 1), 4)-8), 12), 14) i 16) odsutni i nepoznatog boravišta, zastupani po privremenom zastupniku Marku Baliću, odvjetniku u Zajedničkom odvjetničkom uredu Marko Balić i Nenad Banovac, radi utvrđenja prava vlasništva nekretnina, nakon održane i zaključene glavne javne rasprave dana 23. travnja 2025. godine u prisutnosti zamjenice punomoćnice tužitelja BŽ i privremenog zastupnika, dana 4. lipnja 2025. godine,

p r e s u d i o j e

Utvrđuje se da su tužitelji GŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], i TŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], suvlasnici svaki za po 1/2 dijela čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], pa su slijedom toga tužitelji ovlašteni na temelju ove presude u zemljišnoj knjizi ovog suda zatražiti i postići uknjižbu prava (su)vlasništva svaki za po 1/2 dijela na predmetnoj nekretnini na svoje ime, uz istovremeni upis brisanja tog prava s imena tuženika odnosno njihovih prednika.

Obrazloženje

1.Tužitelji u tužbi koju su podnijeli protiv tuženika EŽ pok. IŽ, SŽ pok. IŽ, IŽ pok. AŽ, IŽ ŽŽ pok. OŽ, IŽ LŽ pok. OŽ, RŽ ž. G, IŽ L ud. Đ, Vukasović I ž. JŽ, IŽ HŽ ud. ZŽ, ŠŽ. JŽ, CŽ A, VŽ, ČŽ pok. EŽ, OŽ pok. G, OŽ S ud. AŽ, OŽ JŽ pok. G, KŽ. Đ, MŽ pok. JŽ, PŽ UŽ pok. JŽ, NŽ pok. JŽ, NŽ ĆŽ pok. Đ, OŽ ČŽ pok. AŽ, FŽ, DŽ, GŽL GK i Ž GŽL, navode da su u zemljišnoj knjizi ovog suda tuženici, odnosno njihovi prednici upisani kao suvlasnici čest. zem. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], ali da su oni suvlasnici i suposjednici svaki za po 1/2 dijela čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina] u površini od 1327 m2, koju su stekli temeljem nasljeđivanja majke LK ud. LŽ, prema Rješenju o nasljeđivanju Općinskog suda u Splitu od 26.06.1996.godine. Predmetnu nekretninu su, kao i njihovi prednici obrađivali, dok se ista u posljednje vrijeme redovito kosi i uređuje, pa se tako, računajući i vrijeme prednika, nalaze u mirnom i neprekidnom posjedu te nekretnine više od 70 godina i pravo vlasništva u pogledu iste stekli su po osnovu dosjelosti.

2. Budući nemaju ispravu podobnu za upis prava vlasništva navedene nekretnine na svoje ime, stoga postavljeni tužbeni zahtjev.

3. Na ročištu održanom dana 19. rujna 2024. godine pridržano je pravo donijeti presudu zbog ogluhe u odnosu na tuženike pod 10) ŠŽ pok. JŽ, 11) CŽ, 15) OŽ O ud. AŽ, 18) MŽ pok. JŽ, 19) PŽ Đ. JŽ, 20) LK NŽ pok. JŽ, 22) OŽ ČŽ pok. AŽ, 23) FŽ, 24) DŽ, 25) Ž GK i 26) Ž ĐK, koji su uredno primili tužbu i nisu u ostavljenom roku dostavili odgovor na istu.

4. Tuženima koji su odsutni i nepoznatog boravišta postavljen je privremeni

4. Tuženima koji su odsutni i nepoznatog boravišta postavljen je privremeni zastupnik u osobi odvjetnika Marka Balića, radi zaštite njihovih prava i interesa zastupnik u osobi odvjetnika Marka Balića, radi zaštite njihovih prava i interesa u postupku.

u postupku.

5. U dokazne svrhe pregledani su izvadak iz zemljišne knjige, izvod iz

5. U dokazne svrhe pregledani su izvadak iz zemljišne knjige, izvod iz katastarskog plana, izvod iz posjedovnog lista, smrtovnica i rješenja o katastarskog plana, izvod iz posjedovnog lista, smrtovnica i rješenja o nasljeđivanju, te izveden dokaz uviđajem na licu mjesta uz sudjelovanje nasljeđivanju, te izveden dokaz uviđajem na licu mjesta uz sudjelovanje mjerničkog vještaka Dušana Biuka, kao i dokaz saslušanjem svjedoka RŽ mjerničkog vještaka Dušana Biuka, kao i dokaz saslušanjem svjedoka RŽ G, EK i IK.

G, Šimundža Mate i IK.

6. Iz izvatka iz zemljišne knjige proizlazi da su na predmetnoj nekretnini upisani

6. Iz izvatka iz zemljišne knjige proizlazi da su na predmetnoj nekretnini upisani tuženici, odnosno njihovi prednici.

tuženici, odnosno njihovi prednici.

7. Pregledom Rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Dubrovniku posl.br.O- 184/99od 06.04.1999.godine utvrđeno je da je tuženik pod 3) IŽ. AŽ nasljednik AŽ pok. IŽ, dok je tužena pod 9) HŽ ud. Vlade nasljednica ZŽ pok. R prema Rješenju o nasljeđivanju Općinskog suda u Splitu posl.br.O-2060/98 od 29.04.1999.godine,

- tužene pod 10) i od 18)-20) su nasljednice ZŽ JŽ pok. R prema Rješenju o nasljeđivanju Općinskog suda u Splitu posl.br.O-2239/16, UPP/OS- 39/16 od 15.09.2016.godine, dok su tuženici pod 11) i od 23)-26) isključivi nasljednici SK ud. Đ prema podacima iz Rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Splitu posl.br.O-4927/22, UPP/OS-139/22 od 22.11.2022.godine, time da je SK proglašena nasljednicom SK ĆŽ pok. Đ prema Rješenju o nasljeđivanju Općinskog suda u Splitu posl.br.O-123/10, UPP/OS-14/10 od 16.02.2010.godine, a prethodno su SK i ĆŽ bili isključivi nasljednici SŽ. R prema podacima iz Smrtovnice sastavljene od strane Matičnog ureda Split broj M- 3/1494-1987 od 19.10.1987.g., te prema Rješenju Općinskog suda u Splitu posl.br.O-1644/87 od 14.12.1987.godine,

- tužene pod 15) i 22) su nasljednice OŽ AŽ pok. G prema Rješenju o nasljeđivanju Općinskog suda u Sinju posl.br.O-198/06, UPP/OS-92/06 od 06.06.2006.godine.

8. Uviđajem na licu mjesta uz sudjelovanje vještaka geometra Dušana Biuka utvrđeno je da se radi o nekretnini lociranoj u mjestu [adresa], sa lijeve strane županijske [adresa], koja u naravi predstavlja ledinu sa tri strane ograđenu suhozidom i potpornim zidom, koju nekretninu je mjernički vještak identificirao kao čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina].

9. Svjedoci RŽ G, EK i AK naveli su da se

9. Svjedoci RŽ G, EK i AK naveli su da se radi o nekretnini koja je starina tužitelja od preko 70 godina, da je ranije bila u radi o nekretnini koja je starina tužitelja od preko 70 godina, da je ranije bila u posjedu njihovog oca LŽ i djeda OŽ i da se obrađivala, time da treće posjedu njihovog oca LŽ i djeda OŽ i da se obrađivala, time da treće osobe nisu polagale pravo na iste, niti je bilo problema u korištenju.

osobe nisu polagale pravo na iste, niti je bilo problema u korištenju.

10. Nakon provedenog dokaznog postupka privremeni zastupnik tuženika

10. Nakon provedenog dokaznog postupka privremeni zastupnik tuženika nepoznatog boravišta naveo je da odluku o tužbenom zahtjevu prepušta sudu. nepoznatog boravišta naveo je da odluku o tužbenom zahtjevu prepušta sudu.

11. Prema odredbi članka 28. stavak 2. Zakona o osnovnim vlasničkopravnim odnosima (“Narodne novine” broj 53/91, 9/92, 77/92) savjesni i zakoniti posjednik nepokretne stvari na koju drugi ima pravo vlasništva, stječe pravo vlasništva na tu stvar dosjelošću protekom deset godina. U članku 30. istog Zakona navodi se da vrijeme potrebno za dosjelost počinje teći onog dana kada je posjednik stupio u posjed stvari, a završava se istekom posljednjeg dana vremena potrebnog za dosjelost, time da se u vrijeme potrebno za dosjelost uračunava i vrijeme za koje su prethodnici sadašnjeg posjednika posjedovali stvar kao savjesni i zakoniti posjednici, odnosno kao savjesni posjednici.

12. Prema odredbi članka 159. stavak 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (“Narodne novine” broj 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 114/01, 79/06) propisano je da se dosjelošću stječe vlasništvo stvari samostalnim posjedom te stvari ako taj ima zakonom određenu kakvoću i neprekidno traje zakonom određeno vrijeme, a posjednik je sposoban biti vlasnikom te stvari. Odredbom stavka 2. istog članka predviđeno je da samostalni posjednik čiji je posjed zakonit, istinit i pošten, stječe nepokretnu stvar dosjelošću u vlasništvo protekom deset godina neprekidnog samostalnog posjedovanja, a prema odredbi stavka 3. tog članka samostalni posjednik nekretnine kojemu je posjed barem pošten, stječe je dosjelošću u vlasništvo protekom dvadeset godina.

13. Dakle, pretpostavke za dosjelost su posjed određene kakvoće, vrijeme zakonom određeno, te sposobnost stvari da bude u vlasništvu, odnosno sposobnost biti vlasnikom te stvari.

14. Po ocjeni ovog suda, tužbeni zahtjev tužitelja je osnovan.

15. Sud je u cijelosti poklonio vjeru saslušanim svjedocima koji su iskazivali o načinu stjecanja vlasništva tužitelja, koji svjedoci su bili uvjerljivi i svjedočili o činjenicama koje su im neposredno poznate, pa kako iz provedenih dokaza, posebice iskaza svjedoka i materijalnih dokaza u spisu, odnosno rješenja o nasljeđivanju, proizlazi da su tužitelji vlasnici-suvlasnici predmetne nekretnine, to je prihvaćen tužbeni zahtjev.

Radi navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Sinju, 4. lipnja 2025. godine

SUDAC

Jagoda Matić

Pouka o pravu na žalbu:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka iste preko ovog suda za Županijski sud. Podnosi se pisano u tri primjerka. iste preko ovog suda za Županijski sud. Podnosi se pisano u tri primjerka.

DN-a:

1. Nena Vujević, odvjetnica u Sinju

2. Zajednički odvjetnički ured Marko Balić i ŽK

3. OK. IŽ [adresa]

4. IŽ pok. RK, [adresa]

5. HŽ [adresa]

6. ŠŽ [adresa]

7. CŽ [adresa]

8. HŽ J pok. EK [adresa]

9. OŽ S ud. RK, [adresa] 4

10. HŽ H pok. UŽ, [adresa]

11. MŽ [adresa]

12. LŽL, [adresa]

13. NŽ [adresa]

14. ŽMozetić Danijela [adresa]

15. OŽ ČŽ, [adresa]

16. FŽ, [adresa]

17. DŽ [adresa]

18. GK [adresa]

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.

Prijavite se Besplatno se registrirajte