REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-8318/2023-16
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Goranu Goluži, a po prijedlogu sudskog savjetnika Tonija Kapeline, u pravnoj stvari tužitelja CROATIA osiguranje d.d., sa sjedištem u [adresa], OIB: 26187994862, protiv tuženika FA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 4. lipnja 2025.,
p r e s u d i o je
I. Nalaže se tuženiku TA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju CROATIA osiguranje d.d., sa sjedištem u [adresa], OIB: 26187994862, iznos od 134,05 EUR (slovima: sto trideset četiri eura i pet centi), zajedno sa zakonskom zateznom kamatom od 14. listopada 2021. do isplate, i to za razdoblje od dospijeća do 31. prosinca 2022. prema prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, za razdoblje od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. prema stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a za razdoblje od 30. prosinca 2023. do isplate prema stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku TA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nadoknaditi tužitelju CROATIA osiguranje d.d., sa sjedištem u [adresa], OIB: 26187994862 parnični trošak u iznosu 13,28 EUR sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 4. lipnja 2025. do isplate prema stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 29. lipnja 2023.. podnio ovom sudu tužbu u kojoj u bitnome navodi da je 13. srpnja 2021. oko 18,49 sati u Zagrebu, na raskrižju ulice Andrije Hebranga i Preradovićeve ulice došlo do prometne nesreće na način da je tuženik, bez položenog vozačkog ispita i bez isprave koja ga ovlašćuje na upravljanje motornim vozilima, upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka], kojom prilikom je prednjim dijelom osobnog automobila udario u stražnji dio osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka], kojim je upravljao MA. Ističe i da je oštećeni nakon prometne nesreće fotografskim putem fiksirao vozila, ali je tuženik napustio mjesto događaja. Tužitelj navodi da je vozilo registarske oznake [registarska oznaka] u vrijeme štetnog događaja bilo osigurano kod tužitelja policom osiguranja automobilskog kaska broj: 016244553446, kao i da je za štetu na vozilu isključivo kriv tuženik, koji je istim upravljao bez vozačke dozvole odgovarajuće vrste ili kategorije. Tužitelj nadalje navodi da je u navedenom štetnom događaju štetu pretrpio vlasnik vozila registarske oznake [registarska oznaka] u iznosu od 1.010,00 kuna, odnosno 134,05 eura, kao i da je tužitelj oštećenome štetu naknadio u cijelosti. Ističe da je za štetni događaj kriv tuženik, koji je upravljao motornim vozilom bez odgovarajuće vozačke dozvole, te da je temeljem odredaba članka 7. stavka 1., točke 2. Uvjeta za obvezno osiguranje od automobilske odgovornosti, izgubio prava iz osiguranja, pa kako je tužitelj naknadio štetu oštećenome, to je na njega prešlo potraživanje oštećenih prema tuženiku. Stoga tužitelj predlaže sudu da presudom naloži tuženiku platiti tužitelju iznos od 134,05 EUR zajedno sa zateznim kamatama, kao i da mu naknadi troškove postupka.
2. Tuženiku je tužba s prilozima i pozivom na podnošenje odgovora na tužbu u roku od 30 dana, uz upozorenje na zakonske posljedice ako ne podnese odgovor na tužbu, dostavljena 4. studenoga 2024. (dostavnica se nalazi na listu 31 spisa) sukladno čl. 142. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje: ZPP).
3. Kako tuženik u određenom roku, odnosno niti do dana donošenja ove presude, nije podnio odgovor na tužbu, a tužba i poziv za davanje odgovora na istu su mu uredno dostavljeni te s obzirom na to da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, s time da činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, odnosno da ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženicu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, sukladno čl. 331.b st. 1. ZPP-a odlučeno je kao izreci ove odluke.
4. Odluka o zateznim kamatama temelji se na čl. 29. i čl. 183. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/05, 41,08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23).
5. Odluka o troškovima postupka temelji se na članku 154. stavak 1. ZPP-a te su tužitelju priznati troškovi sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 6,64 EUR, kao i trošak sudske pristojbe na presudu zbog ogluhe u iznosu od 6,64 EUR, odnosno tužitelju je priznat trošak u ukupnom iznosu od 13,28 EUR.
6. Na dosuđeni trošak tužitelju pripadaju zakonske zatezne kamate tekuće od dana donošenja presude do isplate sukladno članku 151. stavak 3. ZPP-a, a u visini određenoj člankom 29. stavak 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22. i 156/22.).
7. Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u izreci ove odluke.
U Zagrebu 4. lipnja 2025.
Sudac:
Goran Goluža
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude zbog ogluhe nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu Županijskom sudu, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pisano, u četiri istovjetna primjerka, putem ovoga suda.
Presuda na zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353 st. 2. ZPP).
DNA:
1. tužitelju, uz rješenje o naplati sudske pristojbe na presudu zbog ogluhe u iznosu od 6,64 EUR
2. tuženiku
