REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Zagreb, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-2352/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Josipu Ćorluka, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Renate Josimović u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ČM zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8., čl. 196. st. 5. i čl. 47. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023 i 145/2024) pokrenutom povodom optužnog prijedloga tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova – Policijske uprave zagrebačke II. postaja prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-5/14345, urbroj 511- 19-45-25-1 od 4. lipnja 2025. nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, 4. lipnja 2025. donio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenica AM, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1981., ime oca Č i majke A, s adresom stanovanja u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, po zanimanju hotelijersko turistički tehničar, nezaposlena, prijavljena na HZZ, s primanjima u iznosu od 500,00 eura, nije u braku, majka jednog maloljetnog djeteta, slabog imovnog stanja, prekršajno neosuđivana, kazneno neosuđivana, protiv nje se ne vodi drugi prekršajni postupak, te se protiv nje ne vodi kazneni postupak

k r i v  j e :

1. što je 03.06.2025. u 23:40 sati, u Zagrebu, Ulica Ivana Rogića 11, upravljala osobnim automobilom [registarska oznaka], dok je u krvi imala koncentraciju alkohola od 2.25 g/kg alkohola, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

2. što je iste zgode kao pod toč. 1., upravljala navedenim osobnim automobilom, za vrijeme dok joj je isteklo važenje vozačke dozvole s danom 14.06.2020. godine,

3. što je iste zgode kao pod toč. 1. kretala se zapadnom stranom kolnika Ulice Ivana Rogića u smjeru jugoistoka, te je dolaskom do kbr. 11, iako je bila dužna, nije svoje vozilo u kretanju držala što bliže desnom rubu kolnika da s obzirom na brzinu kretanja vozila, uvjete prometa te na stanje i osobine ceste ne ugrožava druge sudionike u prometu, te je tom prilikom vozilom prešla lijevo u smjeru istoka na istočnu stranu navedenog kolnika gdje je prednjim lijevim dijelom naletjela na prednji desni dio osobnog automobila [registarska oznaka], koji se nalazio parkiran u nizu vozila uz istočni rub kolnika Ulice Ivana Rogića, prednjim dijelom okrenut u smjeru juga, a odmah potom istim dijelom naletjela je na stražnji desni dio osobnog automobila [registarska oznaka] koji je bio parkiran uz istočni rub kolnika Ulice Ivana Rogića, prednjim dijelom okrenut u smjeru juga, ispred osobnog automobila [registarska oznaka], te je od tog naleta osobni automobil [registarska oznaka] odbačen unaprijed u smjeru jugoistoka gdje je prednjim dijelom naletio na stražnji dio osobnog automobila [registarska oznaka] koji je bio parkiran u nizu vozila uz istočni rub kolnika Ulice Ivana Rogića, prednjim dijelom okrenut u smjeru juga, te je u prometnoj nesreći nastala je materijalna šteta

čime je počinila prekršaj iz čl. 199. st. 2. kažnjiv po čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za prekršaj opisan pod toč. 1., prekršaj iz čl. 196. st. 1 kažnjiv po čl. 196. st. 5. istog Zakona za prekršaj opisan pod toč. 2. i prekršaj iz čl. 47. st.2. kažnjivo po čl. 47. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. istog Zakona za prekršaj opisan pod toč. 3.

pa joj se temeljem navedene zakonske odredbe

u t v r đ u j e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) EUR za prekršaj opisan pod toč. 1.

NOVČANA KAZNA u iznosu od 130,00 (sto trideset) EUR za prekršaj opisan pod toč. 2.

NOVČANA KAZNA u iznosu od 160,00 (dvjesto šezdeset) EUR za prekršaj opisan pod toč. 3.

Na temelju čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.580,00 (tisuću petsto osamdeset) EUR

II. Temeljem čl.40. Prekršajnog zakona, okrivljenici se vrijeme koje je provela u uhićenju koje joj je određeno od strane policije, od dana 03.06.2025. 23,54 sati do 04.06.2025. u 12:35 sati uračunava kao dva dana zatvora, odnosno kao 79,64 (sedamdeset devet eura šezdeset četiri centa) eura pa okrivljenici preostaje novčana kazna u iznosu od 1.500,36 (tisuću petsto eura i trideset šest centi) EUR

III. Okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude pod prijetnjom prisilne naplate. Temeljem članka 152.st.3. i čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, u daljnjem tekstu PZ-a) Sud upozorava okrivljenica ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

IV. Temeljem članka 139 stavka 6, a u svezi članka 138 stavka 3 Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa od plaćanja troškova prekršajnoga postupka.

V. Temeljem čl. 58. st.2. Prekršajnog zakona, okr. se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 4 (četiri) mjeseca.

VI. Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom počinje teći od izvršnosti presude.

Obrazloženje

Stranke su se nakon objave presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Na temelju čl. 179.st.9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu 4. lipnja 2025.

Zapisničarka:

S U D A C:

Renata Josimović, v.r.

Josip Ćorluka

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona).

Dostavna naredba:

1. Okrivljenik ZM

2. Tužitelj II. postaja prometne policije Zagreb