REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Stalna služba u Jastrebarskom
Jastrebarsko, Šetalište Braće Kazić 6
Poslovni broj: 69 Pp-640/2025-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Jastrebarskom, po sucu Željku Gugec, uz sudjelovanje zapisničara Mirjane Trumbetić, u prekršajnom postupku pokrenutom protiv okr. LT iz [adresa]. 86, zastupanog po Lindi Kocijančić, odvjetnici iz Zagreba, radi prekršaja iz čl.229.st.3. i st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Jastrebarsko br.211-07/25-3/205 od dana 07. siječnja 2025., u prekršajnom postupku zbog prigovora okrivljenika protiv prekršajnog naloga, na glavnoj raspravi dana 04. lipnja 2025., u odsutnosti okrivljenog, branitelja okrivljenog i predstavnika ovlaštenog tužitelja, temeljem čl.93., čl.94. i čl.97.st.1.Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15),
p r e s u d i o j e
I.
Okr. IT, sin L i I, rođen **.**.1962. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa]. 86, državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj],
k r i v j e
što je do dana 25. listopada 2024. Policijskoj postaji Jastrebarsko propustilo dostaviti vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je dana 27. rujna 2024. upravljala vozilom reg. ozn. [registarska oznaka] kojim je počinjen prekršaj i koja je vlasništvo BENUSSI d.o.o. za trgovinu, Podružnica Zagreb,
dakle, kao vlasnik vozila propustio na zahtjev policijskog službenika dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja,
čime je počinio prekršaj iz čl.229.st.7. u vezi čl.229.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
II. Okrivljeniku se temeljem citiranog propisa uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 EUR (tristo)
IIa. Na temelju odredbe čl.33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obavezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude prema priloženoj uplatnici jer će se u protivnom postupiti prema odredbi čl.34. Prekršajnog zakona.
IIb. Ako okrivljenik u gore navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne odnosno 200,00 EUR (dvjesto) smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena.
III. Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okr. IT se oslobađa obaveze naknade troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Jastrebarsko pod br.211-07/25-3/205 od dana 07. siječnja 2025. izdala je prekršajni nalog protiv kojeg je okr. podnio prigovor, nakon čega je ovaj sud izdani prekršajni nalog stavio izvan snage te smatrao da je podnesen optužni prijedlog protiv okr. zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. U svojoj je pisanoj obrani okr. naveo da se ne osjeća krivim za prekršaj budući je dostavljen podatak o vozaču, a zbog nenamjerne pogreške prilikom unosa e-mail adrese došlo je do greške u pisanju. Predlaže da ga sud oslobodi od optužbe odnosno oslobodi od plaćanja novčane kazne ako smatra da je počinio prekršaj.
3. U daljnjem tijeku postupka sud je izvršio uvid u obavijest o počinjenom prekršaju, dopis PP Jastrebarsko sa dostavnicom i izvod iz PE za okr., nakon čega je smatrao da je od strane okr. počinjen prekršaj na način kako mu se to stavlja na teret.
4. Sud u ovom postupku nije smatrao spornom činjenicu da je vozilom vlasništvo gore navedenog trgovačkog društva bio počinjen prekršaj, a u vezi kojeg je trebalo dostaviti podatke o vozaču. PP Jastrebarsko je svojim dopisima od trgovačkog društva i okr. zatražila dostavu podataka o vozaču te je u roku od 15 dana po primitku trebalo dostaviti takav podatak. Sud prihvaća navode okr. u tom smislu da je došlo do greške u pisanju prilikom unosa e-mail adrese, a što je dovelo do toga da kod PP Jastrebarsko nije zaprimljen podatak o vozaču. Stoga je sud smatra da okr. nije postupio po zahtjevu policije te smatrao da je okr. počinio ovaj prekršaj.
5. Za počinjeni prekršaj okr. je izrečena novčana kazna u gore navedenom iznosu, a koju kaznu je sud smatrao primjerenom težini počinjenog prekršaja. Sud je prihvatio navode okr. da je jedini razlog za nedostavljanje podatka o vozaču greške u pisanju prilikom unosa e-mail adrese. Također je činjenica da zbog svega toga ipak nije došlo ni do kakvih teških posljedica pa je sud obzirom na te okolnosti smatrao da se i ovako izrečenom novčanom kaznom može postići svrha kažnjavanja.
6. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbama čl.138. i čl.139. Prekršajnog zakona.
U Jastrebarskom, 04. lipnja 2025.
Z a p i s n i č a r
S u d a c
Mirjana Trumbetić v.r.
Željko Gugec
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe po primitku ove presude u roku 8 (osam) dana u 3 (tri) istovjetna primjerka Visokom prekršajnom sudu RH putem Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Jastrebarskom, Šetalište Braće Kazić br.6 – bez takse.
Dostavna naredba:
1. okr. IT, [adresa]. 86
2. branitelj okr. Linda Kocijančić, Zagreb, Medvedgradska 43
3. tužitelju, PP Jastrebarsko
4. u spis
