Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Sisak, Trg Lj. Posavskog 5

Poslovni broj: K-521/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sucu Korani Golić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Nataše Marjanović u kaznenom predmetu protiv okrivljenog GĆ zbog kaznenog djela iz članka 227. stavka 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021.,114/2022. i 114/2023. – dalje: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj: KO-DO-662/2024 od 3. prosinca 2024. prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Sisku za izdavanjem kaznenog naloga, 4. lipnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 541. stavak 1. Zakon o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. – Odluka USRH, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 84/2021., 114/2022. i 36/2024.

- dalje: ZKP) i z d a j e s e

K A Z N E N I  N A L O G

okrivljeni GĆ, zvani G, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M i MĆ, djevojački Ž, rođen **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, strojobravar, završio srednju školu, oženjen, bez djece, dobrog imovnog stanja, nema čin, nije odlikovan, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan

k r i v  j e

I.što je

dana 29. prosinca 2022., oko 15,12 sati, u Glini, upravljajući osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka], Topličkom ulicom te dolaskom do križanja s Ulicom Kralja Tomislava i Ulicom Dr. Đure Augustinovića, prema Vukovarskoj ulici suprotno odredbi članka 38. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22) nije obratio pažnju na pješaka ŽĆ, koji je zajedno s DĆ, prelazio pješački prijelaz preko kolnika Vukovarske ulice sa njegove desne na lijevu stranu kolnika, olako smatrajući da time neće ugroziti njihovu sigurnost, uslijed čega je udario prednjim desnim dijelom vozila u tijelo pješaka ŽĆ, uslijed kojeg udara je ŽĆ odbačen izvan pješačkog prijelaza, pao na kolnik i udario o isti svojom desnom stranom tijela, uslijed čega je ŽĆ zadobio teške tjelesne ozljede u vidu prijeloma četvrtog do devetog desnog rebra,

II.dakle, iz nehaja, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za tijelo ljudi, pa je zbog toga je prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,

III.čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu – opisano po članku 227. stavku 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 227. stavku 2. KZ/11

IV.pa se okrivljenik na temelju članka 227. stavka 2. KZ/11 o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 3 (TRI) MJESECA

pa mu se na temelju članka 56. KZ/11 i z r i č e

UVJETNA OSUDA

tako da se kazna zatvora na koju je okrivljeni osuđen neće izvršiti ukoliko isti u roku provjeravanja od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP/08 okrivljenik je dužan platiti troškove kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 1.056,61 eura (tisuću pedeset šest eura i šezdeset jedan cent), a koji se odnose na troškove toksikološkog vještačenja u iznosu od 54,62 eura (pedeset četiri eura i šezdeset dva centa), troškove medicinskog vještačenja u iznosu od 437,99 eura (četristo trideset sedam eura i devedeset devet centi), troškove prometnog vještačenja u iznosu od 514,00 eura (petsto četrnaest eura) te paušalni iznos od 50,00 eura (pedeset eura) u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj KO-DO-662/2024 od 3. prosinca 2024. okrivljenom GĆ stavljeno je na teret kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu – opisano po članku 227. stavku 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 227. stavku 2. KZ/11.

2. Istom optužnicom predloženo je izdavanje kaznenog naloga te da se okrivljenika proglasi krivim za počinjeno kazneno djelo i da mu se izrekne uvjetna osuda i to kazna zatvora u trajanju od tri mjeseca, a koja kazna se neće izvršiti ukoliko isti u roku od jedne godine ne počine novo kazneno djelo i da se isti obveže na plaćanje troškova postupka i paušala.

3. Sud je prihvatio prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Sisku i presudom izdao kazneni nalog jer je utvrđeno da se radi o kaznenom djelu za koje se može izdati kazneni nalog.

4. Odluka suda o izdavanju kaznenog naloga temelji se na zapisniku o očevidu Policijske postaje Glina od 29. prosinca 2022. sa situacijskim planom, bolničke prijave s medicinskom dokumentacijom, zapisniku o ispitivanju osumnjičenog GĆ u Policijskoj postaji Glina od 30. prosinca 2022. sa snimkom, bolničke prijave na ime DĆ od 4. siječnja 2023., zapisniku o vještačenju od 20. siječnja 2023., zapisniku o ispitivanju svjedoka-žrtve ŽĆ u Policijskoj postaji Glina od 3. listopada 2023., zapisniku o ispitivanju svjedokinje DĆ u Policijskoj postaji Glina od 3. listopada 2023., nalaza i mišljenja vještaka od 14. travnja 2024., nalaza i mišljenja vještaka od 4. rujna 2024. te fotodokumentacije očevida od 29. prosinca 2022..

5. Stoga je sud prihvatio prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Sisku i okrivljeniku izrekao kaznu zatvora u trajanju od tri mjeseca, određujući istovremeno da se kazna zatvora na koju je okrivljeni osuđen neće izvršiti ukoliko isti u roku od jedne godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

6. Budući je donesena osuđujuća presuda okrivljenik je dužan naknaditi troškove ovog kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 1.056,61 eura (tisuću pedeset šest eura i šezdeset jedan cent), a koji se odnosi na troškove toksikološkog vještačenja u iznosu od 54,62 eura (pedeset četiri eura i šezdeset dva centa), troškove medicinskog vještačenja u iznosu od 437,99 eura (četristo trideset sedam eura i devedeset devet centi), troškove prometnog vještačenja u iznosu od 514,00 eura (petsto četrnaest eura) te paušal u iznosu od 50,00 eura, a koji iznos je odmjeren u skladu sa imovnim stanjem okrivljenika te i složenošću i trajanjem ovog postupka.

U Sisku 4. lipnja 2025.

Sutkinja:

Korana Golić

Uputa o pravnom lijeku:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje Županijski sud u Sisku.

DNA:

1. ODO Sisak na broj KO-DO-662/2024

2. Okrivljeni GĆ – uz optužnicu i pouku o pravima

3. Oštećeni OĆ