Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Čakovec, Ruđera Boškovića 18

Poslovni broj Pn-50/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Čakovcu po sutkinji Jasni Vehtersbah-Stojan, a na prijedlog više sudske savjetnice Irene Hoblaj, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, OIB: 02958272670, Zagreb, Margaretska 3, protiv tuženika HK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 4. lipnja 2025.

p r e s u d i o  j e :

Nalaže se tuženiku HK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da isplati tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, OIB: 02958272670, Zagreb, Margaretska 3 iznos od 15,67 EUR na ime obveznog zdravstvenog osiguranja prema sljedećoj uputi za plaćanje glavnice:

IBAN: [broj bankovnog računa], Model: HR64, Poziv na broj: 5916-41562-230068

uvećano za zakonske zatezne kamate tekuće na taj iznos od dana 04.07.2022. godine pa do isplate po stopi propisanoj čl. 29. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23) koja se za svako polugodište, određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena,

prema sljedećoj uputi za plaćanje kamata:

IBAN: [broj bankovnog računa], Model: HR65, Poziv na broj: 5401-060-41562-

sve u roku od 8 dana pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 11. travnja 2025. podnio tužbu u kojoj navodi kako je 04. srpnja 2022. od ugovorne zdravstvene ustanove zaprimio Prijavu tjelesne ozljede koju je 23. lipnja 2022. pretrpjela osigurana osoba Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje ŠK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Prilikom predmetnog štetnog događaja ŠK zadobio je tjelesne ozljede zbog kojih mu je pružena zdravstvena zaštita u iznosu od 15,67 EUR na ime obveznog zdravstvenog osiguranja sukladno priloženom računu za pružene zdravstvene usluge. Tužitelj je temeljem čl. 19. st. 2., 3. i 4. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (NN 80/13, 137/13, 98/19, 33/23 dalje u tekstu: ZOZO) uredno izvršio plaćanje računa za zdravstvene usluge pružene ozlijeđenom ŠK povodom tjelesnih ozljeda nastalih dana 23. lipnja 2022. godine. Sukladno prekršajnom nalogu Općinskog suda u Čakovcu, Prekršajnog odjela poslovni broj 34 Pp-1104/2022-4 od dana 4. kolovoza 2022. tuženik je proglašen krivim što je 23. lipnja 2022. u 18,30 sati u [adresa], narušavao javni red i mir na način da je na ulici prišao ŠK te ga jednom zatvorenim dijelom šake udario u predjelu glave, čime je počinio prekršaj iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. Navedena odluka postala je pravomoćna dana 18. listopada 2022. godine. Tužitelj je temeljem odredbe članka 136. st. 1. ZOZO-a obvezan zahtijevati naknadu prouzročene štete od osobe koja je prouzročila bolest, ozljedu ili smrt osigurane osobe. Sukladno čl. 143. istog zakona naknada štete koju tužitelj ima pravo zahtijevati obuhvaća troškove za zdravstvene i druge usluge te iznose novčanih naknada i drugih davanja koje plaća Zavod, ovdje tužitelj. Ujedno, temeljem čl. 148. st. 3. ZOZO-a tužitelj ima pravo na zateznu kamatu po stopi propisanoj Zakonom o zateznim kamatama, od dana nastale štete. U konkretnom slučaju tužitelj ima pravo zahtijevati naknadu štete od tuženika u sveukupnom iznosu od 15,67 EUR uvećano za zakonske zatezne kamate tekuće od dana nastanka štete, budući da je pravomoćnom odlukom utvrđeno da je upravo tuženik prouzročio ozljede osiguranika ŠK. Nadalje, tužitelj je Zahtjevom za naknadu štete, KLASA: 502-10/22-07/139, UR.BROJ: 338-20-03-23-05 od dana 17. listopada 2023. godine pozvao tuženika da mu dobrovoljno naknadi prouzročenu štetu u iznosu od 15,67 EUR uvećano za pripadajuću zakonsku zateznu kamatu. Navedeni zahtjev tuženik nije uredno zaprimio te se isti tužitelju vratio s naznakom „Obaviješten, nije podigao pošiljku“. Stoga predlaže da sud usvoji tužbeni zahtjev u cijelosti.

2. U prilog navodima iz tužbe tužitelj je kao dokaze priložio presliku prijave tjelesne ozljede od 23. lipnja 2022. godine, predložio je saslušanje svjedoka - osigurane osobe ŠK, [adresa], priložio je osobni račun za pružene SKZZ usluge u ŽB Čakovec HZZO br. 43010221971320 u ukupnom iznosu od 15,67 EUR, predložio pribavu medicinske dokumentacije od Županijske bolnice Čakovec u svezi sa zadobivenim ozljedama, medicinsko vještačenje na okolnost dokazivanja uzročno- posljedične veze između štetnog događaja od dana 23. lipnja 2022. godine i zadobivenih tjelesnih ozljeda, priložio je prekršajni nalog Općinskog suda u Čakovcu, Prekršajnog odjela posl.br. 34 Pp-1104/2022-4 od dana 4. kolovoza 2022. godine, odštetni zahtjev KLASA: 502-10/22-07/139, UR.BROJ: 338-20-03-23-05 od dana 17. listopada 2023. godine, te presliku vraćene pošiljke.

3. Temeljem čl. 284 st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 111/1999., 88/2001., 117/2003., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011. – pročišćeni tekst, 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. – dalje Zakon o parničnom postupku) tuženiku HK dostavljena je tužba radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu, a sud je u pozivu upozorio tuženika na pravne posljedice propuštanja davanja odgovora na tužbu.

4. Tuženik HK je tužbu sa prilozima primio 17. travnja 2025. putem punomoćnice, majke, DK, i u ostavljenom roku nije sudu dostavio odgovor na tužbu.

5. S obzirom na to da tuženik, iako uredno pozvan da u roku 30 dana podnese odgovor na tužbu u smislu čl. 284. st. 1. i čl. 285. st. 2. Zakona o parničnom postupku uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nije podnio, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je odlučeno kao u točci I. izreke presude temeljem čl.331. b Zakona o parničnom postupku.

7. Odluku o troškovima parničnog postupka temeljem čl.154.st.1. Zakona o parničnom postupku, sud nije donosio budući da tužitelj nije tražio naknadu istih.

Čakovec, 4. lipnja 2025.

Sutkinja :

Jasna Vehtersbah-Stojan

Viša sudska savjetnica:

Irena Hoblaj

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud u, pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.Zakona o parničnom postupku).

O tom obavijest:

1. Tužitelj

2. Tuženik