REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj: Povrv-88/2024-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji toga suda Marini Kapikul u pravnoj stvari tužitelja Croatia osiguranje d.d. iz Zagreba, Ulica Vatroslava Jagića 33, OIB: 26187994862, zastupanog po punomoćniku, odvjetniku Krešimir Ljubiću, protiv tuženice RPS, [adresa], iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku RP, radi isplate, dana 4. lipnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I/ Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave vršitelja dužnosti javnog bilježnika Karla Frkovića iz Samobora, poslovni broj Ovrv-21238/2022 od 16. studenoga 2022., u dijelu kojim je tuženici RPS, OIB: [osobni identifikacijski broj], naloženo isplatiti tužitelju Croatia osiguranje d.d, OIB: 26187994862, iznos od 701,64 EUR sa zateznim kamatama koje teku:

- na iznos od 59,26 EUR od 03.06.2021.,

- na iznos od 58,40 EUR od 02.07.2021.,

- na iznos od 58,40 EUR od 03.08.2021.,

- na iznos od 58,40 EUR od 02.09.2021.,

- na iznos od 58,40 EUR od 02.10.2021.,

- na iznos od 58,40 EUR od 03.11.2021.,

- na iznos od 58,40 EUR od 02.12.2021.,

- na iznos od 58,40 EUR od 04.01.2022.,

- na iznos od 58,40 EUR od 02.02.2022.,

- na iznos od 58,40 EUR od 02.03.2022.,

- na iznos od 58,40 EUR od 02.04.2022.,

- na iznos od 58,40 EUR od 03.05.2022.,

i to po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku 8 dana.

II/ Nalaže se tuženici RPS, OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Croatia osiguranje d.d, OIB: 26187994862, naknadi trošak ovog postupka u iznosu 149,31 EUR sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 4. lipnja 2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za 3 postotna poena, u roku 8 dana.

Obrazloženje

1.Tužitelj je dana 18. listopada 2022. podnio prijedlog za ovrhu na temelju izvatka iz ovjerovljenih poslovnih knjiga kao vjerodostojne isprave, radi naplate iznosa 701,64 EUR zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama i troškovima ovršnog postupka, te je povodom navedenog prijedloga za ovrhu doneseno rješenje o ovrsi javnog bilježnika Karla Frkovića iz Samobora, poslovni broj Ovrv-21238/2022 od 16. studenoga 2022.

2. Povodom prigovora tuženice (sada odgovora na tužbu) podnesenog 25. studenoga 2022. rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalne službe u Jastrebarskom, poslovni broj Povrv-88/2024 od 19. veljače 2024. predmetno rješenje o ovrsi stavljeno je izvan snage u dijelu kojim je određena ovrha, te je postupak nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga sukladno čl. 58. st. 3. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20, 114/22. i 6/24.)

3. S obzirom da se radi o sporu male vrijednosti, a niti jedna od stranaka nije zatražila održavanje ročišta niti je prema stanju spisa to bilo potrebno radi provođenja dokaznog postupka, sud je u skladu sa čl. 461.a st. 3. i st. 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) u ovoj parnici proveo samo pisani postupak, bez održavanja ročišta.

4. U tijeku postupka izvedeni su dokazi čitanjem isprava i to izvadak iz poslovnih knjiga tužitelja od 17. listopada 2022. (list 13 spisa), polica Osiguranja imovine - građevinski dio i stvari u kućanstvu br. 078627130303 (listovi 44-46 i 48-50 spisa), obavijest o likvidaciji štete (list 47 spisa), uvjeti za osiguranje kućanstva (listovi 53-59 spisa), prijepisi računa (listovi 60-70 spisa), pregled fakturirane i naplaćene premije po polici (listovi 42-43 spisa).

5. Postupajući sukladno čl. 8. ZPP, te ocjenjujući svaki dokaz zasebno i sve dokaze zajedno, na temelju rezultata cjelokupnog postupka ovaj sud utvrdio je tužbeni zahtjev tužitelja osnovanim.

6. Prijedlogom za ovrhu, sada tužbom u ovom predmetu, tužitelj od tuženice potražuje isplatu iznosa od sveukupno 701,64 EUR na ime dospjelih, a neplaćenih premija po polici osiguranja imovine - građevinski dio i stvari u kućanstvu, a što je utvrđeno uvidom u izvadak iz poslovnih knjiga tužitelja od 17. listopada 2022. (list 13 spisa).

7. Tuženik je u prigovoru (sada odgovoru na tužbu) predložio da tužitelj ,,dostavi ugovor ili drugi dokument iz kojeg proizlazi dug ili pravni odnos među strankama.'' 8. Uvidom u spisu priležeće isprave vidljivo je da su tužitelj i tuženica sklopili osiguranje imovine – građevinski dio i stvari u kućanstvu ugovor broj 078627130303 u trajanju od 1. lipnja 2020. do 1. lipnja 2030. s godišnjom premijom od 701,64 EUR što odgovara i utuženom iznosu i utuženom razdoblju, koju policu je tuženica i potpisala (list broj 50 spisa). Premija se plaća u 12 obroka godišnje, u mjesečnim iznosima.

8.1. S druge strane, tuženica nije, sukladno čl. 219. st. 1. ZPP, predložila niti priložila niti jedan dokaz kojim bi dokazala da kao ugovaratelj osiguranja nije u obvezi platiti dugovane mjesečne iznose, a niti da je predmetnu obvezu ispunila u za to određenim rokovima, ni kasnije.

9. Visina glavnog potraživanja u iznosu od 701,64 EUR utvrđena je uvidom u izvadak iz poslovnih knjiga tužitelja od 17. listopada 2022. (list 13 spisa) budući da tuženica svojim navodima nije dovela u pitanje točnost podataka sadržanih u navedenoj ispravi. Tužitelju pripada i pravo na isplatu zakonskih zateznih kamata na pojedinačne iznose sadržane u rješenju u ovrsi i to sukladno odredbama čl. 183. st. 1. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj: 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 145/23 i 155/23, dalje: ZOO) i čl. 29. st. 1. ZOO, tekućih od dana zakašnjenja sa isplatom svakog pojedinačnog iznosa do isplate, sve po stopama propisanim čl. 29. st. 2. ZOO.

10. Slijedom svega navedenog, na temelju čl. 451. st. 3. ZPP platni nalog sadržan u predmetnom rješenju o ovrsi valjalo je održati na snazi u cijelosti u iznosu od 701,64 EUR s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, te presuditi kao pod točkom I/ izreke ove presude.

11. Budući da je tužitelj u cijelosti uspio sa glavnim zahtjevom, na temelju članka 154. stavka 1. ZPP tuženicu je valjalo obvezati na naknadu troškova ovog postupka tužitelju.

11.1. Na temelju odredbe čl. 155. ZPP, tužitelju je valjalo priznati trošak sastava prijedloga za ovrhu (sada tužbe) sukladno Tbr. 11/2 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika( „Narodne novine“ broj: 138/23- dalje: Tarifa) te predujam naknade javnog bilježnika u iznosu od 24,89 EUR sukladno čl. 5. st. 1. Pravilnika o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku („Narodne novine“ broj: 9/21 i 18/2022- dalje: Pravilnik) što zajedno s pripadajućim porezom na dodanu vrijednost sveukupno iznosi 149,31 EUR, budući da se radi o opravdanim troškovima koji su bili potrebni radi vođenja postupka u ovom predmetu, što sveukupno iznosi 149,31 EUR.

12. Slijedom navedenog, valjalo je odlučiti kao pod točkom II izreke ove presude.

U Zagrebu dana 4. lipnja 2025.

Sutkinja

Marina Kapikul

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana objave presude. Žalba se podnosi ovom sudu, u četiri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. pun. tužitelja, uz rješenje o pristojbi

2. pun. tuženice