Kzd-35/2024-10

Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Bjelovar, Josipa Jelačića 3

U  I M E  R E P U B L I KE  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru u vijeću za mladež sastavljenog od suca za mladež toga suda Ankice Janek kao suca pojedinca, uz sudjelovanje Maje Šimunović Mađerac kao zapisničara u kaznenom predmetu protiv 1. optuženog VG i dr. zbog kaznenih djela iz čl. 177. st. 2. Kaznenog zakona i dr., a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru KOz-DO-35/2023-1 od 13. lipnja 2023. godine, nakon održane usmene i javne rasprave u nazočnosti 1. optuženog VG i njegovog branitelja odvjetnika Milenka Ščetar, 2. optužene KG, te zamjenice ODO za mladež u [adresa] VGŽ, dana 4. lipnja 2025.

p r e s u d i o  j e

1. optuženi UG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V i ŠG rođene K, rođen **.**.1976. u u  gradu [adresa],  Republika  Njemačka,  s prebivalištem  u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen sa završenom osnovnom školom, umirovljenik, prima mirovinu u iznosu od 500,00 eura mjesečno, živi u izvanbračnoj zajednici, otac troje djece, vojni rok služio, čin pozornik, vlasnik jedne polovine kuće, osobnog  automobila  marke  Mercedes, prekršajno kažnjavan, neosuđivan,

2. optužena KG, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći U i NG, rođene NG, rođena **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike  Hrvatske,  pismena  sa završenom osnovnom školom,

konobarica, prima zaradu u iznosu od 530,89  eura,  bez  posebne  imovine, neudana, majka dvoje djece, prekršajno kažnjavana, neosuđivana,

k r i v i  s u

što su u vremenu od mjeseca srpnja 2022. do veljače 2023. u [adresa], I. okrivljenik kao očuh, a II. okrivljenica kao majka djeteta GG rođene **.**.2010. te kao roditelji djeteta PG rođenoga **.**.2021. svjesni da time nepovoljno i ugrožavajuće utječu na psihofizički i emocionalni razvoj djece GG i PG, u njihovoj nazočnosti, uslijed međusobno narušenih odnosa, učestalo se verbalno i fizički sukobljavali pri čemu su često bili alkoholizirani, a u svezi s čim je nerijetko intervenirala policija te su djecu emocionalno zanemarivali ne stvarajući s njima emocionalnu povezanost i ne provodeći s njima vrijeme smisleno, dok djetetu GG kod kuće nisu pomagali u učenju nastavnog gradiva pa im je zbog takvih njihovih postupaka i propusta kojima su štetili dobrobiti i interesima djece, nadležni HZSR Područni ured Križevci izrekao mjeru upozorenja na pogreške i propuste u ostvarivanju skrbi o djeci GG i PG,

dakle, na opisani način grubo povrijedili prava djece,

čime su počinili dva kaznena djela protiv braka, obitelji i djece – povrede djetetovih prava označena i kažnjiva po članku 177. stavku 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/2011, 144/2012, 56/2015, 61/2015, 101/2017, 118/2018, 126/2019, 84/2021 – dalje u tekstu: Kazneni zakon)

pa im se na temelju odredbe čl. 177 st. 2. Kaznenog zakona uz primjenu odredbe čl. 49. st. 1. toč. 4. Kaznenog zakona za svako djelo u t v r đ u j u ove kazne:

1. optuženom VG

- za kazneno djelo na štetu oštećenice, a djeteta GG KAZNA ZATVORA u trajanju od 7 (sedam) mjeseci

- za kazneno djelo na štetu oštećenika, a djeteta PG KAZNA ZATVORA u trajanju od 7 (sedam) mjeseci

2. optuženoj KG

- za kazneno djelo na štetu oštećenice, a djeteta GG KAZNA ZATVORA u trajanju od 7 (sedam) mjeseci

- za kazneno djelo na štetu oštećenika, a djeteta PG KAZNA ZATVORA u trajanju od 7 (sedam) mjeseci

pa se na temelju odredbe čl. 51. Kaznenog zakona

o s u đ u j u

1. OPTUŽENI UG

- NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA u trajanju od 1 (jedne) godine

2. OPTUŽENA KG

- NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA u trajanju od 1 (jedne) godine

Temeljem čl. 56. st 1 Kaznenog zakona izriče se

UVJETNA OSUDA

tako što se određuje da se jedinstvene kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine na koje su 1. i 2. optuženi osuđeni neće izvršiti ako 1. i 2. optuženi u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine ne počine nova kaznena djela.

Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. u svezi čl. 145. st. 2. toč. 1 - 6 Zakona o kaznenom postupku 1. optuženi UG i 2. optužena KG dužni su platiti trošak kaznenog postupka – paušal u iznosu od 50,00 eura svaki u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Na temelju odredbe čl. 460 Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 -odluka Ustavnog suda i 143/12, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 -dalje u tekstu: ZKP/08) presuda ne sadrži obrazloženje.

Bjelovar, 4. lipnja 2025.

Predsjednik vijeća

Sudac za mladež

Ankica Janek

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude žalba nije dopuštena (stranke se odrekle prava na žalbu).