Kzd-35/2024-10
Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Bjelovar, Josipa Jelačića 3
U I M E R E P U B L I KE H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru u vijeću za mladež sastavljenog od suca za mladež toga suda Ankice Janek kao suca pojedinca, uz sudjelovanje Maje Šimunović Mađerac kao zapisničara u kaznenom predmetu protiv 1. optuženog VG i dr. zbog kaznenih djela iz čl. 177. st. 2. Kaznenog zakona i dr., a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru KOz-DO-35/2023-1 od 13. lipnja 2023. godine, nakon održane usmene i javne rasprave u nazočnosti 1. optuženog VG i njegovog branitelja odvjetnika Milenka Ščetar, 2. optužene KG, te zamjenice ODO za mladež u [adresa] VGŽ, dana 4. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
1. optuženi UG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V i ŠG rođene K, rođen **.**.1976. u u gradu [adresa], Republika Njemačka, s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen sa završenom osnovnom školom, umirovljenik, prima mirovinu u iznosu od 500,00 eura mjesečno, živi u izvanbračnoj zajednici, otac troje djece, vojni rok služio, čin pozornik, vlasnik jedne polovine kuće, osobnog automobila marke Mercedes, prekršajno kažnjavan, neosuđivan,
2. optužena KG, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći U i NG, rođene NG, rođena **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, pismena sa završenom osnovnom školom,
konobarica, prima zaradu u iznosu od 530,89 eura, bez posebne imovine, neudana, majka dvoje djece, prekršajno kažnjavana, neosuđivana,
k r i v i s u
što su u vremenu od mjeseca srpnja 2022. do veljače 2023. u [adresa], I. okrivljenik kao očuh, a II. okrivljenica kao majka djeteta GG rođene **.**.2010. te kao roditelji djeteta PG rođenoga **.**.2021. svjesni da time nepovoljno i ugrožavajuće utječu na psihofizički i emocionalni razvoj djece GG i PG, u njihovoj nazočnosti, uslijed međusobno narušenih odnosa, učestalo se verbalno i fizički sukobljavali pri čemu su često bili alkoholizirani, a u svezi s čim je nerijetko intervenirala policija te su djecu emocionalno zanemarivali ne stvarajući s njima emocionalnu povezanost i ne provodeći s njima vrijeme smisleno, dok djetetu GG kod kuće nisu pomagali u učenju nastavnog gradiva pa im je zbog takvih njihovih postupaka i propusta kojima su štetili dobrobiti i interesima djece, nadležni HZSR Područni ured Križevci izrekao mjeru upozorenja na pogreške i propuste u ostvarivanju skrbi o djeci GG i PG,
dakle, na opisani način grubo povrijedili prava djece,
čime su počinili dva kaznena djela protiv braka, obitelji i djece – povrede djetetovih prava označena i kažnjiva po članku 177. stavku 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/2011, 144/2012, 56/2015, 61/2015, 101/2017, 118/2018, 126/2019, 84/2021 – dalje u tekstu: Kazneni zakon)
pa im se na temelju odredbe čl. 177 st. 2. Kaznenog zakona uz primjenu odredbe čl. 49. st. 1. toč. 4. Kaznenog zakona za svako djelo u t v r đ u j u ove kazne:
1. optuženom VG
- za kazneno djelo na štetu oštećenice, a djeteta GG KAZNA ZATVORA u trajanju od 7 (sedam) mjeseci
- za kazneno djelo na štetu oštećenika, a djeteta PG KAZNA ZATVORA u trajanju od 7 (sedam) mjeseci
2. optuženoj KG
- za kazneno djelo na štetu oštećenice, a djeteta GG KAZNA ZATVORA u trajanju od 7 (sedam) mjeseci
- za kazneno djelo na štetu oštećenika, a djeteta PG KAZNA ZATVORA u trajanju od 7 (sedam) mjeseci
pa se na temelju odredbe čl. 51. Kaznenog zakona
o s u đ u j u
1. OPTUŽENI UG
- NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA u trajanju od 1 (jedne) godine
2. OPTUŽENA KG
- NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA u trajanju od 1 (jedne) godine
Temeljem čl. 56. st 1 Kaznenog zakona izriče se
UVJETNA OSUDA
tako što se određuje da se jedinstvene kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine na koje su 1. i 2. optuženi osuđeni neće izvršiti ako 1. i 2. optuženi u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine ne počine nova kaznena djela.
Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. u svezi čl. 145. st. 2. toč. 1 - 6 Zakona o kaznenom postupku 1. optuženi UG i 2. optužena KG dužni su platiti trošak kaznenog postupka – paušal u iznosu od 50,00 eura svaki u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Na temelju odredbe čl. 460 Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 -odluka Ustavnog suda i 143/12, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 -dalje u tekstu: ZKP/08) presuda ne sadrži obrazloženje.
Bjelovar, 4. lipnja 2025.
Predsjednik vijeća
Sudac za mladež
Ankica Janek
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude žalba nije dopuštena (stranke se odrekle prava na žalbu).
