Baza je ažurirana 22.08.2025. 

zaključno sa NN 85/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

1

 

Poslovni broj: 6 R1-29/19-18

 

                   

          Republika Hrvatska

  Općinski sud u Vinkovcima

Trg bana Josipa Šokčevića 17

             32100 Vinkovci

          OIB: 77561654785                                                 Poslovni broj: 6 R1-29/19-18

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

 

R J E Š E N J E

 

 

              Općinski sud u Vinkovcima, OIB: 77561654785, po sudcu Hrvoju Smitalu, kao sudcu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagateljice N. . iz D., G., B. i H., OIB: , zastupana po punomoćniku D. Š., odvjetniku iz Ž., V. k. 54, protiv protustranke R. H., OIB: , za Ministarstvo obrane, zastupana po Općinskom državnom odvjetništvu u Vinkovcima, odlučujući povodom prijedloga za ponavljanje postupka, 21. kolovoza 2023.

 

r i j e š i o   j e

 

              Odbija se prijedlog predlagateljice N. . za priznanje strane sudske odluke i dopunskog rješenja o nasljeđivanju notara Z. B. iz G., sudski broj 27 0 0 033962 18 0 2, notarski broj: UPP.96/2018 (veza: UPP.221/2016) od 9. svibnja 2018. godine, kao neosnovan.

 

Obrazloženje

 

              1. Rješenjem ovoga suda posl. broj: R1-29/19-5 od 10. travnja 2019. godine dopušteno je ponavljanje postupka, te je ukinuto rješenje Općinskog suda u Vukovaru, Stalna služba u Vinkovcima, posl. broj: 22 R1-125/18-3 od 14. svibnja 2018. godine, a kojim je priznato pravomoćno dopunsko rješenje o nasljeđivanju notara Z. B. iz G., sudski broj 27 0 0 033962 18 0 2, notarski broj: UPP.96/2018 (veza: UPP.221/2016) od 9. svibnja 2018. godine, kojim je predlagateljica proglašena jedinim nasljednikom na novčanom potraživanju prema Republici Hrvatskoj a na temelju pravomoćne presude Općinskog suda u Vukovaru, Stalna služba u Županji, broj: 27-P-502/16-18 od 24. ožujka 2017. godine.

 

              2. S obzirom da je na rješenje ovoga suda posl. broj: R1-29/19-5 od 10. travnja 2019. godine pravodobno uložila žalbu predlagateljica po punomoćniku, o njoj je odlučio Županijski sud u Zagrebu svojim rješenjem posl. broj: 34 Gž-2384/2019-2 od 25. studenog 2019. godine na način da je odbio žalbu predlagateljice i potvrdio pobijano rješenje.

 

              3. Podneskom protustranke Republike Hrvatske od 23. travnja 2020. godine predloženo je sudu da prijedlog za priznanje strane sudske odluke predlagateljice odbije u cijelosti kao neosnovan, te je uz podnesak dostavljen i prilog u smislu odluke Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Rev-x 513/2018-2 od 22. svibnja 2018. godine kojom odlukom je ukinuta presuda Općinskog suda u Vukovaru, Stalna služba u Županji, broj: 27-P-502/16-18 od 24. ožujka 2017. godine, a kojom je bilo utvrđeno potraživanje predlagateljice prema protustranci i koja je bila ovršna isprava i temelj za donošenje dopunskog rješenja o nasljeđivanju notara Z. B. iz G., sudski broj 27 0 0 033962 18 0 2, notarski broj: UPP.96/2018 (veza: UPP.221/2016) od 9. svibnja 2018. godine.

              3.1. Dakle, navedena presuda koja se navodi u dopunskom rješenju o nasljeđivanju čije se priznanje kao strane sudske odluke traži u ovome postupku, više nema nikakvu pravnu snagu jer je ukinuto u revizijskom postupku kod Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Rev-x 513/2018-2 od 22. svibnja 2018.

 

              4. Tužiteljica je, a ovdje predlagateljica, u međuvremenu pokrenula novu ovrhu na temelju navedene prvostupanjske presude koja je donijeta od strane Općinskog suda u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, broj: P-276/19-181 od 19. listopada 2020. godine, a koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Vukovaru broj: Gž-761/2020-3 od 22. prosinca 2020. godine, tako da tužiteljica, ovdje predlagateljica više nema pravnog interesa za priznanje strane sudske odluke u ovom predmetu.

 

              5. Radi svega izloženog odlučeno je kao u izreci rješenja.

 

             

Vinkovci, 21.kolovoza 2023.

                                                                                                                                              S U D A C

                                                                                                                                         Hrvoje Smital, v.r.

 

 

 

 

              NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovoga rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od prijema ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi ovome sudu pismeno u tri primjerka, a o istoj odlučuje drugostupanjski sud.

 

OBAVIJEST:

  1. Odvjetnik D. Š., Ž., V. k. 54
  2. ODO Vinkovci, Vinkovci, V. Nazora 4, na broj: IP-DO-40/2019

 

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu