Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Prekršajni odjel
Zrinsko-frankopanska 9
Broj: Pp-1058/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Spomenki Zanjko Kolman, uz sudjelovanje zapisničarke Larise Hajdarović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TN, zbog prekršaja iz čl. 6. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pokrenutog u povodu optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Prelog, broj Klasa: 211-07/25-5/13066, Ur. broj: 511-21-06-25-1 od 21. svibnja 2025., temeljem čl. 183. st. 1. i primjenom čl. 222. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), u žurnom postupku 04. lipnja 2025., donio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: TN, sin T i DN, rođen **.**.1997., u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa]., po narodnosti D, državljanin RH, sa završenom sss, po zanimanju soboslikar, nezaposlen, uzdržavaju ga roditelji, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, nije u drugom postupku,
- skrbnica UN, djelatnica HZSR Čakovec, temeljem Rješenja CSS Prelog od 19.10.2022., jer je okrivljenik TN djelomično lišen poslovne sposobnosti.
k r i v j e
I. što je 20. svibnja 2025., u 17,20 sati, u Domašincu, V. Nazora kbr. 4., u poslovnici kladionice "PSK", na javnom mjestu koje je dostupno većem broju građana, narušavao javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način tako da je bezrazložno neartikulirano vikao "uuuuuuuu", "aaaaaauuuu", nakon čega je izašao iz kladionice, a zaposlenica EN, je zaključala vrata, te je nastavio sa neartikuliranim vikanjem, a rukama i nogama udarao je po ulaznim vratima kladionice, te vrijeđao EN pogrdnim riječima "pička tebi materina, đubre jedno usrano, kurva", te ponavljao, a na taj način je na javnom mjestu remetio mir zaposlenice EN i građana koji su se zatekli na mjestu događaja,
II. čime je počinio prekršaj iz čl. 6. st. 1. kažnjivo po čl. 6. st. 2. istog Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN br.5/90 - pročišćeni tekst, 30/90, 47/90, 29/94 i 47/23),
pa mu se radi toga, temeljem istog propisa i primjenom čl. 35. st. 1. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
III. kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana.
IV. Temeljem članka . 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju od 20. svibnja 2025., s početkom u 19,20 sati, pa do 02. lipnja 2025., do 14,00 sati, kao 15 (petnaest) dana zatvora, tako da je okrivljenik kaznu zatvora izdržao u cijelosti.
V. Temeljem čl. . 6. u svezi čl. 138. st. 3. točka a. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Prelog, broj Klasa: 211-07/25-5/13066, Ur. broj: 511-21-06-25-1 od 21. svibnja 2025., podnijela je ovom Sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika TN, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2. Okrivljenik TN bio je uhićen 20. svibnja 2025., s početkom u 19,20 sati, temeljem izvješća o uhićenju PP Prelog, doveden na sud, ispitan, a nakon čega je određeno zadržavanje temeljem čl. . 1. točka 3. Prekršajnog zakona rješenjem Općinskog suda u Čakovcu, Prekršajnog odjela, broj: Pp-1058/2025-4 od 21. svibnja 2025.
3. Okrivljenik TN u nazočnosti skrbnice je iskazao da je bio u kladionici u [adresa], a mama mu je dala novce, jer je dobila "socijalu". Uložio je 50,00 eura, te je prvo dobio 100,00 eura, a onda još 100,00 eura, ukupno 200,00 eura. Tada ga je djevojka koja radi u kladionici Elena odgurnula van i zaključala vrata. Udarao je rukama po vratima, kucao i vikao. Rekao joj je i ružne riječi, a i zatvorenim šakama ruku udarao je po vratima. Neko vrijeme bio je ispred kladionice, ali policija nije došla, a kad je išao doma, za njim se dovezla policija. Zna da je loše napravio, kaje se zbog toga, nešto takvo neće ponoviti.
3.1. Na pitanja suda okrivljenik je odgovarao, da li ste već bili kažnjavani za nešto takvo da ste se tukli ili nešto slično, okrivljenik – bio sam već kažnjavan, a bio sam i na liječenju u Zagrebu sedam godina.
3.2. Okrivljeniku je predočeno da je policija predložila da sud izrekne zabranu posjećivanja kladionice u [adresa], okrivljenik - može, neću više ići tamo. Okrivljeniku se predočava da je policija predložila da se zadrži u Zatvoru u Varaždinu, jer je do sada već bio kažnjavan za narušavanje javnog reda i mira novčanim kaznama, kao i posjedovanja droge, koje novčane kazne nije platio, okrivljenik – nisam platio novčane kazne, jer nemam novaca, a u zatvor ne idem.
4. U dokaznom postupku je izvršen uvid u izvješće o uhićenju od 20.05.2025., naredbu o određivanju mjere opreza od 20.05.2025., presudu broj: Pp-236/2024-13 od 24.09.2024. i potvrdu Ministarstva pravosuđa i uprave, Uprava za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije, Klasa:740-04/25-02/73185, Ur. broj: 514-05-02-01-02-25-02 od 21.05.2025. o kažnjavanosti okrivljenika, te rješenje Centra za socijalni rad Prelog, broj: Klasa: UP/I-552-02/22-15/22 od 08.11.2022. o imenovanju UN za skrbnicu okrivljeniku.
5. Provedeni dokazni postupak zaključen je na osnovu provedenih dokaza, te je donijeta presuda kojom je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen za počinjeno prekršajno djelo.
6. Odredbom čl. 6. st. 2. Zakona prekršajima protiv javnog reda i mira, propisano je da je zabranjeno na javnom mjestu ponašati se na naročito drzak i nepristojan način vrijeđajući građane ili narušavajući njihov mir, a st. 2. propisano je kažnjavanje novčanom kaznom u iznosu od 700,00 do 4000,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana.
7. U provedenom dokaznom postupku nesporno je utvrđeno:
- uvidom u potvrdu Ministarstva pravosuđa i uprave, Uprava za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije, Klasa:740-04/25-02/73185, Ur. broj: 514-05-02-01-02-23-02 od 21.05.2025. da je okrivljenik do sada bio dva puta kažnjavan za prekršaje iz Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, te jednom za prekršaj po Zakonu o suzbijanju zlouporabe droga,
- da je poslovnica kladionice "PSK" u [adresa]., javno mjesto, vidno i čujno dostupno većem broju građana.
7.1. Okrivljenik TN nakon uhićenja doveden je na sud te ispitan, iskreno je priznao prekršaj. Sud utvrđuje da se događaj zbio na javnom mjestu ispred poslovnice kladionice "PSK" u [adresa], a vika te udaranje rukama i nogama po vratima kladionice predstavlja narušavanje javnog reda i mira, a naročito je drsko to što je zaposlenici psovao i izgovarao izuzetno pogrdne riječi koje se ne koriste u normalnoj komunikaciji, već vrijeđaju dostojanstvo osobe kojoj su namijenjene.
8. Prilikom odlučivanja o kazni, uzete su u obzir odredbe članka 36. st.1. i 2. Prekršajnog zakona i to posebno stupanj krivnje, opasnost djela i svrha kažnjavanja, kao i otegotne i olakotne okolnosti na strani okrivljenika, s time da je otegotna okolnost dosadašnja višestruka kažnjavanost za istovrsno prekršajno djelo, dok olakotne okolnosti nisu utvrđene, radi čega je okrivljeniku izrečena kazna zatvora u trajanju 15 (petnaest) dana, jer sud smatra da je izrečena kazna zatvora primjerena težini konkretnog prekršajnog djela, te ista treba djelovati na okrivljenika da nešto takvo ne ponovi, a time bi bila postignuta generalna i specijalna prevencija.
8.1. Temeljem članka . 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju od 20. svibnja 2025., s početkom u 19,20 sati, pa do 02. lipnja 2025., do 14,00 sati, kao 15 (petnaest) dana zatvora, tako da je okrivljenik kaznu zatvora izdržao u cijelosti.
9. Temeljem članka . 6. u svezi sa čl. . 3. točka a. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa dužnosti naknade troškova postupka jer je utvrđeno da je lošeg imovnog stanja, te bi plaćanjem troškova bilo dovedeno u pitanje nužno uzdržavanje okrivljenika.
10. Sud okrivljeniku TN nije izrekao predloženu zaštitnu mjeru jer mu je izrekao kaznu zatvora, a zabranu posjećivanja poslovnice kladionice "PSK", u [adresa]., kao posebnu obvezu moguće je izreći uz uvjetnu osudu. Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira ne propisuje i mogućnost izricanja zaštitne mjere sukladno čl. 50. st. 1. toč. 7. Prekršajnog zakona.
U Čakovcu, 04. lipnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Larisa Hajdarović
Spomenka Zanjko Kolman
Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi nadležnom sudu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog suda.
Dostavna naredba:
Okrivljeniku,
Tužitelju,
HZSR - skrbnica,
Za spis.
