Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
Sp-1277/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku po višem sudskom savjetniku – specijalistu Marijanu Šakoti, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača BG iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 4. lipnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača BG.
II. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača BG.
III. Oslobađa se potrošač BG preostalih obaveza u odnosu na sljedeću osnovu za plaćanje i vjerovnika:
1. Osnova broj PN-2316/05-IZ.NA., izdavatelj Općinski građanski sud u Zagrebu, vjerovnica Croatia osiguranje d. d., V. Jagića 33, Zagreb, Hrvatska, OIB 26187994862, zaprimljena 7. 6. 2022., glavnica: 2.242,97 eura, kamata: 5.154,03 eura, trošak: 363,66 eura.
Obrazloženje
1. Financijska agencija (Fina) je 28. kolovoza 2024. podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača BG iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], Klasa: 160-01/24-09/26805, Ur. broj: 08-6-24-4. Uz prijedlog su dostavljeni i podatci iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje (dalje u tekstu: Očevidnik).
2. Čitanjem prijedloga za provedbu i podataka iz Očevidnika utvrđeno je da je iznos glavnice neizvršenih osnova za plaćanje, u trenutku podnošenja prijedloga, bio 2.242,97 eura, odnosno da je potrošač imao upisanu jednu neizvršenu osnovu za plaćanje. Isto tako, utvrđeno je da su neizvršene osnove za plaćanje upisane u neprekinutom razdoblju od 1126 dana.
3. Prijedlog je osnovan.
4. Potrošač se nije očitovao o tome je li suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja nad njegovom imovinom. Na temelju članka 79. c stavka 4. ZSP–a smatra se da je suglasan s provedbom postupka. S obzirom na navedeno sud je, 29. listopada 2024., objavio oglas kojim je pozvao vjerovnike da dostave popis imovine koja se može unovčiti kao stečajna masa jer potrošač taj popis nije dostavio. Nije utvrđeno da su vjerovnici dostavili podatke o imovini koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa.
5. Od Fine su po službenoj dužnosti zatraženi podatci iz Očevidnika o imovini potrošača, kao i podatci o ukupnom iznosu duga i vjerovnicima. Na temelju članka 79. i stavka 10. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine”, broj 100/2015., 67/2018. i 36/2022. – dalje u tekstu: ZSP) nije izvršena provjera u Zajedničkom informacijskom sustavu zemljišnih knjiga i katastra (ZIS) jer se u ovom postupku potrošačeve nekretnine ne mogu unovčiti radi namirenja vjerovnika jer nije utvrđeno da je vjerovnik pokrenuo ovršni postupka na nekretnini. Podatci su u elektroničkom obliku zaprimljeni 4. lipnja 2025. Pregledom podataka iz Očevidnika utvrđeno je da je ukupni iznos nenaplaćene glavnice 2.242,97 eura te da potrošač ima upisanu jednu neizvršenu osnovu za plaćanje, a da je neprekinuto razdoblje blokade 1406 dana. Iznos glavnice osnova za plaćanje koje je Fina prestala izvršavati je 14.792,30 eura. Imajući u vidu iznos glavnice upisanih osnova za plaćanje i razdoblje blokade, utvrđeno je da su ispunjeni uvjeti za provedbu postupka, propisani člankom 79. a stavkom 2. ZSP-a.
6. Pregledom podataka o imovini od 4. lipnja 2025. utvrđeno je da potrošač u razdoblju od 1. svibnja 2022. do 30. travnja 2025. nije ostvario dohodak od nesamostalnog rada niti neoporezive primitke koji ulaze u stečajnu masu. Pregledom podataka utvrđeno je da ima otvorena dva račun, oba račun su blokirana a sredstva nisu izuzeta. Isto tako, ima otvoren račun stambene štednje koji je blokiran a sredstva, isto tako, nisu izuzeta.
7. Nije utvrđeno da potrošač ima drugu imovinu koja bi ulazila u stečajnu masu, a u ovome postupku nije utvrđivano je li potrošač vlasnik ili suvlasnik nekretnine s obzirom na to da se u skladu s člankom 79. i stavkom 10. ZSP-a nekretnine ne mogu unovčiti radi namirenja vjerovnika, a kako je to već navedeno. Pregledom računa nije utvrđeno da potrošač ima novčanih sredstava koja ulaze u stečajnu masu.
8. Na temelju članka 79. a stavka 3. u svezi s člankom 79. g stavcima 1. i 3. ZSP-a, odlučeno je po službenoj dužnosti donijeti ovo rješenje jer potrošač nema imovinu koja bi se mogla unovčiti, a iz čije vrijednosti bi se mogli namirivati vjerovnici, kao i zbog toga što vjerovnici nisu obavijestili sud da takva imovina postoji. S obzirom na to da su ispunjeni zakonski uvjeti za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača te da nema imovine iz koje se mogu namirivati vjerovnici, odlučeno je otvoriti jednostavni postupak stečaja te ga istovremeno zaključiti jer nije utvrđeno da vrijednost potrošačeve imovine prelazi 1.327,23 eura, zbog čega je odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke rješenja.
9. U skladu s člankom 79. g stavkom 4. ZSP-a, odlučeno je potrošača osloboditi preostale obveze u odnosu na osnovu za plaćanje i vjerovnika koji je naveden pod točkom III. 1. izreke rješenja.
10. Slijedom navedenog, a na temelju članaka 79. a i 79. g ZSP-a odlučeno je kao u izreci rješenja.
Osijek, 4. lipnja 2025.
Viši sudski savjetnik – specijalist
Marijan Šakota
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovoga rješenja dozvoljena je žalba u roku 15 (petnaest) dana, računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. Potrošaču, e-Poštom
2. Vjerovniku, e-Komunikacijom
3. Fini putem e-Oglasne ploče suda
