Poslovni broj: 5. Pp – 12888/2023

 

                            

                                                                                                             

      REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

    Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

 

   U   I M E    R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

   P R E S U D A

             

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Sofije Babić, uz sudjelovanje zapisničarke Nikoline Stepinac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika I. V., zbog prekršaja iz čl. 6. i čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine br. 41/77, 55/89, 30/90, 47/90, pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ, PUZ, II Policijske postaje, klasa: 211-07/23-5/22934, urbroj: 511-19-28-23-1 od 19.8.2023. godine, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 07/07,39/13,157/13,110/15, 70/17 i 118/18), nakon ispitivanja okrivljenog dana 20. kolovoza 2023. godine u nazočnosti okrivljenika i tužitelja, objavio je i  

 

  p r e s u d i o   j e                                                                

 

I/ Okrivljenik I. V., sin G. i S. V., djev. prezime majke V., rođen …. u Č., O.: …, s prijavljenom adresom stanovanja u  Č., I., Z. br. 65, državljanin RH, SSS, soboslikar, zaposlen, Farbo interijeri, s plaćom od 700 eura, neoženjen, bez djece, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, prekršajno nekažnjavan

 

kriv je

 

1.što je 19. kolovoza 2023. u 17,30 sati, u caffe baru A. u Z., S. cesta 102, narušavao javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način u vidno alkoholiziranom stanju tako da je došao u verbalni sukob s konobarom P. B., a u vezi plaćanja računa, kojom prilikom je vikao i psovao na sav glas mašući rukama, te počeo rušiti i razbijati inventar caffe bara koji se nalazio na šanku, a što je izazvalo zgražanje građana te gostiju caffe bara,

dakle, na javnom mjestu se ponašao na naročito drzak i bezobrazan način ometajući javni red i mir građana,

              čime je počinio prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona

2. što je iste zgode kao pod toč. 1. po dolasku policijskih službenika iste vrijeđao riječima "Kaj vi očete, pun mi vas je kurac, nikam ja nejdem, odjebite od mene, itd",

dakle, vrijeđao i omalovažavao službene osobe tijekom njihovog vršenja službe,

čime je počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po   istom članku istoga Zakona

pa mu se, temeljem citiranog propisa, zbog počinjenih prekršaja,

 

 

 

utvrđuje

 

za djelo pod toč. 1/ novčana kazna u iznosu 700 eura[1] (sedamsto)

za djelo pod toč. 2/ novčana kazna u iznosu od 700 eura1 (sedamsto)

odnosno temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se

 

izriče

 

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.400 eura1 (tisućučetristo) / 10.548,30 kn (desettisućapetstočetrdesetosamkunatridesetlipa).

 

II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 19.8. 2023. u 17,30 sati kada je uhićen, do dana 20.8.2023. u 10,30 sati kao 79,64 eura  (sedamdesetdeveteurašezdesetčetiricenta) / 600,05 kn (šestokunapetlipa), za 2 (dva) dana zatvora, pa ima za platiti 1.320,36 eura1 (tisućutristodvadeseteuratridesetšestcenti) / 9.948,25 kn (devettisućadevetstočetrdesetosamkunadvadesetpetlipa).

 

III Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

IV Temeljem čl.36.st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane posjećivanja caffe bara A. Z., S. cesta 102 u trajanju od 6 mjeseci.

V Temeljem čl.139.st.6. PZ-a u svezi čl.138.st.2.toč.3a PZ-a, okrivljenik se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

 

                                                                Obrazloženje

 

              Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

 

                                    Zagreb, 20. kolovoza 2023. godine.   

 

Zapisničar                                                                                                                         Sutkinja

Nikolina Stepinac,v.r.                                                                         Sofija Babić,v.r.

 

Uputa o pravnom lijeku:

              Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

              Ova presuda je pravomoćna

 

 

Za točnost otpravka - ovlašteni službenik

Nikolina Stepinac