Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici

Hrvatska Kostajnica, Vladimira Nazora 10

Poslovni broj: Pp-1256/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice – specijaliste AN, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ZN zbog prekršaja kažnjivih po članku 238. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) i članka 65. stavka 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine" broj 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14 i 155/23), povodom obaveznog prekršajnog Postaje granične policije Hrvatska Kostajnica, klasa: 211-07/25-2/17607 od 5. travnja 2025., nakon javne rasprave održane 4. lipnja 2025. u prisutnosti okrivljenika, istoga dana, na temelju članka 171.a i članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni ZN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A i Z, dj. Đ, rođen **.**.1952. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju trgovac, SSS, u mirovini, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

k r i v  j e

1. što je 5. travnja 2025. u 8:00 sati u Hrvatskoj Kostajnici, u Ulici Krešimira Hajdića, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] kojem je isteklo važenje prometne dozvole broj [broj prometne dozvole] s danom 11. ožujkom 2025. (više od 15 dana),

2. što je istom prilikom kao pod točkom 1. upravljao navedenim automobilom, a da kao vlasnik vozila nije sklopio ugovor o obaveznom osiguranju u prometu te ga obnavljao sve dok je prijevozno sredstvo u prometu a vozilo u upotrebi,

čime je djelom pod točkom 1. počinio prekršaj iz članka 238. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 238. stavku 7. istog Zakona i djelom pod točkom 2. prekršaj iz članka 4. stavku 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu kažnjiv po članku 65. stavku 3. istog Zakona pa mu se na temelju istih propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,

u t v r đ u j e

- za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 80,00 € (osamdeset eura)

- za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 200,00 € (dvjesto eura)

Na temelju članka 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se i z r i č e ukupna novčana kazna u iznosu od 280,00 € (dvjesto osamdeset eura).

Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka presude, a ukoliko okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u danom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (člankom 152. stavkom 3. Prekršajnog zakona).

II. Na temelju članka 139. stavka 3. i članka 138. stavka 2. točke 3.a Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka presude jer će se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Postaja granične policije Hrvatska Kostajnica izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-2/17607 od 5. travnja 2025., protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz naprijed navedenih propisa, počinjenih na način opisan u narečenom obaveznom prekršajnom nalogu, ali je okrivljenik u zakonskom roku uložio prigovor u kojem poriče počinjenje prekršaja te je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden prekršajni postupak.

2. U iznijetoj obrani okrivljenik je iskazao da se smatra krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret.

Priznao je da je 5. travnja 2025. u 8:00 sati u Hrvatskoj Kostajnici, u Ulici Krešimira Hajdića, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] kojem je isteklo važenje prometne dozvole broj [broj prometne dozvole] s danom 11. ožujkom 2025. odnosno za više od 15 dana. Priznao je da je upravljao navedenim automobilom, a da kao vlasnik vozila nije sklopio ugovor o obaveznom osiguranju u prometu te ga obnavljao sve dok je prijevozno sredstvo u prometu, a vozilo u upotrebi. Svjestan je počinjenog, kaje se i moli sud da uzme u obzir da do sada nije kažnjavan za prometne prekršaje.

3. U dokaznom postupku sud je pročitao potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

4. Sud je utvrdio da je priznanje prekršaja okrivljenika u skladu s dokazima u spisu i sa činjeničnim opisima radnji prekršaja iz optužnog akta pa je sukladno članku 171.a Prekršajnog zakona donio presudu na temelju priznanja i okrivljenika proglasio krivim za prekršaje činjenično i pravno opisane u izreci presude.

5. Iako je za djelo prekršaja pod točkom 1., člankom 238. stavkom 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana novčana kazna u iznosu od 260,00 eura i za djelo pod točkom 2., člankom 65. stavkom 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, novčana kazna u rasponu od 660,00 do 6.630,00 eura, sud je primjenom članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku novčane kazne ublažio, kako je navedeno u izreci presude, uzimajući kao olakotne okolnosti prijašnje nekažnjavanje za prometne prekršaje, što je sud utvrdio uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika, smatrajući da će se i ublaženim novčanim kaznama u dovoljnom utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini takve i slične prekršaje.

6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, a čija visina je utvrđena s obzirom na složenost prekršajnog postupka.

U Hrvatskoj Kostajnici 4. lipnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Jasna Muža, v.r.

Davorka Šipuš, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude, temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

- ovlaštenom tužitelju

- okrivljeniku

- s p i s