Republika Hrvatska
Županijski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
Poslovni broj: Gž Ovr-75/2022-2
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Dubrovniku, po sutkinji Noemi Butorac, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Republika Hrvatska, Ministarstvo pravosuđa, OIB:26635293339, zastupana po Općinskom državnom odvjetništvu u Koprivnici, protiv ovršenika MŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupanog po punomoćniku odvjetniku Jugoslavu Puranu iz ZOU Jugoslav Puran i Dejan Bosanac iz Bjelovara, radi ovrhe na novčanoj tražbini na računima i oročenim novčanim sredstvima ovršenika, odlučujući o žalbi ovršenika protiv rješenja Općinskog suda u Koprivnici poslovni broj Ovr-183/2019-27 od 5. siječnja 2022., 4. lipnja 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se kao neosnovana žalba ovršenika i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Koprivnici poslovni broj Ovr-183/2019-27 od 5. siječnja 2022.
Obrazloženje
1. Prvostupanjski sud odnio je rješenje čija izreka glasi:
" Odbacuje se žalba ovršenika od 10. studenog 2020. protiv rješenja o ovrsi Općinskog suda u Koprivnici broj Ovr-183/2019-2 od 7. listopada 2019."
2. Protiv navedenog rješenja žali se ovršenik zbog bitne povrede odredaba ovršenog postupka i zbog pogrešne primjene materijalnog prava predlažući da se pobijano rješenje preinači sukladno žalbenim navodima te rješenje o ovrsi ukine i prijedlog za ovrhu odbaci kao nedopušten.
3. Odgovor na žalbu nije podnesen.
4. Žalba nije osnovana.
5. U obrazloženju pobijanog rješenja prvostupanjski sud navodi da je taj sud donio rješenje o ovrsi pod poslovnim brojem Ovr-183/2019 od 7. listopada 2019. na temelju ovršne isprave – pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Bujama broj K-1/05- 155 od 15. ožujka 2007., pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi ovog suda broj Ovr- 1331/11-2 od 21. rujna 2011., pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi ovog suda broj Ovr-503/14-2 od 15. travnja 2014. i pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi ovog suda broj Ovr-97/16-2 od 16. ožujka 2016., radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditelja određena ovrha na novčanoj tražbini na računima i oročenim novčanim sredstvima ovršeniku. Navedeno rješenje dostavljeno je ovršeniku 1. lipnja 2020. i isto je postalo pravomoćno 10. lipnja 2020. Nadalje se navodi da je ovršenik podneskom od 10. studenog 2020. predložio ukidanje rješenja kojim je sud utvrdio rješenje o ovrsi broj Ovr-183/2019-2 od 7. listopada 2019. pravomoćno i ovršno, a rješenjem poslovni broj Ovrv-183/2019-24 od 24. ožujka 2021. prvostupanjski sud je odbio prijedlog ovršenika za ukidanje rješenja kojim je sud utvrdio rješenje o ovrsi pravomoćnim i ovršnim, koje rješenje je postalo pravomoćno 09. travnja 2021. Ujedno u odnosu žalbu ovršenika koju je ovršenik podnio u prijedlogu za ukidanje klauzule pravomoćnosti i ovršenosti prvostupanjski sud je utvrdio da je ovršenik žalbu protiv rješenja o ovrsi podnio nakon proteka zakonskog roka, odnosno nakon pravomoćnosti rješenja o ovrsi, a ovršenik u konkretnom slučaju nije dokazao da se žalba temelji na razlozima koje iz opravdanih razloga nije mogao istaknuti u zakonskom roku za podnošenje žalbe, pa je sud odbacio žalbu ovršenika.
6. Žalbenim navodima ovršenika nije dovedena u sumnju zakonitost prvostupanjskog rješenja.
7. Suprotno žalbenim navodima, prvostupanjski sud pravilno je zaključio da žalba ovršenika podnesena protiv rješenja o ovrsi nema svojstvo žalbe nakon proteka roka iz članka 53. stavak 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 114/22 i 6/24 - dalje: OZ) već se radi o redovnoj žalbi protiv rješenja o ovrsi, koje je postalo pravomoćno (rješenje o ovrsi dostavljeno ovršeniku 1. lipnja 2020. i postalo je pravomoćno 10. lipnja 2020., a žalba je podnesena 10. studenog 2020).
8. Kako je pobijano rješenje doneseno pravilnom primjenom materijalnog prava a ispitivanjem istog po službenoj dužnosti primjenom članka 365. stavak 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – u daljnjem tekstu: ZPP) u vezi s člankom 21. stavak 1. ovaj sud utvrđuje da nije počinjena niti jedna bitna povreda odredaba parničnog/ovršnog postupka pa je odbio žalbu ovršenika primjenom odredbe članka 380. točka 2. ZPP-a u vezi s člankom 21. stavak 1. OZ-a i potvrdio prvostupanjsko rješenje.
U Dubrovnik, 4. lipnja 2025.
Sutkinja:
Noemi Butorac
