Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj: K-696/2023-18
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, u ime Republike Hrvatske, po sutkinji Vedrani Barbalić Biasiol kao pojedincu, uz sudjelovanje Maje Šakić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika IĆ zbog kaznenog djela iz članka 179.a i drugih Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17,126/19, 84/21 – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (ODO) u Rijeci broj: KO-DO-1016/2022 od 6. prosinca 2022., nakon održane javne rasprave 4. lipnja 2025. u prisutnosti zamjenice ODO Rijeka Renate Randić, opunomoćnice oštećene Maje Lakić, odvjetnice iz Rijeke, okrivljenika IĆ i branitelja okrivljenika u zamjeni Veljka Kerčevića, odvjetnika iz Rijeke, izrekao je i istog dana javno objavivši,
p r e s u d i o j e
okrivljenik IĆ, zvani I, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Z i D, rođen **.**.1965. u [adresa], državljanin RH, sa završenom srednjom školom u trajanju od četiri godine, policajac u mirovini, sa mirovinom od 950,00 eura mjesečno, oženjen, otac jednog punoljetnog djeteta, vojsku nije služio, bez imovine, neosuđivan, sa prebivalištem u [adresa]
k r i v j e
što je
dana 12. i 13. studenog 2022., u Grižanama, Belgrad, Mavrići 6, u kući u kojoj stanuje sa svojom suprugom ZĆ, u nakani da istu zastraši i ponizi, protivno odredbi članka 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, u alkoholiziranom stanju, prvotno 12. studenog 2022., a nakon što mu je ista poslužila večeru, verbalno je napao, vrijeđajući je i omalovažavajući, nazivajući je „kurvetinom“ te joj psujući majku, tijekom kojeg verbalnog napada joj je u glavu bacio kolač te ju polio kavom, nakon čega se ustao sa stola, prevrnuo stolić, uhvatio je i povukao za kosu a potom i šakom porazbijao predmete po stanu te oštetio grijalicu kao i njenu odjeću, nakon čega je napustio kuću, da bi ponovo idućeg dana, 13. studenog 2022., oko 09,00 sati, kada mu je ista rekla da ide kupiti namirnice, dok se spremala za izaći iz kuće, također pod utjecajem alkohola, u nakani da je zastraši, prišao joj, uhvatio je za kosu čitavo vrijeme u drugoj ruci držeći nož, te joj prijetećim glasom rekao da će joj odsjeći glavu „kao kokoški“, nakon čega se uspjela istrgnuti iz stiska i pobjeći van kuće, na što je krenuo za njom, a kada je nije sustigao, u bijesu ispustio zrak iz sve četiri gume na njenu vozilu, a koje je postupanje i upućene prijetnje su kod ZĆ izazvale osjećaj poniženja, nesigurnosti i straha,
dakle, kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time kod bliske osobe izazvao strah za njezinu sigurnost,
čime je počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – nasiljem u obitelji iz članka 179.a KZ/11.
I. Temeljem članka 179.a KZ/11 okrivljenik IĆ se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine.
II. Temeljem članka 56. stavka 1., 2. i 3. KZ/11, okrivljeniku se izriče UVJETNA OSUDA, pa se izvršenje izrečene kazne odgađa za vrijeme od 3 (tri) godine, te se izrečena kazna neće izvršiti ako okrivljenik u tom roku ne počini novo kazneno djelo.
III. Temeljem članka 69. KZ/11 okrivljeniku se izriče sigurnosna mjera obaveznog liječenja od ovisnosti koja može trajati najdulje 3 (tri) godine.
IV. Temeljem članka 58. stavka 5. KZ/11 sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora ako okrivljenik bez opravdanog razloga krši obvezu koja mu je određena sigurnosnom mjerom iz članka 69. KZ/11.
V. Temeljem članka 148. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13,145/13, 152/14,70/17, 126/19, 36/24 i 72/25 – ZKP/08), okrivljenik je dužan platiti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura) te troškove opunomoćenika oštećenice o kojima će biti doneseno posebno rješenje temeljem članka 148. stavka 4. ZKP/08.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranom optužnicom, ODO Rijeka tereti okrivljenika IĆ zbog kaznenog djela nasilja u obitelji iz članka 179.a KZ/11.
2. Na početku rasprave okrivljenik se izjasnio da se smatra krivim za predmetno kazneno djelo i prihvatio je predloženu kaznenu sankciju. Pozvan da se očituje o svim okolnostima koje ga terete kao i da iznese sve činjenice koje mu idu u korist, okrivljenik je priznao počinjenje djela za koje se tereti, izrazio je kajanje i žaljenje zbog počinjenog.
3. Priznanje okrivljenika na raspravi potkrijepljeno je sa iskazom žrtve ZĆ (list 127 spisa), potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta br. 01251039 (list 16 spisa), zapisnikom o privremenom oduzimanju predmeta PU PG, PP Crikvenica, br. 511-09-27/4-KU-192/1-22 (list 17 spisa), obrascem medicinske dokumentacije za ZĆ (list 24 spisa), te zapisnikom o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu br. 02049795 (list 27 spisa).
4. Oštećena ZĆ je iskazala da je 12. studenog 2022. suprug bio u alkoholiziranom stanju, ona mu je donijela pitu i kada se posluživao obrok, bez ikakvog razloga je nasrnuo na nju, bacio joj kolače u glavu, polio je kavom, prevrnuo stol, uhvatio je za kosu, a onda počeo šakom razbijati predmete po stanu, oštetio je grijalicu, njen mobitel i vrijeđao je pogrdnim imenima, što je sve trajalo otprilike sat vremena.
4.1. Idućeg dana opet se sve nastavilo, spremala se otići u kupovinu namirnica, kada je okrivljenik dok je sjedila i oblačila tenisice uhvatio za kosu, a u drugoj ruci je držao nož koji je bio u koricama, te joj je rekao da će joj glavu odsjeći kao kokoški. Uspjela se nekako izvući iz njegovog stiska, a onda je on otišao prema garaži i ispustio zrak sa sve četiri gume na njenom vozilu. Otišla je kod susjede koja joj je posudila mobitel te je nazvala policiju. Zbog ponašanja okrivljenika bila je uznemirena. Iz njezinog iskaza proizlazi da okrivljenik ima problema s alkoholom od 2018.
5. Iz obrasca medicinske dokumentacije proizlazi da je ZĆ **.**.2022. bila na hitnom traktu zbog kontuzije glave u predjelu vlasišta. Prema zapisniku o ispitivanju prisutnosti alkohola, kod okrivljenika je 23. studenog 2022. utvrđena koncentracija od 2,28 g/kg alkohola. Iz izvatka iz KE (list 56 spisa) proizlazi da okrivljenik nije osuđivan.
6. Na temelju provedenog dokaznog postupka, analizirajući i ocjenjujući sve provedene dokaze zasebno i u njihovoj ukupnosti te uzevši u obzir obranu okrivljenika, sud smatra dokazanim da je okrivljenik svojim postupanjem ostvario sva zakonska obilježja kaznenog djela iz članka 179.a KZ/11.
7. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kaznene sankcije, sud je olakotnim okrivljeniku cijenio iskreno priznanje djela, izraženo kajanje i žaljenje, da je narušenog zdravlja kako to proizlazi iz medicinske dokumentacije priložene na raspravi kao i okolnost da se samoinicijativno javio 18. listopada 2023. u psihosocijalni tretman liječenja bolesti ovisnosti, dok otegotnih okolnosti na strani okrivljenika nije našao.
8. Okrivljenik je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine koja kazna je primjerena okolnostima počinjenja predmetnog kaznenog djela, jačini povrede zaštićenog društvenog dobra kao i stupnju kaznene odgovornosti okrivljenika, s time da je okrivljeniku izrečena uvjetna osuda s dužim rokom provjeravanja. Sud drži da će se ovakvom sankcijom ostvariti svrhe kažnjavanja predviđene zakonom.
9. Temeljem članka 69. KZ/11 okrivljeniku je izrečena sigurnosna mjera obaveznog liječenja od ovisnosti obzirom da je kazneno djelo počinio pod odlučujućim djelovanjem ovisnosti o alkoholu, s time da sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora ako okrivljenik bez opravdanog razloga krši obvezu koja mu je određena sigurnosnom mjerom.
10. Okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova kaznenog postupka i to paušalne svote čija je visina određena prema trajanju i složenosti postupka.
U Rijeci 4. lipnja 2025.
Sutkinja
Vedrana Barbalić Biasiol
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi pismeno u 3 istovjetna primjerka ovome sudu, a o žalbi odlučuje županijski sud.
DNA:
-ODO u Rijeci
- okrivljenik
- braniteljica okrivljenika Matea Bojanić Kožul, odvjetnik iz Rijeke
- punomoćnica oštećene Maja Lakić, odvjetnica iz Rijeke
-po pravom. sucu izvršenja
