Pri

Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Trg dr. Franje Tuđmana 12, Petrinja

Poslovni broj: Pp-975/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Bojani Zagorac-Gršić, uz sudjelovanje Matea Lucića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene JD zbog prekršajnog djela iz čl. 22. st. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („NN“ 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24; nastavno ZZNO) povodom optužnog prijedloga PU sisačko- moslavačke Policijske postaje Petrinja, Klasa: 211-07/25-5/5748, urbroj: 511-10-12-25-1 od 6. ožujka 2025., nakon provedene nejavne glavne rasprave, temeljem čl. 165. i čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; nastavno PZ), dana 4. lipnja 2025. objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljena JD, OIB [osobni identifikacijski broj], kćer J i R, djevojački H, rođena **.**.1999. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] i boravište [adresa], državljanka RH, SSS, oružar, nezaposlena, mjesečna primanja oko 820,00 eura, udana, majka četvero djece, izvanbračna zajednica, bez vrijednije imovine, prekršajno neosuđivana

k r i v a  j e

I. što je dana 27. siječnja 2025. u obiteljskoj kući u [adresa] počinila nasilje u obitelji na način da je svoga sina-dijete RD, rođ. **.**.2017. tjelesno kažnjavala zbog neposluha tako što ga je uhvatila rukom za potiljak

- čime je počinila prekršaj iz čl. 10. st. 1. toč. 2. ZZNO, kažnjiv po čl. 22. st. 5. ZZNO, te joj se temeljem navedenih propisa, a uz primjenu čl. 43. PZ

p r i m j e n j u j e

O P O M E N A

II. Na temelju odredbe čl. 138. i čl. 139. st. 3. PZ, okrivljenica je dužna na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 € u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Petrinja, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljene JD, Klasa: 211-07/25-5/5748, urbroj: 511-10-12-25-1 od 6. ožujka 2025. zbog djela prekršaja iz čl. 22. st. 5. ZZNO, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Dana 3. lipnja 2025. godine održana je glavna rasprava pred ovim sudom u nazočnosti okrivljene JD koja je u svoju obranu iskazala da se smatra krivom za prekršaj nasilničkog ponašanja u obitelji u odnosu na svojega sina RD rođenog **.**.2017. jer je dana 27. siječnja 2025. u obiteljskoj kući u [adresa] uhvatila ga rukom za potiljak, a što je izjavila i u nadležnoj PP. Toga dana htjela je sa sinom vježbati čitati, on je to odbijao i u jednom trenutku udario ju je u predjelu lica i nakon toga je ona ovako reagirala. Dijete ide psihologu jer mu je potrebna stručna pomoć.

3. Na osnovu provedenog postupka sudac je smatrao nesporno dokazanim da je okrivljena JD dana 27. siječnja 2025. u obiteljskoj kući u [adresa] počinila nasilje u obitelji na način da je svoga sina-dijete RD, rođ. **.**.2017. tjelesno kažnjavala zbog neposluha tako što ga je uhvatila rukom za potiljak, jer je okrivljena priznala opisano djelo.

4. U djelu okrivljenice sudac je našao obilježja prekršaja iz čl. 10. ZZNO u kojem je određeno da je nasilje u obitelji tjelesno nasilje, tjelesno kažnjavanje ili drugi način ponižavajućeg ponašanja prema djeci, psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost, spolno uznemiravanje, ekonomsko nasilje kao zabrana ili onemogućavanje korištenja zajedničke ili osobne imovine, raspolaganja osobnim prihodima ili imovine stečene osobnim radom ili nasljeđivanjem, onemogućavanje zapošljavanja, uskraćivanje sredstava za održavanje zajedničkog kućanstva i za skrb o djeci, zanemarivanje potreba osobe s invaliditetom ili osobe starije životne dobi koje dovodi do njezine uznemirenosti ili vrijeđa njezino dostojanstvo i time joj nanosi tjelesne ili duševne patnje.

5. Sudac je okrivljenoj JD proglasio krivom zbog počinjenja prekršaja iz čl. 22. st. 5. ZZNO i kao prekršajnu sankciju primijenio joj je opomenu, shodno čl. 43. PZ, pri čemu je olakotnim ocijenio da je okrivljenica priznala počinjeno djelo i da do sada nije prekršajno osuđivana.

6. Odluka o troškovima u ovom postupku temelji se na primjeni odredbe čl. 139. st. 1. PZ tako da je okrivljenik dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura.

U Petrinji 4. lipnja 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Mateo Lucić, v.r.

Bojana Zagorac – Gršić, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljeni i ovlašteni tužitelj imaju pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu RH putem ovog suda u 2 (dva) primjerka.

DOSTAVITI:

1. Ovlašteni tužitelj - PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Petrinja

2. Okr. JD

3. Spis