Pri
Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Trg dr. Franje Tuđmana 12, Petrinja
Poslovni broj: Pp-1024/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Bojani Zagorac-Gršić, uz sudjelovanje Matea Lucića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog EA zbog prekršajnog djela iz čl. 22. st. 3. toč. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („NN“ 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24; nastavno ZZNO) povodom optužnog prijedloga PU sisačko-moslavačke Policijske postaje Sisak, Klasa: 211-07/25-5/7791, urbroj: 511-10-07-25-1 od 25. ožujka 2025., nakon provedene nejavne glavne rasprave, temeljem čl. 165. i čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; nastavno PZ), dana 4. lipnja 2025. objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni EA, OIB [osobni identifikacijski broj], sin AA i MA, djevojački E, rođen **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], SSS, elektromehaničar, vlasnik Fast Fooda-a obrta, mjesečna primanja oko 1.500,00 eura, neoženjen, bez djece, bez vrijednije imovine, državljanin RH, prekršajno osuđivan
k r i v j e
I. što je dana 25. ožujka 2025. oko 18.00 sati u obiteljskoj kući u [adresa] u vidno alkoholiziranom stanju u (utvrđena koncentracija alkohola od 3,07 g/kg) počinio nasilje u obitelji na način što je verbalno vrijeđao pogrdnim riječima svoje roditelje oca AA (1955.) osobu starije životne dobi i majku MA (1963.): "Jebem vam oca, jebem vam mater, jebem vam sve živo i mrtvo", a zatim jer odgurnuo stolice u kuhinji, nakon čega je otišao u prizemlje obiteljske kuće, a što je kod oca AA i majke MA prouzročilo uznemirenost i povredu dostojanstva
- čime je počinio prekršaj iz čl. 10. st. 1. toč. 3. ZZNO, kažnjiv po čl. 22. st. 3. ZZNO, te mu se temeljem navedenih propisa
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana
II. Okrivljenom se temeljem čl. 44. PZ primjenjuje mjera upozorenja
UVJETNA OSUDA
pa kazna zatvora koja je okrivljeniku EA izrečena neće biti izvršena ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo prekršajno djelo.
III. Na temelju odredbe čl. 138. i čl. 139. st. 3. PZ, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 eura u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika EA, Klasa: 211-07/25-5/7791, urbroj: 511-10-07-25-1 od 25. ožujka 2025. zbog djela prekršaja iz čl. 22. st. 3. ZZNO, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Dana 3. lipnja 2025. godine održana je glavna rasprava pred ovim sudom u nazočnosti okrivljenog EA koji je u svoju obranu iskazao da priznaje da je dana 25. ožujka 2025. oko 18.00 sati u obiteljskoj kući u [adresa] nasilnički se ponašao u obitelji na način da je pod utjecajem alkohola od 3,07 g/kg vrijeđao pogrdnim riječima svoje roditelje AA osobu starije životne dobi i majku MA govoreći im "Jebem vam oca, jebem vam mater, jebem vam sve živo i mrtvo" nakon čega je nogom odgurnuo stolicu u kuhinji i otišao u prizemlje obiteljske kuće. Ne smatra se ovisnikom o alkoholu, ne napija se svaki dan ali jednu do dvije pive popije dok radi.
3. U dokaznom postupku ispitana je pred sudom žrtva MA koja je izjavila da dana 25. ožujka 2025. zatražili su policijsku intervenciju jer je njihov sin EA u alkoholiziranom stanju verbalno ih vrijeđao i to je kod nje prouzročilo uznemirenost. Osobno ih nije dirao već je nogom gurnuo stolicu u kuhinji. Smatra da nije ovisan o alkoholu, da može to kontrolirati ako to želi, nije primijetila da bi alkohol konzumirao svaki dan.
4. U dokaznom postupku ispitana je žrtva AA koji je izjavio da dana 25. ožujka 2025. zatražili su policijsku intervenciju jer je njihov sin EA u alkoholiziranom stanju verbalno ih vrijeđao i to je kod njega prouzročilo uznemirenost. Osobno ih nije dirao već je nogom gurnuo stolicu u kuhinji. Smatra da nije ovisan o alkoholu, da može to kontrolirati ako to želi, nije primijetio da bi alkohol konzumirao svaki dan.
5. Na osnovu provedenog postupka sudac je smatrao nesporno dokazanim da je okrivljeni EA dana 25. ožujka 2025. oko 18.00 sati u obiteljskoj kući u [adresa] u vidno alkoholiziranom stanju u (utvrđena koncentracija alkohola od 3,07 g/kg) počinio nasilje u obitelji na način što je verbalno vrijeđao pogrdnim riječima svoje roditelje oca AA (1955.) osobu starije životne dobi i majku MA (1963.): "Jebem vam oca, jebem vam mater, jebem vam sve živo i mrtvo", a zatim jer odgurnuo stolice u kuhinji, nakon čega je otišao u prizemlje obiteljske kuće, a što je kod oca AA i majke MA prouzročilo uznemirenost i povredu dostojanstva, jer je okrivljeni priznao opisano djelo.
6. Prilikom odlučivanja o krivnji okrivljenika sudac je uzeo kao nesporne dokaze izjavu žrtva MA i žrtve AA u kojoj su naveli da su dana 25. ožujka 2025. zatražili policijsku intervenciju jer je njihov sin EA u alkoholiziranom stanju verbalno ih vrijeđao i to je kod njih prouzročilo uznemirenost. Osobno ih nije dirao već je nogom gurnuo stolicu u kuhinji. Smatraju da nije ovisan o alkoholu, da može to kontrolirati ako to želi, nisu primijetili da bi alkohol konzumirao svaki dan.
7. U djelu okrivljenika sudac je našao obilježja prekršaja iz čl. 10. ZZNO u kojem je određeno da je nasilje u obitelji tjelesno nasilje, tjelesno kažnjavanje ili drugi način ponižavajućeg ponašanja prema djeci, psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost, spolno uznemiravanje, ekonomsko nasilje kao zabrana ili onemogućavanje korištenja zajedničke ili osobne imovine, raspolaganja osobnim prihodima ili imovine stečene osobnim radom ili nasljeđivanjem, onemogućavanje zapošljavanja, uskraćivanje sredstava za održavanje zajedničkog kućanstva i za skrb o djeci, zanemarivanje potreba osobe s invaliditetom ili osobe starije životne dobi koje dovodi do njezine uznemirenosti ili vrijeđa njezino dostojanstvo i time joj nanosi tjelesne ili duševne patnje.
8. Sudac je okrivljenika EA proglasio krivim zbog počinjenja prekršaja iz čl. 22. st. 3. ZZNO i kao prekršajnu sankciju za počinjeno djelo izrekao mu je kaznu zatvora u trajanju od 10 dana. Sudac je prilikom odmjeravanja sankcije uzeo u obzir težinu počinjenog prekršaja, odnosno da je okrivljeni bio verbalno nasilan prema žrtvama, da je bio u alkoholiziranom stanju.
9. Sudac je ujedno primijenio i čl. 44. PZ tako da je okrivljeniku odgodio izvršenje izrečene kazne zatvora ako u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo prekršajno djelo, jer je smatrao da izvršenje kazne zatvora nije nužno za ostvarenje svrhe kažnjavanja s obzirom da okrivljeni do sada nije osuđivan zbog prekršaja iz oblasti nasilja u obitelji.
10. Odluka o troškovima u ovom postupku temelji se na primjeni odredbe čl. 139. st. 1. PZ tako da je okrivljenik dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura.
U Petrinji 4. lipnja 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Mateo Lucić, v.r.
Bojana Zagorac – Gršić, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljeni i ovlašteni tužitelj imaju pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu RH putem ovog suda u 2 (dva) primjerka.
DOSTAVITI:
1. Ovlašteni tužitelj - PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak
2. Okr. EA
3. Žrtve MA i AA - po pravomoćnosti presude
4 . Spis
