REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U RIJECI

[adresa] G 5

Poslovni broj: Us I-296/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Upravni sud u Rijeci, po sutkinji Danici Vučinić, dipl. iur., uz sudjelovanje zapisničarke Ljiljane Vasiljević, u upravnom sporu tužiteljice GB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po opunomoćeniku Darku Gojaku, odvjetniku u Karlovcu, Sarajevska 3a, protiv tuženika Ministarstva financija, Samostalnog sektora za drugostupanjski upravni postupak, Zagreb, Katančićeva 5, OIB: 18683136487, radi šutnje uprave – utvrđivanje obveze doprinosa, 2. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Upravni spor se obustavlja.

II. Nalaže se tuženiku da nadoknadi tužitelju trošak ovog spora u iznosu od 1.250,00 eura (slovima: tisuću i dvjesto i pedeset eura) u roku od 60 dana od dana dostave pravomoćne odluke o troškovima spora.

Obrazloženje

1. Dana 18. ožujka 2025. kod ovog Suda zaprimljena je tužba tužitelja koja je podnesena radi šutnje uprave – utvrđivanje obveze doprinosa, odnosno zbog ne donošenja rješenja o žalbi protiv rješenja Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Karlovac, Ispostave Karlovac, KLASA: UP/I-411-01/24-09/114, URBROJ: 513-07-04-01-24-1 od 5. veljače 2024.

2. Tuženik je podneskom od 7. svibnja 2025. (zaprimljenog na sudu 13. svibnja 2025.) obavijestio Sud da je odlučio o naprijed navedenoj žalbi i to rješenjem, KLASA: UP/II-411-10/24-01/58, URBROJ: 513-04-25-3 od 7. svibnja 2025., te je odbio žalbu tužiteljice.

3. Ovaj Sud je rješenjem pod poslovnim brojem Us I-296/2025-5 od 14. svibnja 2025. pozvao tužiteljicu da izjavi da li je zadovoljna naknadno doneseno odlukom tuženika ili proširuje tužbeni zahtjev.

4. Tužiteljica se podneskom od 31. svibnja 2025. očitovala i navela da je zadovoljna naknadno donesenom odlukom tuženika i predlaže da se postupak obustavi.

5. Nesporno je da tuženik o konkretnom zahtjevu tužiteljice nije odlučio u propisanom roku, kao i to da je tužba podnesena prije donošenja rješenja tuženika od 7. svibnja 2025.

6. Odredbom članka 103. stavak 1. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“ broj 36/04, u nastavku teksta: ZUS), propisano je da ako tuženik tijekom spora u cijelosti postupi prema tužbenom zahtjevu, sud će obustaviti spor.

7. Sud je, stoga, na temelju članka 103. stavka 1. i članka 106. stavka 1. točke 2. ZUS-a, odlučio kao u točki I. izreke ovog rješenja.

8. Sukladno navedenom ispunili su se uvjeti i za usvajanje zahtjeva tužiteljice za naknadu troška podnošenja predmetne tužbe na temelju odredbe članka 147. stavak 6. ZUS-a. Sukladno Tbr. 27. točke 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, broj: 138/23), tako da je tužiteljici priznat trošak za sastav tužbe u iznosu od 1.000,00 eura i PDV u iznosu od 250,00 eura, što ukupno iznosi 1.250,00 eura.

9. Kako tužba nije odbačena, niti je tužbeni zahtjev odbijen, za tužiteljicu nije nastala obveza plaćanja sudskih pristojbi, sukladno odredbi članak 22. stavak 1. Zakona o sudskim pristojbama („Narodne novine“, broj 118/18, 51/23).

U Rijeci 2. lipnja 2025.

S u t k i nj a

Danica Vučinić, dipl. iur.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba protiv rješenja ne odgađa izvršenje rješenja (članak 128. stavak 1. ZUS-a).

DNA:

- opunomoćeniku tužiteljice odvjetniku Darku Gojak, Karlovac, Sarajevska 2a/I,

- tuženiku Ministarstvu financija, Samostalnom sektoru za drugostupanjski upravni postupak, Zagreb, Katančićeva 5