Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
Gundulićeva 27
Poslovni broj: P-3091/2021-42
21000 Split
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu po sucu Marini Lovrić u pravnoj stvari tužitelja pod 1) UM pok. TM, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], POD 2) JM ud. U, iz [adresa]. OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje zastupani po punomoćniku Vinku Samardžiću, odvjetniku u Splitu, protiv tuženika pod 1) BM pok. T, [adresa]. OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 2) TM pok. T [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva i ispravka uknjižbe, 4. lipnja 2025.,
r i j e š i o j e
I. Preotvara se glavna rasprava.
II. Odbacuje se podnesak tužitelja pod 1. i 2. od 16. travnja 2025.
III. Smatra se da je tužba u ovom predmetu povučena.
Obrazloženje
1. Tužitelji pod 1. i 2. su dana 24. kolovoza 2021. podnijeli tužbu radi utvrđenja prava vlasništva.
2. Tužitelji pod 1. i 2. tužbenim zahtjevom traže da se utvrde vlasnicima fizički točno određenog dijela nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] i čest zem 6699/1, broj ZK uloška [broj ZK uloška], katastarska općina [katastarska općina], a koji dio je točno označen na skici izmjere izrađenoj po stalnom sudskom vještaku dipl. ing. gedoetu MM, rujan 2022. koja prileži tužbi, zbog čega su svi upisani suvlasnici navedene nekretnine nužni i jedinstveni suparničari te se ovakav spor može riješiti samo na jednak način prema svim suvlasnicima kao jedinstvenim suparničarima jer tek svi oni zajedno čine jednu parničnu stranku.
3. Odredbom članka 83. stavak 1. Zakona o parničnom postupku Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje: ZPP) propisano je da će sud, kada utvrdi da osoba koja se pojavljuje kao stranka u postupku ne može biti stranka u postupku, a taj se nedostatak može otkloniti, pozvati tužitelja da izvrši potrebne ispravke u tužbi ili će poduzeti druge mjere da bi se postupak mogao nastaviti s osobom koja može biti stranka u postupku.
4. Odredbom čl. 109. stavak 3. ZPP-a propisano je ako podnesak vezan za rok bude ispravljen odnosno dopunjen i predan sudu u roku određenom za dopunu ili ispravak, smatrat će se da je podnesen sudu onog dana kad je prvi put bio podnesen, dok je odredbom istog članka stavak 5. propisano da će se smatrat da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.
5. Odredbom članka 201. ZPP-a propisano je ako se prema zakonu ili zbog prirode pravnog odnosa spor može riješiti samo na jednak način prema svim suparničarima (jedinstveni suparničari), smatraju se oni kao jedna parnična stranka, tako da se u slučaju ako pojedini suparničari propuste koju parničnu radnju učinak parničnih radnji što su ih poduzeli drugi suparničari proteže i na one koji te radnje nisu poduzeli.
6. Dana 27. ožujka 2025. ovaj sud je pozvao tužitelje pod 1. i 2. da urede tužbu u roku od 8 dana pod uz upozorenje na odredbe čl. 109. st. 3 i 4. ZPP-a na način da označe sve osobe navedene u izvatku iz zemljišne knjige kao tuženike jer se u konkretnoj pravnoj stvari radi o nužnim i jedinstvenim suparničarima.
7. Kako su tužitelji pod 1. i 2. postupili po rješenju suda 16. travnja 2025. , dakle nakon proteka roka iz rješenja od 27. ožujka 2025. valjalo je pozivom na odredbu čl. 109. st. 3. i 4. ZPP-a riješiti kao u izreci pod točkom I., II. i III.
U Splitu, 4. lipnja 2025.
Sutkinja
Marina Lovrić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Splitu. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka, u roku 15 dana od dana dostave prijepisa istog.
DNA:
- tužitelju po pun.
- tuženiku po pun.
- u spis
