Republika Hrvatska

Trgovački sud u Osijeku

Osijek, Zagrebačka 2

Poslovni broj: St-163/2025-21

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Osijeku, po sutkinji Željki Matijević, povodom prijedloga Ministarstva financija Republike Hrvatske, Porezne uprave, Područnog ureda Vukovar, OIB 18683136487, kojeg zastupa Županijsko državno odvjetništvo u Vukovaru, za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom A.H. UGOSTITELJSTVO j.d.o.o. za ugostiteljstvo i usluge, Rokovci, Vinkovačka ulica 14, MBS: 030278950, OIB: 55719460840, 4. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Otvara se stečajni postupak nad dužnikom A.H. UGOSTITELJSTVO j.d.o.o. za ugostiteljstvo i usluge, Rokovci, Vinkovačka ulica 14, MBS: 030278950, OIB: 55719460840.

II. Za stečajnu upraviteljicu imenuje se Ivana Kalkan, OIB: [osobni identifikacijski broj], Trg Ljudevita Gaja 4, Osijek.

III. Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom A.H. UGOSTITELJSTVO j.d.o.o. za ugostiteljstvo i usluge, Rokovci, Vinkovačka ulica 14, MBS: 030278950, OIB: 55719460840.

IV. Nalaže se zakonskom zastupniku ĐK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da izvrši pregled, izlučivanje i pohranu arhivskog i registriranog gradiva dužnika sukladno Zakonu o arhivskom gradivu i arhivama.

V. Ovo rješenje objavit će se na mrežnim stranicama e-Oglasna ploča suda a nakon pravomoćnosti dostaviti registru radi brisanja dužnika iz registra pravnih osoba.

Obrazloženje

1. Sud je 30. siječnja 2025. zaprimio prijedlog FINA-e za provedbu stečajnog postupka nad dužnikom A.H. UGOSTITELJSTVO j.d.o.o., na temelju odredbe čl. 429. st. 1. Stečajnog zakona (Narodne novine, broj 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24, dalje: SZ).

2. U prijedlogu se navodi da dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana, u ukupnom iznosu od 15.990,71 eura, u koji iznos je uračunata kamata i naknada FINA-e za provedbe ovrhe na novčanim sredstvima dužnika. Navodi da dužnik nema zaposlenih radnika.

3. Dostavlja popis računa i oročenih novčanih sredstava dužnika te navodi da na temelju čl. 112. st. 5. SZ-a, dužnik na ime predujma za namirenje troškova stečajnog postupka nema zaplijenjena novčana sredstva.

4. Sud je potom zaprimio prijedlog vjerovnika Republike Hrvatske, Ministarstva financija, Porezne uprave, Područni ured Osijek za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom u kojima navodi da vjerovnik ima tražbinu prema dužniku, kod dužnika postoji stečajni razlog te je sud obustavio skraćeni stečajni postupak, a postupak nastavio prema općim odredbama Stečajnog zakona.

5. Sud je utvrdio da je predlagatelj ovlašten za podnošenje predmetnog prijedloga na temelju odredbe članka 115. SZ-a te je donio rješenje o pokretanju prethodnog postupka i automatskim odabirom imenovao privremenu stečajnu upraviteljicu.

6. U izvješću o financijsko-gospodarskom položaju stečajnog dužnika, privremena stečajna upraviteljica navodi u bitnom da je dužnik jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću osnovano izjavom o osnivanju j.d.o.o. od 3. kolovoza 2023. osnivača VK, koji je i zakonski zastupnik dužnika. Pretežita djelatnost dužnika je djelatnost pripreme i usluživanja pića. Prema podacima Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje od 24. ožujka 2025. dužnik nema zaposlenih radnika.

7. Dužnik je tijekom poslovanja predao godišnje financijsko izvješće samo za 2023. godinu, tj. godinu osnivanja, dok za 2024. godinu do predaje ovog izvješća nije isteka rok za predaji godišnjeg financijskog izvješća stoga isto nije dostupno.

8. Prema uvjerenju Državne geodetske uprave od 4. ožujka 2025. dužnik nije upisan u katastarski operat na području Republike Hrvatske. Prema podacima Porezne uprave od 4. travnja 2025. dužnik nije vršio promet nekretnina u posljednje četiri godine. Prema uvjerenju Centra za vozila Hrvatske d.d. od 24. ožujka 2025. dužnik nije evidentiran kao vlasnik vozila.

9. Prema bruto bilanci dužnika s danom 31. prosinca 2023. isti nema dugotrajne imovine i sitnog inventara u svom vlasništvu. Dužniku su na kontu 3108 evidentirane zalihe pića, grane i druga oprema u ugostiteljstvu i hotelijerstvu u vrijednosti od 19.212,46 eura, te na kontu 3510 ambalaža na zalihi vrijednosti 317,22 eura, no s obzirom na protek vremena nije moguće utvrditi da bi ista imovina i dalje postojala.

10. Dužnik ima iskazana potraživanja od kupaca na kontu 1200 u bruto bilanci s 31. prosinca 2023. u iznosu od 4.556,32 eura, no radi nedostatka analitičke knjigovodstvene dokumentacije nije moguće utvrditi prema kome su iskazana potraživanja, jesu li ista u međuvremenu naplaćena, a ako nisu jesu naplativa. Dužnik nije predavao OPZ-STAT-1 obrasce stoga niti po ovoj osnovi nije moguće utvrditi sastav njegovih potraživanja prema kupcima. Dužnik na dan 4. travnja 2025. ima nepodmirene obveze po osnovi javnih davanja u iznosu od 23.282,55 eura. Dužnik ima evidentirane obveze na kontu 2 u bruto bilanci s 31. prosinca 2023. u ukupnom iznosu od 17.007,44 eura. Dužnik ima evidentirane nepodmirene obveze u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje u iznosu od 17.476,54 eura te evidentiranu neprekidnu blokadu računa u trajanju od 187 na dan 7. travnja 2025.

11. Privremena stečajna upraviteljica dalje navodi da je u visokom stupnju vjerojatno da dužnik više ne obavlja aktivnu djelatnost. Dužnik nema likvidne imovine, a njegove obveze iznose 23.282,55 eura po osnovi javnih davanja i 17.476,54 eura nepodmirenih obveza u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje. Iz navedenog je razvidno da je kod dužnika ostvaren stečajni razlog prezaduženosti iz čl. 7. SZ-a smatra privremena stečajna upraviteljica.

12. Dužnik ima evidentiranu neprekidnu blokadu računa u trajanju od 187 dana na dan 7. travnja 2025., čime je, prema mišljenju privremene stečajne upraviteljice ostvaren stečajni razlog nesposobnosti za plaćanjem iz čl. 6. SZ-a. Dužnik nema likvidne imovine iz koje bi se mogli namiriti troškovi prethodnog i stečajnog postupka zbog čega predlaže naslovnom sudu temeljem čl. 132. st. 1. SZ-a pozvati osobe koje imaju pravni interes da u roku od 15 dana predujme troškove prethodnog i stečajnog postupka u iznosu 3.200,00 eura te ukoliko traženi predujam troškova ne bude uplaćen donijeti rješenje o istovremenom otvaranju i zaključenju stečajnom postupka nad dužnikom sukladno čl. 132. st. 2. SZ-a.

13. Na ročištu za ispitivanje uvjeta za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom, vjerovnik po punomoćniku ŽDO Osijek bio je suglasan s izvješćem i prijedlogom privremene stečajne upraviteljice.

14. Kako je tijekom prethodnog postupka rješenjem utvrđeno da imovina koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova postupka, sukladno članku 132. st 1. SZ, sud je pozvao osobe koje imaju pravni interes da se provede stečajni postupak nad dužnikom na uplatu predujma za pokriće troškova kako prethodnog tako i otvorenog stečajnog postupka. Istim rješenjem pozvane osobe upozorene su da će sud, ukoliko ne uplate predujam, donijeti odluku o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka. U tom slučaju stečajni postupak neće se provesti i na odgovarajući će se način primijeniti odredbe članka 286. do 292. SZ.

15. Na gore navedeni upućeni poziv na uplatu predujma nije se odazvao nitko iz kruga osoba zainteresiranih za vođenje stečajnog postupka nad dužnikom.

16. Budući da stečajni dužnik nema imovine iz koje bi se mogli podmiriti niti troškovi stečajnog postupka, temeljem članka 132. stavka 2. SZ. riješeno je kao u izreci.

17. Za stečajnog upravitelja dužnika, sukladno članku 85. stavku 2. SZ imenovana je osoba s liste stečajnih upravitelja, koja je rješenjem o otvaranju prethodnog postupka imenovana privremenim stečajnim upraviteljem.

U Osijeku 4. lipnja 2025.

Sutkinja

Željka Matijević

Uputa o pravnom lijeku: protiv ovog rješenja može se uložiti žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od osam dana u putem ovog suda.