REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
BJELOVAR, TRG EUGENA KVATERNIKA 8
Poslovni broj: Pp-1515/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu mr. sc. Petru Malivuk-Jovanović uz sudjelovanje zapisničarke Snježani Odorčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IC, [adresa], zbog prekršaja iz čl. 289. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15 i 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), povodom Optužnog prijedloga Policijske postaje Bjelovar, Klasa: 211-07/25-5/13644, Urbroj: 511-02-05-25-1 od 27. svibnja 2025., dana 04. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK TC, OIB: [osobni identifikacijski broj], stanuje u [adresa], sin I i T, rođen **.**.1966. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, završio SSS, nezaposlen, umirovljenik, prima mirovinu u iznosu od 2.000,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan odlukom PP Bjelovar broj 211-07/22-2/16050, pravomoćna 16. lipnja 2022., radi prekršaja iz čl. 70. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom od 398,17 eura te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima u trajanju od jedan mjesec, PP Bjelovar broj 211-07/24-4/34258, pravomoćna 14. svibnja 2024., radi prekršaja iz čl. 176. st. 5., čl. 199. st. 6. i čl. 51. st. 5. u vezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom od 1.040,00 eura te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima u trajanju od jedne godine, Općinskog suda u Bjelovaru broj Pp-2119/2022, pravomoćna 08. srpnja 2022., radi prekršaja iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom od 1.592,67 eura te mu jeizrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima u trajanju od dvanaest mjeseci mjeseca i izrečeno mu je oduzimanje osobnog vozila, Općinskog suda u Koprivnici broj Pp-96/2020, pravomoćna 24. svibnja 2023., radi prekršaja iz čl. 73. st. 6. Zakona o slatkovodnom ribarstvu novčanom kaznom od 59,73 eura, Općinskog suda u Bjelovaru broj Pp-1288/2024, pravomoćna 27. ožujka 2025., radi prekršaja iz čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom od 1.000,00 eura te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima u trajanju od tri mjeseca, PP Bjelovar broj 211-07/25-2/21758, pravomoćna 03. svibnja 2025., radi prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom od 390,00 eura te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima u trajanju od tri mjeseca
k r i v j e
I. što je okrivljeni TC dana 27. svibnja 2025., u 10,15 sati u mjestu Bjelovar, Južna obilaznica 4 upravljao osobnim automobilom marke Volkswagen registarske oznake i broja [registarska oznaka] u prometu na cestama u vrijeme kada mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije od dana 13. svibnja 2025. do dana 23. kolovoza 2025. po Obaveznom prekršajnom nalogu PP Bjelovar Klasa: 211-07/25-2/21758 koje je postalo pravomoćno dana 03. svibnja 2025. i izvršno dana 13. svibnja 2025.,
čime je okrivljeni počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. kažnjivo po čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu se
i z r i č e
temeljem čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kazna zatvora u trajanju 60 dana (šezdesetdana), temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme uhićenja i zadržavanja od 27. svibnja 2025. od 10,20 sati do 10. lipnja 2025. do 10,20 sati kao 15 dana kazne zatvora, tako da okrivljeni ima za izdržati preostali dio kazne zatvora u trajanju od 45 dana (četrdesetpetdana).
II. Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 24 (dvadesetčetiri) mjeseca.
III. Temeljem čl. 229. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, u vezi s člankom 50. st. 2. i članka 76.a st. 1. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku IC se izriče zaštitna mjera trajnog i bez naknade oduzimanja osobnog automobila marke "Volkswagen", registarske oznake i broj [registarska oznaka], prometna dozvola serijskog broja [broj prometne dozvole], dva ključa od osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka], koje je od okrivljenika privremeno oduzeto uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 27. svibnja 2025., a koje se po pravomoćnosti presude stavlja na raspolaganje Republici Hrvatskoj.
IV. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 161,32 eura (stošezdesetjedaneuroitridesetdvacenta) u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Bjelovar podnijela je Optužni prijedlog pod broj gornji protiv okrivljenika IC radi izrekom navedenog prekršaja.
2. Okrivljeni je u svojoj obrani naveo da u odnosu na prekršaje koji mu se stavljaju na teret da se smatra krivim. Što se tiče predmetnog događaja može reći da je točno da je dana 27. svibnja 2025. u 10:15 sati, u mjestu [adresa], upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] u prometu na cestama u vrijeme kada mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije od dana 13.05.2025. godine do dana 23.08.2025. godine po Obaveznom prekršajnom nalogu PP Bjelovar, dakle točni su navodi optužnog prijedloga. Želi reći da je svjestan da mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije ali predmetne zgode morao je upravljati vozilom jer je morao ići po hranu.
3. Analizirajući rezultate provedenog dokaznog postupka pojedinačno i u njihovoj ukupnosti proizlazi da je okrivljeni počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret na način kako je to navedeno u izreci presude obzirom da isto proizlazi iz obrane okrivljenika koji je priznao počinjenje djela.
4. Odlučujući o prekršajnopravnoj sankciji Sud je okrivljenom izrekao kaznu zatvora u trajanju od 60 dana u koju kaznu se temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme uhićenja i zadržavanja od 27. svibnja 2025. od 10,20 sati do 10. lipnja 2025. do 10,20 sati kao 15 dana kazne zatvora, tako da okrivljeni ima za izdržati preostali dio kazne zatvora u trajanju od 45 dana, kojom kaznom će se zasigurno postići svrha prekršajnopravnih sankcija i tako utjecati na okrivljenika, ali i na sve ostale da ne čine ovakve ili slične prekršaje, obzirom da je Sud kao otegotnu okolnost našao raniju višestruku kažnjavanost radi težih prekršaja iz područja prometa radi čega nije bilo mjesta primijeni odredbi o ublažavanju kazne iako je okrivljeni priznao počinjenje djela, obzirom da se radi o osobi okrivljenika koji je u konkretnom slučaju pokazao određeni stupanj nebrige za sve sudionike u prometu.
5. Temeljem čl. 229. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, u vezi s člankom 50. st. 2. i članka 76.a st. 1. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku IC je izrečena zaštitna mjera trajnog i bez naknade oduzimanja osobnog automobila marke "Volkswagen" registarske oznake i broj [registarska oznaka], prometna dozvola serijskog broja [broj prometne dozvole], dva ključa od osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka], koje je od okrivljenika privremeno oduzeto uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 27. svibnja 2025. koje se po pravomoćnosti presude stavlja na raspolaganje Republici Hrvatskoj, jer se radi o predmetu kojim je okrivljenik počinio naprijed navedeno djelo prekršaja. Sud smatra kako je u ovom slučaju interes zaštite javne sigurnosti građana od nesavjesnih i bezobzirnih vozača ispred ustavnog prava o nepovredivosti prava vlasništva nad naprijed navedenim osobnim vozilom, jer su prethodno prema okrivljeniku unatrag dvije godine od strane nadležnih sudova zbog činjenja teških prometnih prekršaje bile izricane kazne koje nisu utjecale na okrivljenika da ne ponovi prekršaj, zbog čega trajno oduzimanje vozila ostaje kao jedina zakonska mogućnost da ga se odvrati od činjenja najtežih prometnih prekršaja, tim prije što je prema okrivljenom u postupku koji je vođen kod ovoga suda broj Pp-2119/2022 izrečeno oduzimanje osobnog vozila što očito nije u dovoljnoj mjeri utjecalo na okrivljenika da ne čini nove prekršaje.
6. Isto tako Sud je okrivljenom za navedeni prekršaji izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 24 mjeseci iz razloga što se s obzirom na samo ponašanje okrivljenika u prometu, pri čemu Sud misli na upravljanje vozilom za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima te je na takav način doveo u opasnost ne samo vlastiti život i sigurnosti nego sigurnost svih ostalih sudionika u prometu a što sve ukazuje na opasnost da bi okrivljenik upravljajući motornim vozilom mogao ponovno počiniti isti prekršaj, dok će se ovom mjerom ujedno ostvariti i dodatna specijalna prevencija u odnosu na okrivljenog, tim prije što su prema okrivljenom tijekom ranijih prekršajnih postupaka bile izrečene konkretne zaštitne mjere u kraćem vremenskom trajanju.
7. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 161,32 eura u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude i to 100,00 eura na ime paušalne svote suda i 61,32 eura na ime troškova nastalih utvrđivanjem prekršaja (troškovi premještanja vozila od 51,24 eura, korištenje službenog vozila od 3,18 eura, angažiranje dva policijska službenika od 6,90 eura).
8. Slijedom izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Bjelovaru, 04. lipnja 2025.
ZAPISNIČAR:
SUDAC:
Snježana Odorčić, v.r.
mr. sc. ĐC, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom sudu, a podnosi se putem ovog Suda pisanim putem u tri primjerka u roku od 8 dana od primitka presude.
