REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Posl.br: P-2944/2025-7
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji Romani Hukelj, u pravnoj stvari I tužitelja AZ (OIB [osobni identifikacijski broj]), [adresa], i II tužiteljice DZ (OIB [osobni identifikacijski broj]), [adresa], oboje zastupani po punomoćniku Vladimiru Vučkoviću, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika HT d.d. (OIB 81793146560), Zagreb, Radnička cesta 21, kojeg zastupa punomoćnik Boris Anišić, odvjetnik u Zagrebu, radi isplate, dana 4. lipnja 2025. godine,
r i j e š i o j e:
I Tužba je povučena.
II Nalaže se tužiteljima naknaditi tuženiku troškove parničnog postupka u iznosu od 78,12 eura sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja ovog rješenja (4.6.25.) do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope, koja je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelji su podneskom dana 28.5.2025. godine povukli tužbu, a tuženik je na povlačenje pristao pa je temeljem odredbe čl. 193. Zakona o parničnom postupku (NN 148/11, 25/13, 70/19, 80/22- u daljnjem tekstu ZPP) odlučeno kao pod točkom I izreke ovog rješenja.
2. Tuženik je pravovremeno (čl. 164. ZPP-a) postavio zahtjev za naknadu parničnog troška, a isti je osnovan u smislu odredbe čl. 158 ZPP-a.
3. Prema odredbi čl. 158. st. 1. ZPP-a, tužitelj koji povuče tužbu dužan je protivnoj strani nadoknaditi parnični trošak, osim ako je povlačenje tužbe uslijedilo odmah nakon udovoljavanja zahtjevu od strane tuženika.
3.1. Imajući u vidu dokumentaciju dostavljenu uz odgovor na tužbu razvidno je da je potraživanje tužitelja tuženik podmirio prije podnošenja tužbe, koja je podnesena dana 23.4.2025. godine i u kojoj tužitelji potražuju isplatu za razdoblje od siječnja 2021. do siječnja 2025. godine. Naime, iz dokumentaciju koju je dostavio tuženik utvrđeno je da je zadnje potraživanje plaćeno 10.1.2025. godine.
3.2. Utvrđeno (3.1.) priznaju i tužitelji kada uz povlačenje tužbe ističu….na dokaze o plaćenoj naknadi za pravo puta iz odgovora na tužbu (a o čemu punomoćnik tužitelja nije imao saznanja) tužitelji povlače tužbu…
3.3. Dakle, razlog povlačenja tužbe nije bila činjenica da je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja, jer je za tu pretpostavku potrebno da tuženik nešto učini (konkretno isplati utuženi iznos) nakon podnošenja tužbe. Ovdje je tuženik svoju obvezu ispunio prije podnošenja tužbe i zbog toga su tužitelji dužni tuženiku naknaditi parnični trošak.
4. Trošak tuženika sastoji se od troškova zastupanje putem odvjetnika uz primjenu Tarife o nagradi i naknadi troškova za rad odvjetnika i to po tbr. 8/1 za sastav odgovora na tužbu 50,00 eura i za sastav podneska od 2.6.25. 12,50 eura po tbr 8/4 ili ukupno 62,50 eura što je uvećano za 15,62 eura PDV-a.
4.1. Na ukupan trošak u iznosu od 78,12 eura temeljem čl. 151. st. 3 ZPP-a, a po stopi iz čl. 29. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05) kamata teče od dana donošenja ovog rješenja.
U Zagrebu, 4. lipnja 2025. godine
Sutkinja:
Romana Hukelj
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi pisano, putem ovog suda Županijskom sudu.
Dna:
1. tužiteljima po pun.
2. tuženiku po pun.
