Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Sisak, Trg Lj. Posavskog 5

Poslovni broj: K-213/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sucu Korani Golić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Nataše Marjanović u kaznenom predmetu protiv okrivljenog HE zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021.,114/2022., 114/2023. i 36/2024, – dalje: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku od 6. svibnja 2024. broj: KO-DO-228/2024 prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Sisku za izdavanjem kaznenog naloga, 4. lipnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 541. stavak 1. Zakon o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. – Odluka USRH, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 84/2021., 114/2022. i 36/2024.

- dalje: ZKP) i z d a j e s e

K A Z N E N I  N A L O G

okrivljeni HE, OIB [osobni identifikacijski broj], sin H i RE, djevojački R, rođen **.**.1986. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pećar-keramičar sa završenom Obrtničkom školom u Sisku, zaposlen u Novatonu, s mjesečnom plaćom od 729,98 eura, bez imovine, oženjen TE, otac troje djece starosti 10 i 7 godina te 19 mjeseci, bez vojnog čina i odlikovanja, kazneno neosuđivan, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

I.što je

kao bivši zaposlenik trgovačkog društva Hudek-trgotrans d.o.o. Biljevec 77, dana 28. listopada 2022. u 12:33 sati mobilnim telefonom pozivnog broja [broj telefona] nazvao EE, sina direktora trgovačkog društva LE na broj [broj telefona] te nezadovoljan odgovorom da će plaća za mjesec listopad 2022. biti isplaćena 15. studenog 2022. rekao da ako plaća ne bude isplaćena 1. studenog 2022. da će zapaliti dva njihova kamiona koji su parkirani na području Siska, što je kod LE izazvalo strah za imovinu njegovog trgovačkog društva,

II.dakle, drugima ozbiljno prijetio da će im nanijeti zlo podmetanjem požara,

III.čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2. KZ/11.

IV.pa se okrivljenik na temelju članka 139. stavka 2. KZ/11

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI

pa mu se na temelju članka 56. KZ/11 i z r i č e

UVJETNA OSUDA

tako da se kazna zatvora na koju je okrivljeni osuđen neće izvršiti ukoliko isti u roku provjeravanja od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi s člankom 145. stavkom 2. točke 6. ZKP/08 okrivljenik je dužan platiti paušalni iznos od 66,36 eura (šezdeset šest eura i trideset devet centi) u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj KO-DO-228/2024 od 6. svibnja 2024. okrivljenom HE stavljeno je na teret kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2. KZ/11.

2. Istom optužnicom predloženo je izdavanje kaznenog naloga te da se okrivljenika proglasi krivim za počinjeno kazneno djelo i da mu se izrekne uvjetna osuda i to kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci, a koja kazna se neće izvršiti ukoliko isti u roku od jedne godine ne počine novo kazneno djelo i da se isti obveže na plaćanje paušalne svote od 66,36 eura.

3. Sud je prihvatio prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Sisku i presudom izdao kazneni nalog jer je utvrđeno da se radi o kaznenom djelu za koje se može izdati kazneni nalog.

4. Odluka suda o izdavanju kaznenog naloga temelji se na zapisniku o ispitivanju svjedoka-oštećenog LE u Policijskoj upravi varaždinskoj, Policijskoj postaji Ivanec od 14. prosinca 2022., te zapisniku o ispitivanju svjedoka EE u Policijskoj upravi Varaždinskoj, Policijskoj postaji Ivanec od 28. prosinca 2022..

5. Stoga je sud prihvatio prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Sisku i okrivljeniku izrekao kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, određujući istovremeno da se kazna zatvora na koju je okrivljeni osuđen neće izvršiti ukoliko isti u roku od jedne godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

6. Budući je donesena osuđujuća presuda okrivljenik je dužan platiti paušal u iznosu od 66,36 eura, a koji iznos je odmjeren u skladu sa imovnim stanjem okrivljenika te i složenošću i trajanjem ovog postupka.

U Sisku 4. lipnja 2025.

Sutkinja:

Korana Golić

Uputa o pravnom lijeku:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje Županijski sud u Sisku.

Dostaviti:

1. ODO Sisak na broj KO-DO-228/2024

2. Okrivljeni HE – uz optužnicu i pouku o pravima

3. žrtva LE