1

                                                                                                                      Poslovni broj: Pp-1807/22-6

                                                                                

Republika Hrvatska                           

Općinski sud u Vinkovcima

Prekršajni odjel

Ul. Vladimira Nazora br. 4  

32100 Vinkovci

                                                                                          Poslovni broj: Pp-1807/22-6

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

 

Općinski sud u Vinkovcima, po sutkinji Idi Jurić, na prijedlog sudske savjetnice Ivane Dujmić Živković, uz sudjelovanje zapisničarke Andreje Šikić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika S. G., zbog prekršaja iz čl. 154.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 40/20), kažnjiv po čl.154.st.4. istog Zakona, a uz primjenu čl.293.st.1.istog Zakona, povodom prigovora okrivljenika uloženog protiv Obaveznog prekršajnog naloga Klasa: 211-07/22-2/29707, urbroj: 511-15-14-22-1 od 20.rujna 2022. Policijske uprave vukovarske –srijemske, Postaje prometne policije Vinkovci, u žurnom postupku, dana 18. kolovoza 2023. u prisutnosti okrivljenika osobno, objavio je i

 

p r e s u d i o  j e

 

              Temeljem članka 182. st.1. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18),

 

Okrivljenik: S. G., OIB: …, sin T. i I., rođen ... u mjestu L., s prebivalištem u mjestu V., državljanin Republike Hrvatske, vozač kamiona, zaposlen, mjesečna primanja oko 1.000,00 eura, vlasnik kuće, oženjen, dvoje djece, prekršajno nije osuđivan

           oslobađa se od optužbe

 

I              da bi dana 3.siječnja 2022. godine u 8:45 sati na cesti Ž4170 A.G.Grada VINKOVACA – ROKOVCI – GRADIŠTE – ŽUPANJA (D55), upravljao vozilom kategorije N3 marke Mercedes registarske oznake VK …, krećući se jugoistočnom prometnom trakom kolnika županijske ceste Ž4170 iz smjera jugozapada u smjeru sjeveroistoka, te prije pokretanja navedenog vozila sa mjesta istovara nije osigurao da se ostatak tereta ne rasipa po cesti, a navedeni nedostatak se kategorizira kao opasan. Uslijed opisanog, dolaskom do udaljenosti od 1200 metara prije raskrižja navedene ceste sa državnom cestom D46 i ulicom Hansa Dietricha Genschera u Vinkovcima sa stražnjeg dijela (stražnji branik, vanjski dio istovarnog prostora) teretnog automobila registarskih oznaka Vk … došlo bi do rasipanja ostataka tereta (mješavina šljunka i zemlja, kamenje) po cesti te udara rasutog materijala u prednje vjetrobransko staklo osobnog automobila registarske oznake VK … kojim je krećući se iza S. G.,istom prometnom trakom i u istom smjeru upravljao S. J., a u prometnoj nesreći nije bilo ozlijeđenih osoba,

te da bi time počinio prekršaj čl.154.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), kažnjiv po čl.154.st.11.istog Zakona

 

II              Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), troškovi prekršajnog postupka padaju na teret Općinskog suda u Vinkovcima.

 

Obrazloženje

 

1. Policijska uprava vukovarsko-srijemska, Postaja prometne policije Vinkovci izdala je Obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/22-2/29707, urbroj: 511-15-14-22-1 od 20.rujna 2022. protiv okrivljenika S. G. zbog prekršaja iz čl. 154.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 40/20), kažnjiv po čl.154.st.4. istog Zakona, a uz primjenu čl.293.st.1.istog Zakona činjenično i pravno opisanog kao i u izreci, te je okrivljeniku izrečena novčana kazna u iznosu od 3.000,00 kn (tri tisuće kuna), uz obvezu naknade troška  prekršajnog postupka u iznosu  od 363,00 kn (tristo šezdeset tri kune).

 

2.Okrivljenik je na prekršajni nalog pravovremeno podnio prigovor.

 

2.1.Po prigovoru okrivljenika pobijani obavezni prekršajni nalog u smislu čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), stavljen je izvan snage.

 

3. Okrivljenik S. G., ispitan kod ovog Suda u obrani je izjavio da u cijelosti poriče navode iz pobijanog obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave vukovarsko-srijemske, PPP Vinkvoci i za predmetni prekršaj se ne smatra krivim. Ne spori da je dana, 3.siječnja 2022.godine upravljao teretnim vozilom marke Mercedes, reg.oznake VK …, na cesti Rokovci-Vinkovci, i to na način da je bio raspoređen u Genscherovu ulicu u Vinkovcima, koja se u to vrijeme kopala radi postavljanja kanalizacije, te je njegov zadatak bio odvoz zemlje. Toga dana odvezao je četiri kamiona zemlje, a nakon što je odvezao drugi kamion, dok je kamion bio prazan, zaustavljen je od strane policijskih službenika u vrijeme kad se vraćao prema Vinkovcima, koji su mu tom prilikom rekli da je počinio prekršaj na način da se iz njegovog kamiona rasipao teret i da je uslijed rasipanja došlo do oštećenja vjetrobranskog stakla njemu nepoznate osobe. Dodao je da je , prema kazivanju policijskih službenika, njega vozač tog automobila snimio na mobitel te mu je snimka pokazana, no niti iz te snimke nije vidljivo da bi došlo do rasipanja bilo kakvog tereta, jer u tom trenutku kamion je bio prazan, a posebno nije moglo doći do bilo kakvog oštećenja, jer on vozi 40 km/h.

 

4. U dokaznom postupku pročitani su i izvršen je uvid u: zapisnik o očevidu klasa: 211-04/22-P/173 od 20.rujna 2022. sa situacijskim planom i potvrdu Odjela za prekršajnu evidenciju.

 

4.1. Iz zapisnika o očevidu klasa: 211-04/22-P/173 od 20.rujna 2022. sa situacijskim planom utvrđeno je točno vrijeme i mjesto prometne nesreće, osobine ceste, osobe koje su u uzročnoj vezi s prometnom nesrećom, te je opisano mjesto događaja i koje su radnje poduzete, te su na osobnom automobilu marke Audi , reg. oznake VK…, vlasnika M. J.

 

4.2.Iz Potvrde odjela za prekršajne evidencije utvrđeno je da okrivljenik nije prekršajno osuđivan.

 

5. Nakon provedenog dokaznog postupka, cijeneći obranu okrivljenika, svaki dokaz posebno, kao i u njihovoj ukupnosti, sud je temeljem čl. 183. st. 1. t.3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), donio presudu kojom se okrivljenik oslobađa od optužbe za prekršaj iz čl. 154.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 40/20), jer nije dokazano da je okrivljenik svojim ostvario sva obilježja terećenog prekršaja.

 

5.1.Odredbom čl. 154.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je  da vozila koja zajedno s teretom ne udovoljavaju propisanim uvjetima glede dimenzija, odnosno čija ukupna masa i osovinsko opterećenje premašuje propisanu najveću dopuštenu masu  i dozvoljena osovinska mogu sudjelovati u prometu na cesti ako imaju posebnu dozvolu za taj prijevoz.

 

5.2. Odredbom čl. 154.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je  da teret na vozilu mora biti raspoređen i prema potrebi pričvršćen i pokriven tako da ne ugrožava sigurnost u prometu  i ne nanosi štetu cesti i objektima na cesti, ne umanjuje stabilnost vozila i ne otežava upravljanje vozilom, ne smanjuje vozaču preglednost nad cestom, ne stvara suvišnu buku i da se ne rasipa po cesti i ne zaklanja svjetlosne i svjetlosno-signalne uređaje na vozilu, registarske pločice  i druge propisane oznake na vozilu.

 

5.3. Iako iz  činjeničnog opisa radnje prekršaja koji se okrivljeniku stavlja na teret , proizlaze bitna obilježja prekršaja iz čl. 154.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a ne kako je Obaveznim prekršajnim nalogom navedeno prekršaja iz čl. 154.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, sud je okrivljenika oslobodio krivnje za predmetni prekršaj  jer prema stavu suda nije dokazano da bi okrivljenik , u vrijeme i na mjestu kao u Obaveznom prekršajnom nalogu upravljao vozilom kategorije N3 marke Mercedes registarske oznake VK …, krećući se jugoistočnom prometnom trakom kolnika županijske ceste Ž4170 iz smjera jugozapada u smjeru sjeveroistoka, te prije pokretanja navedenog vozila sa mjesta istovara nije osigurao da se ostatak tereta ne rasipa po cesti, uslijed čega, dolaskom do udaljenosti od 1200 metara prije raskrižja navedene ceste sa državnom cestom D46 i ulicom Hansa Dietricha Genschera u Vinkovcima sa stražnjeg dijela (stražnji branik, vanjski dio istovarnog prostora) teretnog automobila registarskih oznaka Vk … došlo bi do rasipanja ostataka tereta (mješavina šljunka i zemlja, kamenje) po cesti te udara rasutog materijala u prednje vjetrobransko staklo osobnog automobila registarske oznake VK 632 EB kojim je krećući se iza S. G.,istom prometnom trakom i u istom smjeru upravljao S. J., a u prometnoj nesreći nije bilo ozlijeđenih osoba.

 

5.4. Odredbom čl. 154.st.11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 2.000,00 do 5.000,00 kuna kaznit za prekršaj vozač ako postupi suprotno odredbama ovoga članka, a nedostaci utvrđeni tijekom tehničkog pregleda vozila, posebnim propisom, kategorizirani su kao opasni ili ako nema posebnu dozvolu za prijevoz ili prijevoz obavlja suprotno dopuštenju iz dozvole.

 

5.4.1. Obzirom da iz provedenog dokaznog postupka proizlazi da nije proveden tehnički pregled vozila kojim je upravljao okrivljenik, sukladno citiranoj zakonskoj odredbi, niti je naveden poseban propis koji bi nedostatke na vozilu kategorizirao kao opasne  što predstavlja bitno obilježje prekršaja koji se okrivljeniku stavlja na teret, sud je okrivljenika oslobodio odgovornosti za terećeni prekršaj.

 

6. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka, te stoga troškovi prekršajnog postupka padaju na teret Općinskog suda u Vinkovcima.

 

              Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci presude.

 

U Vinkovcima 18. kolovoza 2023.

 

                 Zapisničar                                                                            Sudac

Andrea Šikić                                                                         Ida Jurić

 

 

 

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude nije dopuštena žalba /čl. 244. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18)/.

 

 

Dostaviti:

1. okrivljeniku

2. tužitelju,

3. spis