Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Stalna služba u Đurđevcu
Đurđevac, Đure Basaričeka 12
Poslovni broj: Pp-409/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu Dariu Kuzmić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Danijele Gelo, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐD, zbog prekršaja iz čl. 45. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga izdanog od strane Policijske postaje Đurđevac, dana 3. veljače 2025., Klasa: 211-07/25-4/11483 P4-2/2025., temeljem čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona, dana 4. lipnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenika ĐD i preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu izrečene novčane kazne, na način da se okrivljeniku za prekršaj iz čl. 45. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, što je kažnjivo po čl. 45. st. 4. u svezi čl. 293. st. 1. cit. Zakona, umjesto prvotno izrečene novčane kazne u iznosu od 260,00 eur, primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona utvrđuje ublažena novčana kazna u iznosu od 45,00 eur, a koju je dužan platiti u roku od 2 mjeseca od dana primitka ove presude.
Okrivljenik se u smislu odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 30,00 eur, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona).
II. Temeljem odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Đurđevac je protiv okrivljenika dana 3. veljače 2025., izdala obavezni prekršajni nalog pod gore naznačenim poslovnim brojem, a zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, kojim mu je bila izrečena novčana kazna u iznosu od 260,00 eur, te troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 43,07 eur.
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je u zakonskom roku izjavio prigovor zbog visine izrečene novčane kazne. U prigovoru priznaje počinjenje prekršaja. Inače nije sklon činjenju prometnih prekršaja i smatra se odgovornim vozačem, budući da vozačku dozvolu posjeduje dugi niz godina. Nije u mogućnosti platiti izrečenu novčanu kaznu. Živi sam i prima mirovinu od 302,69 eur, o čemu kao dokaz prilaže obavijest o mirovinskim primanjima. Moli sud da mu ublaži novčanu kaznu.
3. Odlučujući o prigovoru okrivljenika, te uzimajući u obzir sve okolnosti počinjenja prekršaja, priznanje počinjenog prekršaja, te osobito činjenicu da okrivljeni unazad 3 godine nije bio kažnjavan zbog prometnih prekršaja, a što je evidentno iz Potvrde Ministarstva pravosuđa RH, kao i njegovu životnu dob, sud ocjenjuje kako je prigovor okrivljenika djelomično osnovan. Naime, s obzirom na navedene olakotne okolnosti, po ocjeni suda nije nužno okrivljeniku izreći zakonom propisanu novčanu kaznu, već će i blažom novčanom kaznom biti postignuti svrha i cilj izricanja prekršajnopravne sankcije. Slijedom navedenog, pobijani obavezni prekršajni nalog je preinačen na način da je okrivljeniku za počinjeni prekršaj izrečena ublažena novčana kazna kao u izreci ove presude.
4. Nadalje, s obzirom da se radi o osobi koja ostvaruje samo primanja od mirovine, sud je okrivljenika oslobodio plaćanja troškova postupka.
5. Temeljem navedenog je odlučeno kao u izreci presude.
Đurđevac, 4. lipnja 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Danijela Gelo, v.r.
Dario Kuzmić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku :
Protiv ove presude žalba nije dopuštena temeljem čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona i ista je pravomoćna danom donošenja.
Dostaviti:
Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Đurđevac, u 2 otpravka: za okrivljenika i izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga.
