Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Stalna služba u Valpovu

R [adresa] RT, kbr.3

Valpovo

Broj: Pp-1989/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu, po sucu Tomislavu Žguru, uz sudjelovanje Karmele Čielički kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FT iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.53. st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" brojevi: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom optužnog prijedloga MUP-a RH, Policijske uprave Osječko – baranjske, Policijske postaje Belišće, klasa: 211-07/25-4/13335, ur.broj: 511-07-28-24- 2 od 06. veljače 2025., dana 04. lipnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl.161. st.5. toč.3. Prekršajnog zakona

protiv okrivljenika FT, sina F, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1961. u [adresa], BiH, s prebivalištem u [adresa]

4, prekršajno neosuđivanog, državljanina RH,

ODBIJA SE OPTUŽBA

da bi ¸09. rujna 2024. u 10,46 sati, u Samatovcima, općina Bizovac, u Ulici Osječka kbr. 35., kao vozač, upravljao u prometu vozilom M1, marke "Seat", reg. oznake [registarska oznaka], kroz naseljeno mjesto, brzinom od 80 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja marke "GATSO T-SERIES RT4", a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 70 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 20 km/h veća od dopuštene,

II. čime bi počinio prekršajno djelo protivno Zakonu o sigurnosti prometa na cestama, opisano u čl.53. st.1. i kažnjivo po čl.53.st.6. istog Zakona.

III. Na temelju čl.140. st.2. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova vođenja ovog prekršajnog postupka i isti padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Osječko-baranjska, Policijska postaja Belišće, 06. veljače 2025. podnijela je protiv okrivljenika Obavezni prekršajni nalog, klasa i urbroj gore navedeni, koji je povodom prigovora okrivljenika dostavljen ovom sudu na daljnji postupak i odlučivanje.

2. Sud je 23. svibnja 2025., zaprimio dopis tužitelja, Policijske postaje Belišće, klasa: 211-07/25-4/13335, urbroj: 511-07-28-24-4 od 16. svibnja 2025., kojim obavještava sud kako odustaje od optužnog prijedloga, odnosno obaveznog prekršajnog naloga izdanog protiv okrivljenika FT, budući je po zaprimanju prigovora utvrđeno kako je isti u zakonskom roku platio novčanu kaznu.

3. Kako je ovlašteni tužitelj u tijeku postupka odustao od optužnog prijedloga, sud je, sukladno odredbi čl.161. st.5. toč.3. Prekršajnog zakona, donio odluku kao u izreci ove presude.

4. Sud je okrivljenika, na temelju čl.140. st.2. Prekršajnog zakona, oslobodio plaćanja troškova vođenja ovog prekršajnog postupka te isti padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda, budući je odbio optužbu protiv okrivljenika.

5. Ova presuda postala je pravomoćna danom donošenja, jer na istu nije dopušteno ulaganje žalbe.

Valpovo, 04. lipnja 2025.

Sudac

Tomislav Žgur

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude, na temelju čl.244. st.3. Prekršajnog zakona, nije dopuštena žalba.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Spis.