Poslovni broj: Pp-5024/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu tog suda Krešimiru Ožanić, uz sudjelovanje Kristine Jagarić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika NE, zbog prekršaja iz čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Karlovac, Policijska postaja Duga Resa, Klasa: 211-07/25-5/2935, Ur. broj: 511-05-08-25-1 od 04.02.2025. godine, nakon ispitivanja okrivljenika dana 4.lipnja 2025. godine, u nazočnosti okrivljenika, objavio je i p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: NE, otac NE i majka N, rođ. **.**.1996. godine u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, zaposlen, primanja mjesečno 1200,00 Eura, neoženjen, nema djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u [adresa]

kriv je

što je dana 3. veljače 2025. godine u 22,20 sati u Dugoj Resi upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] iz smjera Karlovca u smjeru Duga Rese te mu je izvršenim nadzorom vozila i vozača u [adresa] u [adresa] – ponuđeno testiranje na prisutnost droga - što je prihvatio te je potvrđena prisutnost THC-a nakon čega mu je ponuđeno vađenje krvi i urina radi analize koje je odbio,

dakle, odbio je ponuđeno vađenje krvi i urina radi analize,

čime je počinio prekršaj iz čl. 282. st. 4. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjiv po čl. 282. st. 9. istog Zakona

pa mu se temeljem citiranih propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

izriče

-  NOVČANA KAZNA u iznosu od 979,63 Eura (devetstosedamdesetdeveteuraišezdesettricenta) Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ- a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen dana 3. veljače 2025. godine u 23,00 sati do dana 4. veljače 2025. godine u 11,00 sati kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno tako da se izjednačuje 1 (jedan) dan zatvora sa 79,63 Eura (sedamdesetdeveteuraišezdesettrienta),pa okrivljenik ima za platiti još 900,00 Eura (devetstoeura) novčane kazne.

Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07), okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od tri mjeseca dana po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN br. 39/13), u svezi s čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Odbija se tužitelj sa prijedlogom da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

Temeljem članka 139 stavka 6, a u svezi članka 138 stavka 3 Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa od plaćanja troškova prekršajnoga postupka.

O b r a z l o ž e nj e

PU Karlovac, Policijska postaja Duga Resa, Klasa: 211-07/25-5/2935, Ur. broj:

511-05-08-25-1 od 04.02.2025. godine podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

Okrivljenik NE – ispitan pred ovim sudom izjavio je da je točno da je dana 3. veljače 2025. godine u 22,20 sati u [adresa] upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] iz smjera [adresa] u smjeru [adresa] te mu je izvršenim nadzorom vozila i vozača u [adresa] u [adresa] – ponuđeno testiranje na prisutnost droga - što je prihvatio te je potvrđena prisutnost THC-a nakon čega mu je ponuđeno vađenje krvi i urina radi analize koje je odbio. Okrivljeni je izjavio da mu je žao zbog počinjenog prekršaja je je zamolio sud da mu novčanu kaznu ublaži budući je lošeg imovnog stanja.

Stoga je sudac okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu kaznu koja odgovara težini djela prekršaja, opasnosti djela prekršaja i svrsi kažnjavanja te stupnju odgovornosti počinioca, uzimajući mu kao olakotne okolnosti dosadašnju nekažnjavanost za ista djela prekršaja i iskreno priznanje djela prekršaja, dok otegotnih okolnosti nije našao, te je sud primijenio odredbu članka 37. Prekršajnog zakona i okrivljeniku izrekao novčanu kaznu ispod Zakonom propisane novčane kazne u najmanjem iznosu, u uvjerenju da će se takvom kaznom postići svrha kažnjavanja, te da će ista preventivno djelovati na okrivljenika, da ubuduće ne čini više ovakve niti slične prekršaje iz oblasti Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

Temeljem čl. 58. st. 1. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku sud nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, cijeneći okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, dosadašnju nekažnjavanost i ponašanje okrivljenika nakon počinjenog prekršaja, te priznanje djela prekršaja radi čega se može očekivati da okrivljenik i bez izvršenja ove mjere neće činiti ubuduće prekršaje u prometu, te da će se svrha kažnjavanja kod okrivljenika u cijelosti postići i izrečenom novčanom kaznom.

Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, budući ima manja primanja, pa bi plaćanjem istih bila dovedena u pitanje njegova egzistencija.

Zagreb, 4. lipnja 2025. godine

Zapisničarka

Sudac

Kristina Jagarić

Krešimir Ožanić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu RH, u Zagrebu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog Suda ili na zapisnik kod suca.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeni NE - ovdje

2. Tužitelju PU Karlovačka, Policijska postaja Duga Resa

3. Pismohrana – ovdje