Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici
Hrvatska Kostajnica, Vladimira Nazora 10
Poslovni broj: Pp-1164/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice - specijalistice Tatjane Bartolin, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene EE, zbog prekršaja kažnjivog po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom obaveznog prekršajnog naloga Postaje granične policije Hrvatska Kostajnica, klasa: 211-07/25- 4/34403 od 2. travnja 2025., nakon javne rasprave održane 4. lipnja 2025., u prisutnosti okrivljenice, istog dana, temeljem članka 171.a i članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljena EE, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći E i KE, dj. K, rođena **.**.1999. u [adresa], Srbija, s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, po zanimanju prehrambeni tehničar, SSS, zaposlena, s mjesečnim primanjima u iznosu od 700,00 eura, udana, majka dvoje djece, prekršajno neosuđivana, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak,
k r i v a j e
što do 24. veljače 2025. kao vlasnica vozila reg. oznake [registarska oznaka] nije postupila po zahtjevu nadležne Postaje granične policije Hrvatska Kostajnica i dostavila vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je upravljala njezinim vozilom, a kojim je počinjen prometni prekršaj 2. veljače 2025. u 14:25 sati u Panjanima kod kbr. 44, (prekoračenje dozvoljene brzine u naseljenom mjestu, kažnjivo po članku 53. stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama), iako je o tome uredno primila obavijest o počinjenom prekršaju i zahtjev za dostavu podataka o vozaču 6. veljače 2025.,
čime je počinila prekršaj iz članka 229. stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 229. stavku 7. istog Zakona pa joj se na temelju istog propisa, a uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 150,00 € (sto pedeset eura)
Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka presude, a ukoliko okrivljenica uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u danom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
II. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 € (dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavka 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Postaja granične policije Hrvatska Kostajnica izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-4/34403 od 2. travnja 2025., protiv okrivljenice, zbog prekršaja iz naprijed navedenog propisa, počinjenog na način opisan u narečenom obaveznom prekršajnom nalogu, ali je okrivljenica u zakonskom roku uložila prigovor u kojem poriče počinjenje prekršaja te je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden prekršajni postupak.
2. Upitana da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se teret okrivljenica je iskazala da se smatra krivom za prekršaj koji joj se stavlja na teret. U iznijetoj obrani okrivljenica je priznala da do 24. veljače 2025. kao vlasnica vozila reg. oznake [registarska oznaka] nije postupila po zahtjevu nadležne Postaje granične policije Hrvatska Kostajnica i dostavila vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je upravljala njezinim vozilom, a kojim je počinjen prometni prekršaj 2. veljače 2025. u 14:25 sati u Panjanima kod kbr. 44, (prekoračenje dozvoljene brzine u naseljenom mjestu, kažnjiv po članku 53. stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama), iako je o tome uredno primila obavijest o počinjenom prekršaju i zahtjev za dostavu podataka o vozaču 6. veljače 2025. Svjesna je počinjenog, kaje se i moli sud da uzme u obzir da do sada nije kažnjavana za prometni prekršaj te da radi za minimalnu plaću.
3. Sud je u dokaznom postupku pročitao dostavnicu o primitku obavijesti o počinjenom prekršaju, obavijest – zahtjev za dostavu podataka o vozaču, fotografiju s izmjerenom brzinom kretanja i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenicu.
4. Sud je utvrdio da je priznanje prekršaja okrivljenice u skladu s dokazima u spisu i sa činjeničnim opisom radnje prekršaja iz optužnog akta pa je sukladno članku 171.a Prekršajnog zakona donio presudu na temelju priznanja i okrivljenicu proglasio krivom za prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci presude.
5. Iako je navedeno djelo prekršaja člankom 229. stavkom 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana novčana kazna u rasponu od 660,00 do 1.990,00 eura, sud je primjenom članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona okrivljenici novčanu kaznu ublažio, kako je navedeno u izreci presude, uzimajući u obzir težinu počinjenog prekršaja i stupanj krivnje okrivljenice, te iskreno priznanje i izražavanje kajanja zbog počinjenog, smatrajući da će se i ublaženom novčanom kaznom u dovoljnom utjecati na okrivljenicu da ubuduće ne čini takve i slične prekršaje.
6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, a čija visina je utvrđena s obzirom na složenost prekršajnog postupka.
U Hrvatskoj Kostajnici 4. lipnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Jasna Muža, v.r.
Davorka Šipuš, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude, temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena.
Dostaviti:
- ovlaštenom tužitelju
- okrivljenici
- s p i s
