Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Čakovec, Ruđera Boškovića 18

Poslovni broj Ovr-275/2025-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Čakovcu, po sutkinji toga suda Jasni Vehtersbah-Stojan, a na prijedlog više sudske savjetnice Irene Hoblaj, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Hrvatski Telekom d.d., OIB: 81793146560, Radnička cesta 21, Zagreb, zastupan po punomoćnicima iz OD Zec i partneri d.o.o. iz Osijeka, protiv ovršenice UG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], povodom zahtjeva ovrhovoditelja za dosudom troškova, 4. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e :

I Ispravlja se ovosudno rješenje broj Ovr-275/2025-2 od 25. travnja 2025. na način da u izreci rješenja ima ispravno stajati prezime ovršenice koje ispravno glasi: " UG".

II U ostalom dijelu ovosudno rješenje broj Ovr-275/2025-2 od 25. travnja 2025. ostaje neizmijenjeno.

Obrazloženje:

1. Rješenjem ovog suda pod brojem Ovr-275/2025-2 od 25. travnja 2025. ovrhovoditelju je dosuđen naknadni trošak ovršnog postupka.

2. Omaškom je u izreci rješenja navedeno pogrešno prezime ovršenice .

3. Slijedom navedenog, kako je očito došlo do očite omaške u pisanju, valjalo je ispraviti navedeno rješenje na način kako je to navedeno u točki I. izreke ovog rješenja, a temeljem čl. 21 st. 1 Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020.) u skladu s čl. 347. i čl. 342. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 02/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023.).

Čakovec, 4. lipnja 2025.

Sutkinja:

Jasna Vehtersbah-Stojan

Viša sudska savjetnica:

Irena Hoblaj

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku istoga, putem ovoga suda na nadležni županijski sud pismeno u tri istovjetna primjerka.

O tom obavijest:

1. ovrhovoditelj po pun.

2. ovršenica