Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Prekršajni odjel
Vinkovci, Vladimira Nazora 4
Broj: Pp-946/2025-4
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Nadi Mišić, uz sudjelovanje zapisničara Marice Nikolić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HS, zbog prekršajnog djela iz članka 12. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 145/24), rješavajući o prigovoru okrivljenika, podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Vukovarsko-srijemske, PPP Vinkovci klasa: 211-07/25-4/41638, Ur.broj: 511-15-14-25-2 od 13. svibnja 2025. godine, izvan rasprave ili žurnog postupka, temeljem članka avak 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/17, 70/17, 118/18, 114/22), dana 4. lipnja 2025. godine,
p r e s u d i o j e
I Prihvaća se prigovor okrivljenika HS, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1970., s prebivalištem u [adresa], u pogledu odluke o kazni i troškovima izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, tako da se u odnosu na kaznu preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog, te se primjenom članka 43. stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/17, 70/17, 118/18, 114/22), prema okrivljeniku u odnosu na prekršaj primjenjuje opomena, dok se u odnosu na troškove izdavanja obaveznog prekršajnog naloga iz članka 239. stavak 4. Prekršajnog zakona na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik u cijelosti oslobađa istih.
II Na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova prekršajnog postupka ovog Suda iz članka 138. stavak 2. točka 3b. citiranog Zakona.
O b r a z l o ž e n j e
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave Vukovarsko-srijemske, PPP Vinklovci, pod brojem klasa: 211-07/25-4/41638, Ur.broj: 511-15-14-25-2 od 13. svibnja 2025. godine, okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 60,00 eura, zbog prekršaja iz članka 12. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor u kojem ne osporava učin prekršaja, u bitnome navodeći da nije uočio prometni znak te je parkirao pokraj drugih automobila koji su bili parkirani kao i njegovo vozilo, a znak je tek uočio po povratku iz bolnice. Nadalje je naveo da zbog jakih bolova u predjelu stopala bio je teže pokretan te je u bolnici bio na razgovoru za kirurški zahvat, a u više navrata je obišao parkirališta u neposrednoj blizini bolnice, nije bilo niti jednog slobodnog mjesta te je nehotimično (nije zamijetio znak) nepropisno parkirao automobil u cilju bržeg odlaska liječniku.
3. Prigovor je osnovan.
4. Rješavajući o prigovoru okrivljenika Sud je ispitao pobijani obavezni prekršajni nalog i našao da istim nisu počinjene povrede zakona niti procesne odredbe prekršajnog postupka na koje Sud pazi po službenoj dužnosti.
5. Sud je utvrdio da je proglasivši okrivljenika krivim tijelo državne uprave pravilno i zakonito izreklo kaznu za počinjeno djelo prekršaja, te je unatoč tome, a uzevši u obzir okolnosti koje okrivljenik navodi u svom prigovoru, kao i ponašanje okrivljenika prije počinjenog prekršaja odnosno raniju neosuđivanost okrivljenika, što je vidljivo iz potvrde Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, mišljenja da su se stekli uvjeti za primjenu mjere upozorenja, opomene, jer se u konkretnom slučaju radi o očito lakom obliku prekršajnog djela, te će se svrha prekršajno pravnih sankcija postići i bez kažnjavanja.
6. Zbog izloženih razloga trebalo je prigovor usvojiti kao osnovan i postupiti po odredbi članka 244. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/17, 70/17, 118/18, 114/22) te slijedom toga donijeti odluku koja je izrečena u dispozitivu presude.
7. Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) Sud je okrivljenika oslobodio dužnosti naknade troškova žalbenog postupka u cijelosti, kako ne bi plaćanjem istih ugrozio njegovu egzistenciju.
Ova presuda je pravomoćna
U Vinkovcima 4. lipnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Marica Nikolić, v.r.
Nada Mišić, v.r.
Presuda se dostavlja Policijskoj upravi vukovarsko-srijemskoj, PPP Vinkovci u 3 otpravka: za okrivljenika i tužitelja.
