Republika Hrvatska
Županijski sud u
Rijeci
Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: R1-125/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Rijeci, po sucu toga suda Mladenki Paro-Rudić kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu odlučivanja o prijedlogu Županijske specijalne bolnice za psihijatriju i rehabilitaciju Insula – Rab (dalje u tekstu: Bolnice Insula Rab) za produljenjem psihijatrijskog liječenja na slobodi neubrojive osobe ĆĆ, zastupane po Goranu Crnkoviću odvjetniku iz [adresa], nakon provedenog postupka i rasprave zaključene 4. lipnja 2025., u prisutnosti neubrojive osobe psihijatrijski liječene na slobodi putem video linka u Bolnici Insula, njezinog odvjetnika te voditeljice Odjela, temeljem članka 59. stavak 1., stavak 2. i stavak 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama istoga dana
r i j e š i o j e
I. Prihvaća se prijedlog Županijske specijalne bolnice za psihijatriju i rehabilitaciju Insula – Rab (dalje u tekstu: Bolnice Insula), te se neubrojivoj osobi ĆĆ, kćeri Ć i pok. J rođ. Ž, rođenoj **.**.1975. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], sada smještenoj u Domu Villa Maria u Puli, produljuje psihijatrijsko liječenje na slobodi u Forenzičkoj ambulanti Bolnice Insula, na vrijeme od 1 (jedne) godine i ima trajati do 6. lipnja 2026.
II. Nalaže se Bolnici Insula Rab (Forenzičkoj ambulanti) da nastavi sa psihijatrijskim liječenjem na slobodi osobe određene u točki I. izreke ovog rješenja i to u trajanju kako je određeno pod točkom I. izreke ovog rješenja.
Obrazloženje
1. Pravomoćnom presudom Županijskog suda u Splitu poslovni broj K-151/03 od 2. veljače 2004., utvrđeno je da je neubrojiva osoba ĆĆ u stanju neubrojivosti počinila protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela teškog ubojstva iz članka 91. točka 3. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 110/97, 27/98, 50/00, 129/00, 51/01, 111/03, 190/03 - odluka Ustavnog suda - dalje u tekstu: KZ/97), te joj je rješenjem istog datuma i poslovnog broja određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu na vrijeme od 6 mjeseci. Presuda i rješenje postali su pravomoćni 20. veljače 2004.
2. U Bolnicu Insula imenovana je na prisilni smještaj zaprimljena 11. ožujka 2004. kada je započelo njeno liječenje, a prisilni smještaj joj je u navratu zamijenjen ambulantnim liječenjem na slobodi rješenjem ovoga suda poslovni broj R1-88/2023 od 31. svibnja 2023. i određeno da ima trati do 6. lipnja 2024.. Rješenjem ovog suda poslovni broj R1-260/2024, od 17. prosinca 2024. produljeno je psihijatrijsko liječenje na slobodi te je određeno da isto ima trajati do 6. lipnja 2025.
3. Bolnica Insula je dana 28. svibnja 2025. podnijela pisani obrazloženi prijedlog za produljenjem ambulantnog liječenja neubrojive osobe ĆĆ. U prijedlogu se navodi da je pacijentica smještena u Dom Villa Maria u Puli uz redovite kontrole i evaluacije od strane terapijskog tima Bolnice Insula. Stanje pacijentice da je stabilno, terapiju da redovno uzima pod nadzorom stručnog tima Doma te da participira aktivnostima Doma sukladno svojim mogućnostima i preferencijama. Ista da nema kontakata s članovima šire obitelji, a s obzirom na prethodni dugogodišnji boravak u zdravstvenoj ustanovi nema niti drugih veza u mjestu posljednjeg prebivališta. Prema opisu djela da nije kritična te da je isto uokvireno u značajnu psihopatologiju s time da je prema istoj rubno kritična. Za kompenzaciju i evaluaciju zdravstvenog stanja da je neophodno daljnje obvezno ambulantno liječenje slijedom čega predlažu nastavak ambulantnog liječenja u trajanju od godine dana.
4. Radi odlučivanja o osnovanosti prijedloga za nastavkom ambulantnog liječenja na slobodi, ovaj sud je održao nejavnu usmenu raspravu u Županijskom sudu u Rijeci dana 4. lipnja 2025. putem videolinka sa Bolnicom Insula te je rasprava održana u prisutnosti voditeljice Forenzičkog odjela Psihijatrijske bolnice Rab, prof. Vesne Šendula Jengić, dr.med.spec.psihijatrije te u prisutnosti sutkinje Mladenke Paro- Rudić i odvjetnika Gorana Crnkovića iz Rijeke.
5. Prof.Vesna Šendula-Jengić, dr.med.spec.psihijatrije na raspravi je navela da ostaje kod pisanog prijedloga. Prema izjavama stručnih službi iz Doma Villa Maria uz minimalne oscilacije raspoloženja lijepo da se uklopila u rad doma, a također da se djelomično realizirala želja da u dom budu smještena i dva brata sa kojima je za vrijeme liječenja u ovoj zdravstvenoj ustanovi imala vrlo pozitivan i prijateljski kontakt. Jedan brat da je već smješten, dok drugi da čeka na smještaj, s obzirom da je u međuvremenu imao cerebovaskularni inzult. ĆĆ povremeno da iskazuje želju ići svojoj kući u [adresa] gdje je njezina pokojna majka ostvarila stambeno pravo, a da je realiziran odlazak u Split poglavito iz razloga boljeg uvida u stanje i bolest. U osnovi psihopatologije pacijentice da je stav da se u konkretnom slučaju ne radi o njezinoj majci nego o dvojnici koja je bila u stanu, a da je ona prilikom kritičnog događaja željela spasiti majku. U kontaktima sa timom, subolesnicima i korisnicima doma pacijentica da je korektna, nije agresivna, ponekad je dobro raspoložena, a posljednjih mjeseci se radi na sanaciji zuba što da će u velikome pridonijeti kvaliteti života. Za sada smatraju da smo sve zamolbe pacijentice, ali i objektivne mogućnosti za resocijalizaciju poštovali i dijelom iscrpili te da je liječenje potrebno nastaviti i dalje u ambulantnim uvjetima, odnosno u okviru sociomedicinskih postupaka, a po potrebi će se onda vršiti i hospitalne kontrole.
6. Ovaj je sud mišljenja da je prijedlog voditeljice forenzičkog odjela Županijske specijalne bolnice za psihijatriju i rehabilitaciju "Insula" za produljenje liječenja na slobodi neubrojive osobe ĆĆ u Domu Vila Marija u Puli, osnovan.
7.1. Naime, razmatrajući dokumentaciju koja prileži spisu razvidno je da je neubrojiva osoba ĆĆ osoba koja boluje od prave i trajne duševne bolesti paranoidne shizofrenije, stanje pacijentice je stabilno i bez promjena, imenovana se nalazi u Domu Villa Maria u Puli te višekratno i redovito odlazi na kontrolne preglede u Bolnicu Insula, a povremeno tu i kraće boravi radi usklađivanja terapije. Međutim, ista je i dalje nekritična prema djelu i rubno kritična prema bolesti, tako da je opasnost neubrojive osobe ĆĆ reducirana, ali je liječenje potrebito nastaviti u ambulantnim uvjetima upravo radi kontinuiranog nadzora nad uzimanjem terapije. Stoga je sud u ovom postupku utvrdio da je radi otklanjanja opasnosti od ponovnog počinjenja istog ili težeg kaznenog djela potrebito nastaviti psihijatrijsko liječenje na slobodi u trajanju do 6. lipnja 2025. godine, te su time ispunjene pretpostavke iz članka 51. stavak 2. i članka 59. stavka 2. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama.
8. Nadalje, napominje se da psihijatrijsko liječenje na slobodi može trajati najdulje pet godina računajući od zamjene prisilnog smještaja psihijatrijskim liječenjem na slobodi, međutim u smislu članka 56. stavak 2. u svezi stavka 1. ZZODS psihijatrijsko liječenje na slobodi neubrojive osobe ne može trajati dulje od isteka najviše propisane kazne za protupravno djelo koje je neubrojiva osoba počinila računajući od početka njenog ambulantnog liječenja.
9. Slijedom navedenog, donesena je odluka kao u izreci ovog rješenja.
U Rijeci 4. lipnja 2025.
Sudac:
Mladenka Paro-Rudić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u 2 (dva) primjerka, a o žalbi odlučuje vijeće Županijskog suda u Rijeci.
DNA:
1. neubrojivoj osobi ĆĆ, putem Doma Villa Marija u Puli
2. Bolnici Insula, e-mailom i poštom
3. Goranu Crnkoviću, odvjetnici iz Rijeke
4. Dom Villa Marija
