Broj: Pp -1585/2025-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Ljerki Barić, uz sudjelovanje zapisničara Renate Đaković, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika EL, zbog prekršaja iz članka 229. st. 6. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022.,114/2022, 133/2023, 145/2024, dalje ZSPC.)
povodom prigovora okrivljenika protiv obveznog prekršajnog naloga PU Brodsko-posavska, PPP Slavonski Brod, broj:5211-07/25-4/45403 od 06.05.2025.godine, nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka dana 04.lipnja 2025.godine
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: EL, oib: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2002.godine u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan,
I temeljem članka 182 st. 1 točka 3. Prekršajnog zakona ( NN broj: 107/2007,39/2013,157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022 dalje: PZ)
OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE
II da bi 06.05.2025.godine u 00,05 sati u Slavonskom Brodu, Ulica Ivana Gorana Kovačića kbr. 0 ( vozila M1 marke Volkswagen registarske oznake [registarska oznaka]) kao vlasnik navedenog vozila isto nije u roku 15 dana od isteka važenja prometne dozvole odjavio vozilo, prometna dozvola istekla dana 15.04.2025.godine
III pa da bi time počinio prekršaj iz članka 250 st. 2 ZSPC kažnjiv po članku 250 st. 13 istog zakona
IV kao vlasnik navedenog vozila isto dao na upravljanje osobi za koju je mogao ili morao znati da nema položen vozački ispit odnosno koji je upravljao vozilom prije stjecanja prava na upravljanje PL rođen **.**.1999.godine,
V pa da bi time počinio prekršaj iz čl. 229 st. 2 i st. 6 ZSPC,
VI kao vlasnik navedenog vozila za isto nije sklopio ugovor o obveznom osiguranju, polica Euroherc osiguranje d.d. br. 08109215729 istekla dana 15.04.2025.godine,
VII pa da bi time počinio prekršaj iz čl. 4 st. 1 Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, kažnjiv po čl. 65 st. 3 istoga zakona.
VIII Temeljem članka . 2. PZ, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
O b r a z l o ž e n j e
1. PU Brodsko-posavska, PPP Slavonski Brod izdala je temeljem članka 239. u vezi čl. 234 PZ obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, koji je u svezi s prigovorom okrivljenika stavljen izvan snage, pa je nastavljen redoviti, žurni prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu.
2. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u presliku kupoprodajnog ugovora koji prileži spisu, te podatke prekršajne evidencije za okrivljenika.
3. Iz preslike kupoprodajnog ugovora koju je dostavio okrivljenik, razvidno je da je okrivljenik dana 19.03.2025. godine predmetno vozilo, opisano u izreci presude pod točkom I. izreke, prodao DL iz [adresa], s time da je izričito naznačeno da registarske pločice ostaju kupcu.
4. Na navedenoj preslici nema ovjere javnoga bilježnika, ali isto nije od utjecaja na valjanost kupoprodajnog ugovora automobila kao pokretne stvari.
5. Uvidom u podatke prekršajne evidencije utvrđeno je da je okrivljenik prekršajno kažnjavan.
6. Na temelju tako provedenog postupka sud je utvrdio da nema dokaza da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se tereti, jer okrivljenik u postupku tvrdi, a što je i dokumentirao materijalnim dokazom, da u vrijeme izvršenje prekršaja ( 06.05.2025.godine) više nije bio vlasnik, a niti u posjedu predmetnog motornog vozila i nije mogao istim počiniti prekršaj koji mu je stavljen na teret.
7. Kako suprotnog dokaza nema, to je sud, u skladu s načelom ekonomičnosti i efikasnosti prekršajnog postupka, a temeljem odredbe članka . 1. točka 3. PZ okrivljenika oslobodio od optužbe.
8. Temeljem članka . 2. PZ trošak prekršajnog postupka pao je na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Slijedom naprijed izloženog odlučeno je kao u izreci presude.
U Slavonskom Brodu, 04.lipnja 2025.godine
Zapisničar:
S u d a c:
Renata Đaković
Ljerka Barić
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ove presude temeljem čl. . 3 PZ-a žalba nije dopuštena.
Dostaviti:
- okrivljenik,
- ovlašteni tužitelj,
- pismohrana.
