Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Posl. broj: Pp-2075/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Vladi Pleše, uz sudjelovanje Ursule Čorić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LZ, radi djela prekršaja iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24, nastavno ZSPC), iz optužnog prijedloga PU primorsko-goranske, Postaja prometne policije Rijeka, Klasa: 211-07/25-1/8194, Ur.broj: 511-09-34-25-1 od 2. lipnja 2025., u žurnom postupku, temeljem čl. 221. i čl. 183. Prekršajnog zakona ( NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 u nastavku PZ) 4. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik ŠZ, sin MZ i majke KZ, rođ. KZ, rođ. **.**.1997. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u mjestu [adresa], sedam razreda osnovne škole, zaposlen, neoženjen, bez djece, državljanin RH, kažnjavan
k r i v j e
što je
31. svibnja 2025. u 09:20 sati, u Čavlima, dionica DC 3 Zakonj, 9. km stup, upravljao vozilom "VW Transporter" registarskih oznaka [registarska oznaka], iz smjera Rijeke u smjeru Delnica, prije stjecanja prava na upravljanje vozilom,
čime je postupio suprotno čl. 216. st. 1. t. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 216. st. 3. istog Zakona.
Stoga se temeljem 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljeniku DZ
i z r i č e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 20 (dvadeset) dana
te se temeljem čl. 44. PZ prema okrivljeniku DZ primjenjuje mjera upozorenja
UVJETNA OSUDA
pa se kazna zatvora na koju je ŠZ osuđen neće izvršiti, ukoliko okrivljenik u roku od 12 (dvanaest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.
Temeljem čl. . 1. PZ, okrivljeniku DZ u izrečenu kaznu zatvora uračunava se vrijeme uhićenja s početkom od 31. svibnja 2025. u 09:40 sati do 31. svibnja 2025. u 20:45 sati do kada je uhićenje trajalo, tako da se kazna zatvora umanjuje za 1 (jedan) dan pa okrivljenik ima za izdržati 19 (devetnaest) dana zatvora.
Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. PZ, okrivljenik ŠZ je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 30,00 eura (trideset eura), u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, kao i troškove premještanja vozila od mjesta počinjenja prekršaja do mjesta pohranjivanja vozila u iznosu od 51,24 eura (pedeset jedan euro i dvadeset četiri centa), u roku od 15 dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske HR 1210010051863000160, poziv na broj HR 62 7005-20052-21474, a koje troškove će izvršavati PU Primorsko-goranska, Postaja prometne policije Rijeka.
Privremeno oduzeto kombi vozilo marke "VW Transporter" reg. oznake [registarska oznaka], pripadajući ključevi navedenog kombi vozila i prometna dozvola vozila reg. oznake [registarska oznaka], serijski broj [serijski broj], a temeljem potvrde o privremenom oduzimanja predmeta broj: 01621859 PU Primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka od 31. svibnja 2025. imaju se po pravomoćnosti predmeta vratiti vlasniku vozila.
Obrazloženje
1.Optužnim prijedlogom PU primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka, Klasa: 211-07/25-1/8194, Ur.broj: 51-09-34-25-1 od 2. lipnja 2025. stavljeno je na teret okrivljeniku DZ počinjenje prekršaja opisanog u čl. 216. st. 1. t. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 216. st. 3. istog Zakona.
2.Okrivljenik ŠZ je na saslušanju izjavio da se za navedeni prekršaj za koji ga optužba tereti smatra krivim. Iznoseći svoju obranu priznao je da je kritičnog dana upravljao "VW Transporter" reg. oznake [registarska oznaka] D3 iz smjera Rijeke u smjeru Delnica prije stjecanja prava na upravljanje, odnosno bez položenog vozačkog ispita za upravljanje vozilima B kategorije jer se ne vodi u evidenciji vozača i nema položen vozački ispit niti jedne kategorije. Svjestan je da nije smio upravljati vozilom u prometu na cesti obzirom da nema položen vozački ispit niti jedne kategorije, a predmetne zgode kretao se iz Rijeke gdje je u Metisu, u Sobolima prodao staro željezo. Na poseban upit suda iskazuje da mu je mobilni telefon koji mu je privremeno oduzet vraćen. Na poseban upit suda iskazuje da je vozilo kojim je upravljao kupio njegov otac MZ **.**.2025., a koje vozilo nije prepisao u svoje vlasništvo.
3.U provedenom dokaznom postupku izvršen je uvid i čitana je materijalna dokumentacija koja prileži spisu i to u izvješće o uhićenju PU Primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka na ime ŠZ od 31. svibnja 2025., ugovor o kupoprodaji motornog vozila od 13. svibnja 2025., presliku prometne dozvole serijskog broja [broj prometne dozvole] za vozilo reg. oznake [registarska oznaka], službenu zabilješku Postaje prometne policije Rijeka od 31. svibnja 2025., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01621859 PU Primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka od 31. svibnja 2025., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01621858 PU Primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka od 31. svibnja 2025. te u izvadak Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije na ime ŠZ od 2. lipnja 2025.
4.U tako provedenom postupku, na temelju jasnog i okolnosnog priznanja okrivljenika, te činjenica utvrđenih uvidom u materijalnu dokumentaciju koja prileži spisu, neprijeporno je utvrđeno da je isti počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, činjenično i pravno opisan u izreci presude, zbog čega je oglašen krivim i kažnjen.
5.Odlučujući o prekršajnoj sankciji, sud je cijenio sve okolnosti koje utječu na njen izbor u smislu odredbe čl. 36. PZ, pa je tako kao olakotnim cijenio činjenicu da je okrivljenik priznao prekršaj koji mu se stavlja na teret i da nisu nastupile teže štetne posljedice, a otegotnim je cijenjenja dosadašnja prekršajna kažnjavanost za prekršaje iz oblasti prometa, a između ostalog i za tri prekršaja prije stjecanja prava na upravljanje. Međutim, kako je okrivljenik ŠZ priznao prekršaj i izrazio kajanje, sud je zaključio da istom nije nužno izvršenje kazne zatvora da bi se ostvarila svrha kažnjavanja, pa je stoga, sukladno ostvarenju uvjeta iz čl. 44. PZ, primijenio mu uvjetnu osudu, s time da mu je izrekao kaznu zatvora od dvadeset dana, a izvršenje iste odgodio na rok od dvanaest mjeseci.
6.Okrivljenik je dužan platiti trošak postupka koji je u ovom predmetu odmjeren u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka kao i troškove premještanja vozila po zahtjevu ovlaštenog tužitelja.
7.Privremeno oduzeto kombi vozilo marke "VW Transporter" reg. oznake [registarska oznaka], pripadajući ključevi navedenog kombi vozila i prometna dozvola vozila reg. oznake [registarska oznaka], serijski broj [serijski broj], a temeljem potvrde o privremenom oduzimanja predmeta broj: 01621859 PU Primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka od 31. svibnja 2025. imaju se po pravomoćnosti predmeta vratiti vlasniku vozila, a to iz razloga jer ovaj sud smatra da u konkretnom slučaju ne postoje uvjeti za trajno oduzimanje predmeta i to kombi vozila marke "VW Transporter" reg. oznake [registarska oznaka] i da vozilo postaje vlasništvo Republike Hrvatske, jer u konkretnom slučaju takvo oduzimanje ne bi bilo opravdano i nužno da se okrivljenika onemogući u ponavljanju prekršaja, posebno uzimajući u obzir činjenicu da okrivljeniku, prema stanju spisa, za ranije prekršaje upravljanja vozilom u prometu na cesti prije stjecanja prava na upravljanje (tri prekršaja) nije bila izricana kazna zatvora, već samo novčane kazne u posebnom minimumu propisanog iznosa. Dakle, prema okrivljeniku nisu poduzete sve zakonom propisane mjere kako bi se istog spriječilo u daljnjem činjenju prekršaja, pa ovaj sud smatra da će se uvjetnom osudom pod prijetnjom kazne zatvora u dovoljnoj mjeri djelovati na okrivljenika da ubuduće ne bi počinio novi prekršaj. Slijedom navedenog mišljenje je suda da zbog nedostatno prethodno poduzetih mjera prema okrivljeniku, za sada nisu ostvareni uvjeti iz čl. 76.a st. 1. PZ za oduzimanje vozila, imajući na umu i načelo razmjernosti koje se primjenjuje kod svakog ograničenja slobode ili prava, sukladno čl. 16. st. 2. Ustava Republike Hrvatske (NN br. 56/90, 135/97, 8/98, 113/00, 124/00, 28/01, 41/01, 76/10, 85/10, 5/14) te mjerodavnih odredbi konvencijskog prava, koje mora biti razmjerno naravi potrebe za ograničenjem u svakom pojedinom slučaju u cilju postizanja tražene poštene ravnoteže između zahtjeva općeg interesa javnosti i zahtjeva zaštite temeljnih prava pojedinaca na mirno uživanje vlasništva.
Rijeka, 4. lipnja 2025.
ZAPISNIČARKA
SUDAC
Ursula Čorić, v.r.
Vlado Pleše, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe na Visoki prekršajni sud RH, u roku od 8 dana, po primitku presude, putem Općinskog suda u Rijeci, Prekršajnog odjela, u dva istovjetna primjerka, bez naplate takse, na adresu [adresa].
DOSTAVITI:
1. tužitelju
2. okrivljeniku
3. spis
