Poslovni broj Sp-351/2025-10

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci, po višoj sudskoj savjetnici specijalisti Karolini Peloza, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača TF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] , odlučujući o prijedlogu FINA-e za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 4. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

Obustavlja se provedba jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača TF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

Obrazloženje

1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) podnijela je 10. travnja 2025. prijedlog za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača TF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

2. Potrošač po pozivu FINA-e nije dostavila popis svoje imovine pa se presumira da je pristala na provođenje ovog postupka jednostavnog stečaja nad imovinom potrošača sukladno čl. 79.c st. 2. i 3. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15, 67/18, 36/22, dalje u tekstu: ZSP).

3. Odredba čl. 2. st. 1. ZSP-a određuje da je cilj Zakona osloboditi poštenog potrošača od obveza, a poštenje se potrošača utvrđuje uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskog postupka i razdoblja provjere ponašanja u skladu sa Zakonom (čl. 2. st. 2. ZSP-a).

4. Odredbom čl. 79. m ZSP-a taksativno je navedeno u kojim slučajevima se obustavlja postupak stečaja potrošača. Istim člankom je propisano da se obustavlja, između ostalog, ako se utvrdi da je prema odredbama ZSP-a potrošač nepošten.

5. Prilikom podnošenja prijedloga za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača, potrošač je u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA imala evidentirane tražbine radi prisilnog ostvarenja u iznosu od 64,10 eura po osnovi glavnice.

6. Provjerom izvršenom na dan 4. lipnja 2025. utvrđeno je da se slijedeće osnove nalaze u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje među neizvršenim osnovama, i to:

1. broj Ovrv-6023/2024, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U RIJECI,

RIJEKA

- vjerovnik (1) RIJEKA plus d. o. o., Blaža Polića 2, Rijeka, Hrvatska, OIB: 83938812619

zaprimljena 28.08.2024., glavnica: 11,00 EUR, kamata: 4,29 EUR, trošak: 44,14 EUR

2. osnova broj Ovrv-13415/2023, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U RIJECI, RIJEKA

- vjerovnik (1) RIJEKA plus d. o. o., Blaža Polića 2, Rijeka, Hrvatska, OIB: 83938812619

zaprimljena 16.02.2024., glavnica: 10,62 EUR, kamata: 6,87 EUR, trošak: 50,30 EUR

3. osnova broj Ovrv-20214/2024, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U RIJECI, RIJEKA

- vjerovnik (1) RIJEKA plus d. o. o., Blaža Polića 2, Rijeka, Hrvatska, OIB: 83938812619

zaprimljena 22.05.2025., glavnica: 33,00 EUR, kamata: 3,33 EUR, trošak: 46,79 EUR

4. osnova broj Ovrv-24609/2022, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U RIJECI, RIJEKA

- vjerovnik (1) RIJEKA plus d. o. o., Blaža Polića 2, Rijeka, Hrvatska, OIB: 83938812619

zaprimljena 29.06.2023., glavnica: 42,48 EUR, kamata: 17,73 EUR, trošak: 71,50 EUR.

7. Nadalje, osnove koje je FINA prestala izvršavati po odredbi čl. 12 Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima (NN 68/18, 2/2020, 46/20, 47/20, 83/2020, 133/2020, dalje ZPONS) su:

1. osnova broj OVRV-1194/21, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, MIRTA DREMIL ŠTEFANČIĆ, RIJEKA

- vjerovnik (1) RIJEKA plus d. o. o., Blaža Polića 2, Rijeka, Hrvatska, OIB: 83938812619

zaprimljena 08.03.2022., glavnica: 66,36 EUR, kamata: 30,91 EUR, trošak: 63,17 EUR

Datum prestanka izvršenja: 11.03.2025.

8.Provjerom podataka iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje, te podataka o imovini potrošača uvidom u vanjsku provjeru Zajedničkog informacijskog sustava zemljišnih knjiga i katastra, u vlasništvo vozila (MUP), u vlasništvo plovila (ePlovilo), u vlasništvo zrakoplova (HACZ) i vrijednosnih papira kod Središnjeg klirinškog depozitarnog društvo, utvrđeno je da je potrošač dana 16. srpnja 2020. stekao u vlasništvo vozilo (Hyundai I20, 2009.godište proizvodnje od 57 kW) u vrijednosti od 2.487,60 eura.

9. Sud utvrđuje da potrošač nakon podnošenja prijedloga nije podmirila tražbine vjerovnika i da je unatoč ranijim dugovanjima stekla motorno vozilo, stoga sud smatra da je potrošač nepošten budući je stekla imovinu u vrijednosti koja premašuje njene dugove prema vjerovnicima, a dugove nije podmirila, već su naprotiv nastali novi dugovi.

10. Slijedom navedenog, obzirom je prema ocjeni ovog suda ponašanje potrošača nepošteno, pozivom na čl. 79. m u svezi s čl. 2. st. 1. i 2. ZSP-a odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Rijeci, 4. lipnja 2025.

Viša sudska savjetnica specijalista:

Karolina Peloza

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana računajući od proteka osmog dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. e-oglasna ploča

2. potrošač

3. FINA

Po pravomoćnosti: FINA