REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj P-473/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Sanji Grgurić Hojski, kao sucu pojedincu u parničnom predmetu tužiteljice GFB iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Željki marčić, odvjetnici u odvjetničkom društvu Škarica i partneri u Zagrebu protiv tuženika Stečajna masa iza ALLORA GRADNJA d.o.o. (prije GTP GRADITELJ d.o.o. za graditeljstvo, turizam, trgovinu i marketing), Šenkovec, Josipa Golubića 36, OIB 04694260844, radi utvrđenja prava vlasništva, 4. lipnja 2025.
r i j e š i o j e
Odbacuje se tužba u ovom predmetu.
Obrazloženje
1. Tužiteljica GFB (dalje u tekstu: tužiteljica) je podnijela ovom sudu tužbu 27. siječnja 2025. protiv tuženika Stečajna masa iza ALLORA GRADNJA d.o.o. (prije GTP GRADITELJ d.o.o. za graditeljstvo, turizam, trgovinu i marketing, dalje u tekstu: tuženik) radi utvrđenja prava vlasništva.
2. Pazeći po službenoj dužnosti, može li stranka koja se pojavljuje kao stranka u postupku biti stranka u postupku, sud je izvršio uvid u podatke sudskog registra za tuženika putem eSpisa te je utvrdio da je Trgovački sud u Zagrebu brisao subjekt pod nazivom ALLORA GRADNJA društvo s ograničenom odgovornošću, turizam, trgovinu i marketing – u stečaju) 23. prosinca 2013. rješenjem Tt-13/27881-1, čime je navedeno društvo izgubilo svojstvo pravne osobe sukladno čl. 4. Zakona o trgovačkim društvima (''Narodne novine'', broj 111/1993, 34/1999, 121/1999, 52/2000, 118/2003, 107/2007, 146/2008, 137/2009, 111/2012, 125/2011, 68/2013, 110/2015, 40/2019, 34/2022, 114/2022, 18/2023, 130/2023 i 136/2024).
3. Prema odredbi čl. 83. st. 1. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'', broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022 i 155/23, dalje u tekstu: ZPP) kad sud utvrdi da osoba koja se pojavljuje kao stranka ne može biti stranka u postupku, a taj se nedostatak može otkloniti, pozvat će tužitelja da izvrši potrebne ispravke u tužbi ili će poduzeti druge mjere da bi se postupak mogao nastaviti s osobom koja može biti stranka u postupku. Ako se navedeni nedostaci ne mogu otkloniti ili ako određeni rok bezuspješno protekne, sud će rješenjem ukinuti radnje provede u postupku ako su zahvaćene tim nedostacima i odbaciti tužbu ako su nedostaci takve prirode da sprječavaju daljnje vođenje parnice (čl. 83. st. 5. ZPP-a).
4. Ako je tužba podnesena protiv umrle fizičke osobe ili pravne osobe koja je prestala postojati, riječ je o neotklonjivom nedostatku iz čl. 83. st. 5. ZPP zbog kojeg tužbu treba odbaciti (i ukinuti provedene radnje u postupku ako su zahvaćene tim nedostacima).
5. Kako je u ovom postupku tužba podnesena protiv pravne osobe koja je prestala postojati brisanjem iz sudskog registra 23. prosinca 2013., dakle prije podnošenja tužbe, riječ je o neotklonjivom nedostatku iz čl. 83. st. 5. ZPP-a zbog čega je tužba odbačena jer su nedostaci takve prirode da sprječavaju daljnje vođenje parnice.
6. Slijedom navedenoga, riješeno je kao u izreci.
U Zagrebu 4. lipnja 2025.
Sutkinja:
Sanja Grgurić Hojski
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi ovom sudu u 4 primjerka, a o istoj odlučuje županijski sud.
DNA:
- tužitelj po pun.
