REPUBLIKA HRVATSKA
Broj: 56. Pp-510/2023
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Prekršajni odjel , Šibenik
Stjepana Radića 81
ZAPISNIK
od dana 04. lipnja 2025.g. pred Općinskim sudom u Šibeniku
NAZOČNI OD SUDA:
Tužitelj: PPRP Šibenik
Klasa: 211-07/23-2/2920 od 31.01.2023.
Sudac: Marina Belak
Okrivljeni: AČ
Zapisničar: Danijela Anđelić
Prekršaj iz čl. 57. st. 7. ZSPC i dr.
Započeto u 09,15 sati
Konstatira se da na današnje ročište nije pristupio predstavnik tužitelja iako je dostava poziva uredno iskazana.
Utvrđuje se da je ročištu pristupio okrivljenik osobno.
Konstatira se da ročištu nije pristupila braniteljica okrivljenika Branka Brkić Nakić, iako je dostava poziva uredno iskazana.
Stavlja se izvan snage obvezni prekršajni nalog od 31. siječnja 2023.g.
Vrši se uvid u osobnu iskaznicu okrivljenika radi utvrđivanja istovjetnosti iznesenih osobnih podataka.
Okrivljenik o sebi daje slijedeće podatke:
Okrivljeni AČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1945. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], oženjen, otac troje djece, umirovljenik, ostvaruje mirovinu od 600.00 eura, državljanin RH, neosuđivan.
Okrivljenik se na temelju članka 171. st. 1. Prekršajnog zakona, poučava da je dužan odazvati se sudskim pozivima i odmah priopćiti svaku promjenu adrese ili namjeru da promijeni prebivalište, a upozorava se na posljedice ako prema tome ne postupi, sukladno članku 129. st. 1. i čl. 145. st. 5. Prekršajnog zakona.
Čita se optužni prijedlog tužitelja.
Nakon što je optužni akt pročitan, na upit suda okrivljenik izjavljuje da je isti razumio.
Zatim se okrivljenik poučava da se može očitovati o svim činjenicama i dokazima koji ga terete, te iznijeti sve činjenice i dokaze koji mu idu u korist sukladno članku 171. st. 4. Prekršajnog zakona.
Sud upozorava okrivljenika da nije dužan iznijeti svoju obranu niti odgovarati na pitanja sukladno članku 171. st. 2. Prekršajnog zakona.
Okrivljenik se upozorava da ima pravo uzeti branitelja po svojem izboru, koji može biti nazočan njegovom ispitivanju sukladno članku 172. st. 2. Prekršajnog zakona.
U ovaj čas se okrivljeniku čita pismeno: Pouka o pravu okrivljenika.
Okrivljenik potom iskazuje: Poučen sam o svojim pravima, istu sam razumio, te ću svoju obranu iznijeti pred ovim sudom bez nazočnosti branitelja.
Okrivljenik pozvan da se očitije o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti , navodi: Osjećam se krivim.
Prelazi se na ispitivanje okrivljenika koji iskazuje:
Obrana okrivljenika
Točno je da sam 31. siječnja 2023.g. u 09,00 sati u Šibeniku, upravljao osobnim automobilom marke "Zastava", reg. oznake [registarska oznaka], Ulicom Petra Preradovića, koja je prometnim znakom označena kao cesta sa prednošću prolaza i pruža se na Bosansku ulicu, te dolaskom do križanja sa kolnikom Bosanske ulice i Ulice 3. studenog 1944.g. vršio sam skretanje u lijevo u Ulicu 3. studenog 1944.g. a da nisam propustio vozilo koje dolazeći iz suprotnog smjera zadržavalo smjer kretanja pri čemu je došlo do sudara prednjeg desnog dijela moga vozila i prednjeg lijevog bočnog dijela vozila sa kojim je upravljala ŽČ a koja se kretala kolnikom Bosanske ulice za Ulicu Petra Praradovića.
Vozač sam od 1977.g. i nikada nisam osuđivan. Utuženi događaj je posljedica moje trenutne nepažnje to poučen time dajem obećanje da djelo neću ponoviti. Molim sud da mi ublaži izrečenu novčanu kaznu po pobijanom nalogu jer sam bolestan i trošim dosta na lijekove a mirovina mi iznosi oko 600 eura. Pravo na upravljanje mi je potrebno radi odlaska k liječniku i opskrba namirnicama.
Sudac ocjenjuje da je priznanje sukladno dokazima u spisu, te na temelju članka 171.a. st. 3. Prekršajnog zakona, donosi
Rješenje
Izvesti će se dokazi koji se odnose na odluku o prekršajno pravnim sankcijama.
Prelazi se na
Dokazni postupak
Čita se Potvrda Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo i probaciju, Odjela prekršajnih evidencija za okrivljenika
Sud ustanovljuje da nema potrebe za izvođenjem drugih dokaza, pa se na temelju članka 177. Prekršajnog zakona objavljuje
dokazni postupak je završen.
Ročište žurnog postupka dovršeno
Na temelju članka 179. st. 1. u svezi sa st. 2. Prekršajnog zakona, sud nakon provedenog žurnog postupka, u nazočnosti okrivljenika, i u odsutnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, javno s bitnim razlozima donosi i objavljuje
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
I.Okrivljeni AČ, s podacima kao na zapisniku,
k r i v j e
I.1. što je 31. siječnja 2023.g. u 09,00 sati u Šibeniku, upravljao osobnim automobilom marke "Zastava", reg. oznake [registarska oznaka], Ulicom Petra Preradovića, koja je prometnim znakom označena kao cesta sa prednošću prolaza i pruža se na Bosansku ulicu, te dolaskom do križanja sa kolnikom Bosanske ulice i Ulice 3. studenog 1944.g. vrši skretanje u lijevo u Ulicu 3. studenog 1944.g. a da nije propustio vozilo koje dolazeći iz suprotnog smjera zadržava smjer kretanja pri čemu dolazi do sudara prednjeg desnog dijela njegovog vozila i prednjeg lijevog bočnog dijela vozila marke "Fiat", reg. oznake [registarska oznaka] sa kojim je upravljala ŽČ a koja se kretala kolnikom Bosanske ulice za Ulicu Petra Praradovića, iz smjera juga u smjeru zapada,
što je dakle postupio protivno odredbi članka 57. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 57. st. 7. uz primjenu članka 293. st. 1. cit. Zakona,
II. Na temelju članka 57. st. 7. uz primjenu članka 293. st. 1. ZSPC-a, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se
i z r i č e
novčana kazna od 200,00 (dvjesto) eura.
II.2. Na temelju članka 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana, od primitka ove presude u korist računa broj 1001005-1863000160, pod prijetnjom prisilne naplate.
II.3. Ukoliko okrivljenik, sukladno odredbi članka 183. Prekršajnog zakona, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. PZ-a).
III. Na temelju članka 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka koji padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda. .
IV. Konstatira se da se okrivljenik, nakon što je upoznat s odlukom suda odriče pisanog otpravka presude.
V. Konstatira se da se ovlašteni tužitelj odrekao pisanog otpravka presude .
VI. Ova je presuda pravomoćna.
VII. Okrivljenik upozoren po članku 120. st. 1. Prekršajnog zakona izjavljuje da je slušao glasan diktat zapisnika , da zapisnik ne želi čitati već da isti potpisuje.
Dovršeno u 09,30 sati
Sudac
okrivljenik
Zapisničar
