Poslovni broj: K-771/2025-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu tog suda Mirku Aužini kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Eme Kadić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljene AŽ, zbog kaznenog djela iz članka 278. stavak 3. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21; dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-590/2025 od 15. travnja 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanje kaznenog naloga, dana 04. lipnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske 143/12,56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22; dalje: ZKP/08) i z d a j e s e
KAZNENI NALOG
Okrivljena AŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer A i R, rođene Đ, rođena **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, trgovac, pismena, sa završenom SSS, zaposlena u trgovačkom društvu „Jerry“ d.o.o., udana, majka troje djece, bez vojnog čina, bez odlikovanja, dobrog imovnog stanja, kazneno i prekršajno neosuđivana, nalazi se na slobodi,
k r i v a j e
što je
- u vremenu od 25. rujna 2024. do 30. rujna 2024., u Kaštel Novom i Zagrebu, nakon što je prethodno pribavila nevjerodostojnu diplomu o završenoj srednjoj školi u Loznici, Republika Srbija, podnijela zahtjev za priznavanje inozemne školske kvalifikacije o završenom srednjoškolskom obrazovanju u strukovnom programu smjer „Trgovac – tehničar“, u svrhu pristupa tržištu rada, te je dostavila putem pošte Agenciji za strukovno obrazovanje i obrazovanje odraslih na adresi [adresa]. dana 30. rujna 2024. na uvid nevjerodostojnu diplomu o završenoj srednjoj stručnoj spremi „Srednje ekonomske škole Loznica“, Srbija, urudžbeni broj 247/12, broj u matičnoj knjizi 2850315 stečene 16. lipnja 2023. na svoje ime i prezime u kojoj je bilo neistinito naznačeno da je stekla stručnu spremu trgovca-tehničara iz koje proizlazi da je završila srednju školu u trajanju od 4 (četiri) godine, iako je bila svjesna da nije završila navedenu školu, te da nije stekla stručno zvanje „trgovca-tehničara“,
- dakle, lažnu ispravu uporabila kao pravu, a kazneno djelo je počinjeno glede javne isprave,
- čime je počinila kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenjem isprave – opisano po članku 278. stavku 1. u svezi sa stavkom 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - u daljnjem tekstu KZ/11), a kažnjivo po članku 278. stavku 3. KZ/11.
II. Na temelju članka 278. stavak 3. KZ/11 okrivljena AŽ
osuđuje se
na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci.
III. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenoj se izriče
UVJETNA OSUDA
te se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljena u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 79. stavak 2. KZ/11 oduzima se diploma o završenoj srednjoj stručnoj spremi „Srednje ekonomske škole Loznica“, Srbija, broj 247/12, broj u matičnoj knjizi 2850315 od 16. lipnja 2023.
V. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 okrivljena je dužna naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 150,00 eura koje troškove je dužna platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu broj KO-DO-590/2025 od 15. travnja 2025. protiv okrivljene AŽ, zbog kaznenog djela iz članka 278. stavak 3. KZ/11 te je zatražilo da sud izda kazneni nalog temeljem članka 541. ZKP/08 na način da okrivljenu osudi na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci, uz izricanje uvjetne osude temeljem članka 56. KZ/11 kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljena u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Razmatrajući zahtjev OKDO Zagreb sud je našao utvrđenim da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.
3. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz zahtjeva za priznavanje inozemne školske kvalifikacije o završenom srednjem obrazovanju u strukovnom programu AŽ (list 4-5 spisa), preslike Diplome o završenoj Srednjoj ekonomskoj školi u Loznici (list 6 spisa), preslike svjedodžbi o završenom I.,II., III. i IV. razredu Srednje škole (list 7-13 spisa), dopisa Srednje škole Loznica od 13. studenog 2024. (list 15 spisa), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta br. 00282731 (list 41 spisa), zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta od 2. siječnja 2025. (list 42 spisa), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika AŽ sukladno članku 208.a ZKP/08 s pripadajućom audio-video snimkom ispitivanja od
27. siječnja 2025. (list 44-47 spisa).
4. Naprijed navedeni dokazi ukazuju da su se u ponašanju okrivljene, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu izreke presude, ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz članka 278. stavak 3. KZ/11.
5. Za navedeno kazneno djelo sud je okrivljenu proglasio krivom te ju osudio na kaznu zatvora u trajanju od 7 mjeseci, koja kazna se neće izvršiti ako okrivljena u roku od 2 godine ne počini novo kazneno djelo, smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenu težini djela, stupnju krivnje, okolnostima pod kojima je djelo počinjeno, jačini ugrožavanja zaštićenog dobra te osobi okrivljenika, kao i da će se istom u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11.
6. Na temelju članka 79. stavak 2. KZ/11 oduzeta je diploma o završenoj srednjoj stručnoj spremi „Srednje ekonomske škole Loznica“, Srbija, broj 247/12, broj u matičnoj knjizi 2850315 od 16. lipnja 2023.
7. Na temelju zakonske odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljenoj, koja je oglašena krivom, naloženo je naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 150,00 eura koje troškove je dužna platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
U Zagrebu 04. lipnja 2025.
Sudac:
Mirko Aužina
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku kod ovog suda, isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te će izrečena kazna biti izvršena. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe.
Žalba se podnosi pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud kao drugostupanjski sud.
DNA:
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu na broj KO-DO-590/25
2. okrivljena AŽ, [adresa] ([adresa])- uz optužnicu.