REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-2586/2024
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinja Anđe Ćorluka kao predsjednice vijeća, te Snježane Oset i Goranke Ratković kao članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Koraljke Polak Medaković kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog KS, zbog prekršaja iz članka 22. stavak 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine broj 70/17., 126/19., 84/21. i 114/22.), odlučujući o žalbi tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Zadar, podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Zadru broj Pp-2202/2023 od 13. studenog 2023., u sjednici vijeća održanoj 4. lipnja 2025.,
r i j e š i o j e
Prihvaća se osnovanom žalba tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Zadar, ukida se pobijana presuda i predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.
Obrazloženje
1. Presudom Općinskog suda u Zadru broj Pp-2202/2023 od 13. studenog 2023., okrivljeni KS je na temelju odredbe članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona oslobođen od optužbe da bi počinio prekršaj iz članka 22. stavak 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
2. Protiv te presude, pravodobnu žalbu podnio je tužitelj Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Zadar, zbog povrede odredaba materijalnog prekršajnog prava te pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. Predlaže ukinuti pobijanu presudu i predmet vratiti na ponovno suđenje.
3. Žalba je osnovana.
4. Ovaj sud, ispitujući pobijanu presudu u povodu podnesene žalbe i po službenoj dužnosti sukladno odredbi članka 202. stavak 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), utvrdio je kako žalitelj osnovano ističe da u provedenom prvostupanjskom suđenju odlučne činjenice nisu potpuno i točno utvrđene.
5. Prvostupanjski sud je okrivljenog BS oslobodio od terećenog prekršaja po odredbi članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona, primjena koje, sukladno obrazloženju prvostupanjske presude, proizlazile iz činjenice da žrtva nije bila uznemirena odnosno povrijeđenog dostojanstva, slijedom čega izostaje zakonsko obilježje prekršaja nasilja iz odredbe članka 10. točka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
6. Međutim, traženo zakonsko obilježje prekršaja nasilja iz odredbe članka 10. točka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji prvostupanjski sud uopće nije niti utvrđivao odnosno njezin navodni izostanak nije utvrdio na valjan način. O istome je mogla u dokaznom postupku svjedočiti isključivo žrtva CS, a koja nije ispitana. Izostanak zakonskog obilježja prvostupanjski sud temelji na iskazu svjedokinje KSH i psihologijskom izvještaju AS, koji dokazi su u tom dijelu u najmanju ruku nekorisni jer ne proizlaze iz neposrednih saznanja.
7. Stoga je valjalo prihvatiti žalbu tužitelja, ukinuti pobijanu presudu i predmet vratiti na ponovno suđenje i odluku. Prvostupanjski sud će u ponovljenom suđenju, uvažavajući primjedbe dane u ovoj odluci, a u cilju pravilnog i potpunog utvrđenja činjeničnog stanja, provesti dokaze na koje mu se ukazuje ovom odlukom, druge potrebne dokaze, te pravilnom i kritičnom analizom istih, donijeti novu, zakonitu odluku koju će u svemu valjano obrazložiti.
8. Zaključno se prvostupanjskom sudu navodi da je prilikom ispitivanja žrtve – 2008. godište, dužan primijeniti sva pravila Zakona o sudovima za mladež (Narodne novine broj 84/11., 143/12., 148/13., 56/15. i 126/19.) o ispitivanju djeteta, ali i osigurati posebnog skrbnika propisanog odredbama istog Zakona, imajući u vidu specifičnosti inkriminacije i najbolji interes žrtve.
9. Slijedom navedenog, na temelju članka 206. stavak 1. Prekršajnog zakona, riješeno kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 4. lipnja 2025.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Koraljka Polak Medaković, v.r.
Anđa Ćorluka, v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Zadru u 6 ovjerenih prijepisa.
