Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Poslovni broj: Gž Zk-201/2024-2

Split, Gundulićeva 29a

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Splitu, po sucu ovog suda Ani Grbavac, kao sucu pojedincu u zemljišnoknjižnoj stvari po prijedlogu Državne geodetske uprave, Područni ured za katastar Pula-Pola, Odjel za katastar nekretnina Poreč-Parenzo, Obala maršala Tita 4, Poreč-Parenzo, radi provedbe prijavnog lista, odlučujući o žalbi ŽK, [adresa] protiv rješenja Općinskog suda u Pazinu, poslovni broj Z- 11437/2023 od 12. rujna 2023., dana 4. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Odbija se žalba ŽK kao neosnovana te se potvrđuje rješenje Općinskog suda u Pazinu, poslovni broj Z-11437/2023 od 12. rujna 2023.

II. Nalaže se brisanje zabilježbe žalbe.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem suđeno je:

Odbacuje se prigovor protustranke ŽK od 6. lipnja 2023.

2. Protiv prvostupanjskog rješenja žali se ŽK ne navodeći posebno zbog kojih žalbenih razloga iz odredbe članka 353. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 153/23- dalje: ZPP) podnosi žalbu koja odredba se primjenjuje na temelju odredbe članka 99. stavak 2. Zakona o zemljišnim knjigama (''Narodne novine'', broj 63/19 i 128/22 – dalje: ZZK), predlažući da drugostupanjski sud uvaži žalbu i sve vrati u prvobitno stanje.

3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

4. Žalba nije osnovana.

5. Iz obrazloženja pobijanog rješenja proizlazi da je žalitelj putem pošte podnio sudu prigovor 6. lipnja 2023. protiv rješenja, poslovni broj Z-19220/2022 od 11. svibnja 2023. Kako žalitelj nije podnio prigovor elektroničkim putem ZIS-a to da je temeljem odredbe članak 6. stavak 1. i 105. stavak 5. ZZK prigovor predlagatelja valjalo odbaciti.

6. Odredbom članka 105. stavak 5. ZZK propisano je da se svi podnesci zemljišnoknjižnom sudu podnose elektronički putem ZlS-a, dok je stavkom 6. ZZK propisano da će se zemljišnoknjižni podnesak koji nije podnesen elektronički putem ZlS-a odbaciti.

7. Kako iz spisa predmeta proizlazi da je žalitelj protiv rješenja Općinskog suda u Pazinu poslovni broj Z-19220/2022 od 11. svibnja 2023. podnio prigovor poštom to je osnovano prvostupanjski sud pozivom na odredbu članka 105. stavak 5. i 6. ZZK odbacio prigovor istog, slijedom čega nisu osnovani žalbeni navodi žalitelja.

8. Budući da nisu ostvareni razlozi zbog kojih se pobija prvostupanjsko rješenje, kao ni oni na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti u smislu odredbe članka 365. stavak 2. ZPP u vezi sa člankom 381. ZPP, žalbu žalitelja je valjalo odbiti i potvrditi pobijano prvostupanjsko rješenje temeljem odredbe članka 380. točka 2. ZPP koja se primjenjuje temeljem odredbe članka 99. stavak 2. ZZK, dok je temeljem odredbe članak 149. stavak 3. ZZK naloženo brisanje zabilježbe žalbe.

U Splitu, 4. lipnja 2025.

Sudac:

Ana Grbavac