REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

PREKRŠAJNI ODJEL

Pp-1943/2025-4.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu Prekršajni odjel, po sucu Željku Portner, uz sudjelovanje zapisničara Ive Keser u prekršajnom postupku protiv okr. TB radi prekršaja iz čl. 239. st.2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08., 48/10, 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20.) i čl.4. st.1. kažnjiv po čl.65. st.3. Zakon o obveznim osiguranjima u prometu (NN 151/05., 36/09., 75/09., 76/13., 152/14. i 155/23) po optužnom prijedlogu Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje Klasa 211-07/24-3/8850 od 1. kolovoza 2024., nakon provedenog žurnog postupka od 3.listopada 2024. a u smislu čl.182.podst.3. Prekršajnog zakona,

p r e s u d i o  j e

Okr. TB r. T, OIB [osobni identifikacijski broj] rođ. **.**.1977. u [adresa], kći S i N, s prebivalištem [adresa], prekršajno nekažnjavana.

OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE

po čl.182.podst.1. Prekršajnog zakona,

I. da bi dana 14.lipnja 2024. u 07,20 sati u Vrpolju, Bana Josipa Jelačića ispred kbr.30 kao vlasnica motornog vozila M1 marke Citroen bez registracijske oznake broj šasije [broj šasije] svoje vozilo dala na upravljanje SB rođenom **.**.2005.godine koji nije stekao pravo na upravljanje motornim vozilima bilo koje kategorije, te da kao vlasnica prijevoznog sredstva nije sklopila o osiguranju niti bi ga obnavljala dok je prijevozno sredstvo u prometu pošto bi polica osiguranja istekla 21.2.2024. čime bi učinila prekršaje iz 239. st.2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl.4. st.1. kažnjiv po čl.65. st.3. Zakon o obveznim osiguranjima u prometu, jer djelo nema zakonska obilježja prekršaja.

II. Troškovi postupka u paušalnoj svoti po čl.140.st.2. Prekršajnog zakona, padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje je izdala prekršajni nalog kojim je okrivljenog proglasio krivim za djelo kao u izreci protiv kojega je okrivljeni pravodobno izjavio prigovor zbog poricanja prekršaja pa je stavljen van snage pobijani prekršajni nalog policije i proveden žurni postupak.

2. Okrivljena se izjašnjava o optužnom prijedlogu da je bila vlasnica kombija Citroen koji je ranije prodala NB iz [adresa] **.**.2024.godine pa nije dala na upravljanje u Vrpolju 14.6.2024.godine kombi SB kojega ni ne pozna, niti bi dozvolila da auto bude u prometu bez police već je očito kupac JB preprodati auto ili dati na upravljanje SB, a kao dokaz prilaže Kupoprodajni ugovor od 30.5.2024.godine i izjavu o mjestu čuvanju odjavljenog vozila od 18.5.2024.godine u stanici za tehnički pregled vozila, pa predlaže da je se oslobodi od krivnje.

3. Ovaj sud je izvršio uvid u Ugovor o kupoprodaji vozila i izjavu koju je priložila okrivljena, zapisnik te potvrdu o oduzimanju predmeta, fotografije motornog vozila, prometnu dozvolu i prekršajne evidencije.

4. Ovaj je sud prihvaćajući obranu okrivljene utvrdio da u vrijeme prekršaja nije bila vlasnica motornog vozila jer je ranije prodala motorno vozilo valjanim Kupoprodajnim ugovorom od 30.svibnja 2024.godine i vozilo odjavila 18.svibnja 2024.godine i predala u posjed i vlasništvo LB iz [adresa], pa kako za ova prekršajna djela odgovara vlasnik odnosno korisnik valjalo je za okrivljenu donijeti oslobađajuću presudu.

5. Kako je za okrivljenog donesena oslobađajuća presuda troškovi prekršajnog postupka u paušalnoj svoti padaju na teret proračunskih sredstava suda.

U Slavonskom Brodu, 04.lipnja 2025.

Zapisničar

S U D A C :

Iva Keser

Željko Portner

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke, pismeno, putem ovog Suda, u dva istovjetna primjerka. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje odluke.

PRESUDU DOSTAVITI:

1. Okrivljenom

2. Tužitelju