REPUBLIKA HRVATSKE
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
Trg slobode 14/a, Zlatar
Pp-507/2024-17
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru, po sucu Jadranki Kiš Šaulovečki uz sudjelovanje Kristine Folnović Režek kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐS zbog prekršaja iz čl. 19. st. 1. kažnjivo po čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj: 70/17, 126/19, 84/21. i 114/22.; dalje: ZZNO), povodom Optužnog prijedloga Policijske postaje Zlatar Bistrica br. Klasa: 211-07/24- 5/4844, Urbroj: 511-17-10-24-1 od 20. veljače 2024., nakon dovršene i zaključene glavne rasprave, na temelju čl. 179. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18. dalje: PZ), 4. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
I/ Okrivljenik: ĐS, sin ĐS i Đ, rođen **.**.1967. u [adresa], iz [adresa], nastavnik, nezaposlen, uzdržava ga supruga, oženjen, supruga zaposlena, suprugina plaća 1.000,00 €, otac troje djece od kojih dvoje uzdržava, državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], osuđivan zbog prekršaja iz čl. 22. ZZNO-a na temelju presude ovog suda od 11.10.2021., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. ZOSPC-a na temelju presude ovog suda od 9.12.2021. i zbog prekršaja iz čl. 22. ZZNO-a na temelju presude ovog suda od 2.09.2023.
Na temelju čl. 182 t. 3 PZ-a
OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE
da:
do dana 20.10.2023. nije postupio po izrečenoj zaštitnoj mjeri obaveznog psihosocijalnog tretmana na koju je upućen na temelju pravomoćne presude ovog suda Pp-1593/2023 od 02.09.2023. jer da se nije u roku od 15 dana od dana 17.10.2023. javio provoditeljici tretmana ĆS, a niti da je svoj izostanak opravdao
dakle, da nije postupio u skladu sa izrečenom zaštitnom mjerom
čime da bi počinio prekršaj iz čl. 19 st. 1. kažnjivo po čl. 24. ZZNO-a.
II/ Na temelju čl. 140 st. 2 Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka u cijelosti padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Zlatar Bistrica podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Sud je proveo glavnu raspravu na kojoj je ispitao okrivljenika, a potom je u dokaznom postupku pročitao Izvješće o tretmanu na listu 28 spisa te pročitao potvrdu iz PE za okrivljenika na listu 13 i 14 spisa.
3. Okrivljenik je u obrani priznao krivnju za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Iskazao je da priznaje da nije postupio po zaštitnoj mjeri obaveznog psihosocijalnog tretmana koja mu je izrečena na temelju presude ovog suda od 2.09.2023., međutim, nakon što je dobio ovaj poziv kontaktirao je provoditeljicu ovog tretmana i taj će tretman izvršiti. Naime, baš u vrijeme kada je trebao pristupiti izvršavanju te mjere završio je u istražnom zatvoru i smetnuo je s uma da bi se trebao javiti gospođi. Ističe da je u međuvremenu je bio na liječenju od ovisnosti te moli da mu se dade rok od mjesec dana u koje će se javiti provoditeljici tretmana.
4. Iz izvješća o tretmanu zaprimljenog u ovaj spis 12.05.2025. od provoditeljice tretmana ĆS proizlazi da je ĐS završio psihosocijalni tretman dana 21.10.2024.
4.1. Na temelju provedenog dokaznog postupka, pomnom analizom kako obrane okrivljenika, tako i svih provedenih dokaza, a napose iz izvješća o tretmanu, nije utvrđeno dokazanim da bi okrivljenik počinio prekršaj na način kako mu se to u optužnom prijedlogu PP Zlatar Bistrica stavlja na teret.
4.2. Prije svega valja navesti da bi se nekoga proglasilo krivim, sve činjenice koje idu na štetu okrivljeniku moraju biti dokazane, dok činjenice koje idu u korist okrivljenika je dovoljno učiniti vjerojatnim.
4.3. U ovome je predmetu doduše utvrđeno da se okrivljenik nije javio na prvi poziv provoditeljice psihosocijalnog tretmana, međutim, za to je imao opravdan razlog te objektivno s obzirom da je završio u istražnom zatvoru po izrečenoj zaštitnoj mjeri nije mogao postupiti. Kako je okrivljenik naknadno u cijelosti postupio po izrečenoj zaštitnoj mjeri o čemu je sud obavijestila provoditeljica tretmana ĆS, to nije bilo činjenica koje bi teretile okrivljenika već ga je valjalo osloboditi od optužbe i presuditi kao u izreci.
5. S obzirom da je okrivljenik oslobođen od optužbe, na temelju propisa citiranih pod II/ izreke, odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
U Zlataru, 4. lipnja 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Kristina Folnović Režek
Jadranka Kiš Šaulovečki
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlašteni tužitelj može u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti žalba Visokom prekršajnom sudu RH putem ovog suda u tri jednaka pisana primjerka.
Dostaviti:
1. Policijska postaja Zlatar Bistrica, na broj Klasa: 211-07/24-5/4844, Urbroj: 511- 17-10-24-1
2. spis
