Republika Hrvatska
Općinski sud u Pazinu
Stalna služba u Bujama-Buie
Buje, Istarska 1
Posl.br. Pp-2220/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie, po sutkinji Sanji Božić Turina uz sudjelovanje sudske zapisničarke Jelene Blažanović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika EH iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.47.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Umag s ispostavom Buje, primjenom čl.183. Prekršajnog zakona, dana 04. lipnja 2025. god.
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: VH, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1995., od oca E i majke V, sa prebivalištem u [adresa], hrvatski državljanin, po zanimanju konobar, zaposlen, sa mjesečnim primanjima oko 1.000,00 EUR, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan,
kriv je
što je dana 25. rujna 2024. godine u 10,40 sati na županijskoj cesti 5214, na dionici Medigija – Volparija, upravljao mopedom reg. oz. [registarska oznaka], gdje nisu obilježene prometne trake, pri čemu moped u kretanju nije držao na dovoljnoj udaljenosti od desnog ruba kolnika, da obzirom na brzinu kretanja vozila, uvjete prometa, te stanju i osobini ceste ne izlaže sebe opasnosti, uslijed čega je izgubio nadzor nad mopedom uslijed čega je pao sa njega i zadobio tjelesne ozlijede, a na mopedu je nastala materijalna šteta,
čime je počinio prekršaj iz č.47.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog čega mu se temeljem odredbe čl.47.st.3. cit. zakona, vezano za čl.293.st.1. istog zakona te u svezi čl.43. Prekršajnog zakona
primjenjuje
mjera upozorenja
opomena.
Temeljem članka 139. st.3. u vezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Ako okrivljenik troškove prekršajnog postupka ne plati u cijelosti naplatiti će se prisilno.
Okrivljenik je dužan izvršiti uplatu prema priloženoj uplatnici.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Umag s ispostavom Buje je povodom prigovora okrivljenika na izdati obavezni prekršajni nalog pod brojem 211-07/24-4/88380 od 11. listopada 2024. godine, isti dostavila ovome sudu na daljnje postupanje, zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je ispitan pred ovim sudom gdje je izjavio da se smatra krivim, no da je upravljajući mopedom skrenuo više uz desni rub kolnika, upravo iz razloga što mu je iz suprotnog smjera nailazilo vozilo. Na kolniku da su bile prisutne rupe tj. oštećenja koja da nije pravovremeno vidio, isto tako guma na mopedu da je bila prekomjerno napumpana, pa sve to da je dovelo do toga da je izgubio kontrolu nad vozilom i pao, ali da nije prelazio na travnatu površinu
3. U postupku je sud na uvidu imao izvješće o izvršenom prekršaju i zapisnik o izmjerenoj brzini kretanja vozila.
4. Nakon provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika i sve provedene dokaze, sud nalazi utvrđenim da su se u kretanju okrivljenika stekla obilježja prekršaja iz navedenog propisa.
5. Razlozi i okolnosti na koje se okrivljenik pozvao u svojoj obrani, subjektivne su prirode i kao takvi ne utječu na njegovu odgovornost. Kao vozač motornog vozila bio se dužan kretati na način da obzirom na postojeće prometne uvjete, stanje i osobine ceste ne izlaže sebe opasnosti, niti ugrožava druge sudionike prometa. Stoga je za navedeni prekršaj proglašen krivim i odgovornom, kako je to opisano u izreci ove presude.
6. Odlučujući o izboru i vrsti prekršajne sankcije koju je u smislu primjene odredbe čl.43.st.1. Prekršajnog zakona potrebito izabrati i izreći okrivljeniku, sud je u smislu čl.43.st.1., cit. zakona izrekao opomenu, jer je na njegovoj strani utvrdio da isti nije kažnjavan za ovakva djela, djelo prekršaja nije izazvalo trajne i štetne posljedice, nije našao posebno otegotne okolnosti i nije utvrđen povećani stupanj krivnje ili namjere da se počini prekršaj, dok drugih sudionika u prometnoj nezgodi nije bilo. Stoga je opomenom uputio okrivljeniku mjeru upozorenja koja će s obzirom na sve okolnosti koje se tiču postupanja ostvariti svrhu postupka sa ciljem da on više ne čini ovakve i slične prekršaje.
7. Troškovi prekršajnog postupka izrečeni su u paušalnom iznosu, razmjerno složenosti i trajanju postupka.
U Bujama, dana 04. lipnja 2025. godine.
Zapisničarka
Jelena Blažanović, v.r.
Sutkinja
Sanja Božić Turina, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Sukladno odredbi čl.244.st.3. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.
O TOME OBAVIJEST:
1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. Prekršajna evidencija, po pravomoćnosti,
4. Spis, ovdje.
