Republika Hrvatska

Županijski sud u

Rijeci

Žrtava fašizma 7

Poslovni broj: R1-118/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Rijeci, po sucu Mladenki Paro-Rudić, u izvanparničnom predmetu prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi neubrojive osobe Pjera Oreškog, zastupanog po Predragu Jovanoviću, odvjetniku iz Labina, odlučujući o prijedlogu Županijske specijalne bolnice za psihijatriju i rehabilitaciju Insula – Rab (dalje u tekstu: Bolnica Insula) za produženje prisilnog smještaja neubrojivoj osobi DŽ u psihijatrijskoj ustanovi, nakon provedenog postupka i zaključene rasprave 4. lipnja 2025., u prisutnosti prisilno smještene neubrojive osobe, njezinog punomoćnika i voditelja Odjela, temeljem članka 59. stavak 1., stavka 2. i stavka 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama (Narodne Novine broj 76/14 – dalje ZZODS), istoga dana,

r i j e š i o  j e

Prihvaća se prijedlog Županijske specijalne bolnice za psihijatriju i rehabilitaciju Insula – Rab, te se produljuje prisilni smještaj neubrojive osobe Pjeru Oreškom, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina D i majke K rođ. A, rođen **.**.1979. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], sada u Županijskoj specijalnoj bolnici za psihijatriju i rehabilitaciju Insula Rab, na vrijeme od 4 (četiri) mjeseca te isti ima trajati do 8. listopada 2025.

Obrazloženje

1. Pravomoćnom i izvršnom presudom Općinskog suda u Pazinu, poslovni broj K- 219/2024, od 12. lipnja 2024., utvrđeno je da je Pjero Oreški, u stanju neubrojivosti, počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv imovine – iznudom iz članka 243. stavaka 1., 3. i 4. u svezi s člankom 34. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 – dalje u tekstu: KZ/11) te mu je na temelju članka 554. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine br. 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - službeni pročišćeni tekst, 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 126/19., 80/22., 36/24. – dalje u tekstu ZKP/08) ), u svezi članka 51. stavak 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama (Narodne novine br. 76/14, u nastavku teksta: ZZODS) određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od šest mjeseci, koji na temelju odredbe članka 52. ZZODS-a započinje izvršnošću te presude. Navedena presuda postala je pravomoćna i izvršna 12. srpnja 2024.

2. Rješenjem Županijskog suda u Puli-Pola, poslovni broj R1-17/2024-3, od 1. kolovoza 2024., Pjero Oreški upućen je radi prisilnog smještaja u Bolnicu Insula te je u njoj hospitaliziran 8. kolovoza 2024., a koji prisilni smještaj mu ima trajati do 8. veljače 2025. Posljednji puta prisilni smještaj neubrojivoj osobi je produljen rješenjem ovog suda poslovni broj R1-149/2024 te je određeno da isti ima trajati do 8. lipnja 2025.

3. Bolnica Insula je 26. svibnja 2025. podnijela pisani obrazloženi prijedlog za produljenje prisilnog smještaja za neubrojivu osobu. Navode da se radi o pacijentu kojem je dijagnosticiran tzv. dualni poremećaj – sumanuti poremećaj induciran štetnom uporabom više psihoaktivnih tvari, a isti je naglašenih crta ličnosti iz klastera A. U strukturiranim uvjetima mirnog je i korektnog ponašanja, u kontaktu distanciran, nepovjerljiv, podozriv, paranoidan, reducirane mimike, kočenog afekta, u misaonom duktusu da je izražen projektivno-paranoidni trend dok se sumanutosti ne evidentiraju te je hipertenacitetne pažnje. Isti da je bez hetero ili autoagresiviteta te bez halucinatornih doživljavanja. Kognitivno-mnestičke fukncije da se doimaju reduciranima po sekundarnom tipu nakon dugogodišnje konzumacije psihoaktivnih tvari , uglavnom amfetamina i kanabinoida. Spram opisa djela da inicijalno pokazuje znakove kritičnosti i uvida no nedovoljno kako bi se opasnost spram ponavljanja istog ili težeg djela u potpunosti izuzela. Pacijent da je u svakodnevnom telefonskom kontaktu s roditeljima i kćerima s kojima ima emocionalno topao odnos. Slijedom svega navedenog predlažu produljenje prisilnog smještaja u trajanju od još četiri mjeseca.

4. Radi utvrđenja osnovanosti prijedloga za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe Pjera Oreškog, ovaj je sud održao nejavnu usmenu raspravu 4. lipnja 2025. u Županijskom sudu u Rijeci putem audiovideo linka sa Psihijatrijskom bolnicom Insula, te je rasprava održana u prisutnosti neubrojive osobe Pjera Oreškog i voditeljice Forenzičkog odjela Psihijatrijske bolnice Insula, prof. dr. sc. Vesne Šendula-Jengić, prim. dr. med. spec. psihijatrije, te na Županijskom sudu u Rijeci u prisutnosti sutkinje Mladenke Paro-Rudić i punomoćnika neubrojive osobe odvjetnika Predraga Jovanovića iz [adresa].

5. Prof. dr. sc. Vesna Šendula-Jengić, prim. dr. med. spec. psihijatrije na raspravi je istaknula da u cijelosti ostaju kod pisanoga prijedloga uz napomenu da je kod pacijenta stanje daleko bolje u odnosu na dolazak te da se radi o dugogodišnjoj ovisnosti i sa svim komplikacijama vezanim uz iste. Navela je i da su odnosi u obitelji promijenjeni, u smislu poboljšanja, te da se roditelji i kćeri pacijenta s njime redovito čuju, što smatra pozitivnim korakom u smislu daljnje motivacije. Imajući u vidu dugogodišnju ovisnost i s tim u svezi brojne psihosocijalne probleme i disfunkcionalnost smatra da je liječenje potrebno nastaviti uz stupnjevitu resocijalizaciju tako što će izvršiti nekoliko terapijskih izlazaka o čemu je pacijent upoznat i načelno suglasan.

5.1. Na poseban upit punomoćnika neubrojive osobe koji smatra svrhovitim te predlaže ambulantno liječenje, navela je da pacijent ima još jedan postupak u tijeku, da smatra da se kod pacijenta radi o dugogodišnjoj problematici i psihosocijalnom dizabilitetu, a da kritičnost i motivacija nisu u dostatnoj mjeri stabilizirani te za je za neutralizaciju opasnosti po sebe i okolinu nužno dovršiti započeti terapijski proces.

6. Na raspravi je izvršen uvid u cjelokupnu dokumentaciju i saslušana je neubrojiva osoba Pjero Oreški koji je naveo da je razumio doktoricu i da se slaže s istom.

7. Nakon provedenog postupka, sud je mišljenja da je prijedlog Bolnice Insula za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe Pjera Oreškog u psihijatrijskoj ustanovi, osnovan.

7.1 Naime, provedenim postupkom te uvidom u cjelokupnu dokumentaciju koja prileži spisu utvrđeno je da se radi o osobi kojem je dijagnosticiran tzv. dualni poremećaj – sumanuti poremećaj induciran štetnom uporabom više psihoaktivnih tvari, a isti je naglašenih crta ličnosti iz klastera A. Pacijent pokazuje spram opisa djela naznake kritičnosti, što nije dovoljno kako bi se otklonila opasnost od ponavljanja istog ili težeg djela, uzimajući u obzir i pacijentovu dugogodišnju zloporabu psihoaktivnih tvari.

8. Zaključno, kako je sukladno odredbi članka 59. stavak 1. i 2. ZZODS nakon provedene usmene rasprave utvrđeno da i dalje postoje pretpostavke za prisilni smještaj neubrojive osobe iz članka 51. stavak 1. ZZODS jer je utvrđeno da i dalje postoji vjerojatnost da bi neubrojiva osoba zbog težih duševnih smetnji, a zbog kojih je i nastupila njezina neubrojivost, mogla počiniti teže kazneno djelo i da je za otklanjanje te opasnosti potrebno njezino liječenje u psihijatrijskoj ustanovi to je Pjeru Oreškom produljen prisilni smještaj na vrijeme od četiri mjeseca sukladno prijedlogu.

9. Iz iznesenih razloga, donesena je odluka kao u izreci ovog rješenja.

U Rijeci 4. lipnja 2025.

Sudac:

Mladenka Paro-Rudić

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovoga rješenja neubrojivoj osobi i odvjetniku dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje vijeće Županijskog suda u Rijeci.

Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

DNA:

1. neubrojivoj osobi Pjeru Oreškom, putem ŽSB Insula Rab

2. ŽSB Insula Rab, e-mailom i poštom

3. Predragu Jovanoviću, odvj. iz Labina